Проект «cyberpunk.ru», возродившийся, было, в прошлом году, всё-таки, умер. Последнее изменение - апрель 2003. А жаль, интересная была идея - Cити и всё такое...
угу, это офигительное место было. очень как-то стимулировало воображение. мне до сих пор хочется сделать какой-то движок... чтобы визуализировал веб... вот так же, делал улицы из наборов сайтов... и представлял каждый сайт как 3d-помещение.
Однообразно получится. Либо набор элементов должен быть уж очень большим. А вообще, недурная идея - дизайном домов можно даже торговать, если народ косяком пойдёт :)))
ну слушай: из скольких элементов состоит сайт? по-другому: какие вообще бывают сайты (если мы говорим о HTML, не о флэш-сайтах, с флэшем сложнее)?
магазины; поиск; скачивание софта/кряков/музыки; обзоры и новости с картинками; блоги/форумы. возможно, еще какие-то.
из скольких элементов состоит каждый? не так уж и из многих. Сопоставить каждому элементу нечто визуальное, склеить движком -- и вперед. Получится интернет как в "газонокосильщике" :)
тот же интернет-магазин: если это поиск по нему -- то визуализация -- диалог с продавцом, которого ты спрашиваешь, а он уходит-приходит-приносит. если просто просмотр содержимого магазина по категориям -- то это прилавок. как вариант, что-то развешано на стенах.
если это галерея (Иероглиф, например) -- то опять же на стенах картины в рамках, а под ними, скажем, книги для отзывов.
Мне кажется, разработать соответствие элементов веба визуальным элементам в движке -- как раз не непосильная задача.
Если уж говорить о Сити как идее организации веб-пространства, то нужна уникальность - иначе вместо узнаваемого по ориентирам города получится безликий лабиринт. Именно для "объединяющего архитектурно-географического дизайна" необходимы хорошие художники и единая концепция.
Словом, кибергород, в котором было бы интересно бродить, требует работы над собой, а не автоматической сборки.
А каждому юзеру - по шотгану для вынесения оценки ;)))
Сити должен с самого начала планироваться и заселяться в соответствии с планом. Т.е. написать инструментарий и отдать на самотёк не выйдет. Т.е. выйдет, но такая гадость...
мне до сих пор хочется сделать какой-то движок... чтобы визуализировал веб... вот так же, делал улицы из наборов сайтов... и представлял каждый сайт как 3d-помещение.
Reply
Reply
Reply
Reply
по-другому: какие вообще бывают сайты (если мы говорим о HTML, не о флэш-сайтах, с флэшем сложнее)?
магазины; поиск; скачивание софта/кряков/музыки; обзоры и новости с картинками; блоги/форумы. возможно, еще какие-то.
из скольких элементов состоит каждый? не так уж и из многих. Сопоставить каждому элементу нечто визуальное, склеить движком -- и вперед. Получится интернет как в "газонокосильщике" :)
тот же интернет-магазин: если это поиск по нему -- то визуализация -- диалог с продавцом, которого ты спрашиваешь, а он уходит-приходит-приносит.
если просто просмотр содержимого магазина по категориям -- то это прилавок. как вариант, что-то развешано на стенах.
если это галерея (Иероглиф, например) -- то опять же на стенах картины в рамках, а под ними, скажем, книги для отзывов.
Мне кажется, разработать соответствие элементов веба визуальным элементам в движке -- как раз не непосильная задача.
Reply
Словом, кибергород, в котором было бы интересно бродить, требует работы над собой, а не автоматической сборки.
Reply
Reply
Сити должен с самого начала планироваться и заселяться в соответствии с планом. Т.е. написать инструментарий и отдать на самотёк не выйдет.
Т.е. выйдет, но такая гадость...
Reply
Reply
Reply
но для этого проект надо расписать. бригада инвесторов без ТЗ не работает :)
Reply
Ещё лучше выкатить пилотный проект.
В принципе, старая, дорогая сердцу идея - ещё до всяких Диптаунов что-то похожее придумывалось :)
Сделать, что ли... Кстати, художжники на примете есть?
Reply
в смысле, я родом из мультимедии, там игровых художников тучи --- так что найдем
Reply
Reply
хотя можно и тут продолжить :)
чтобы народ нужный подключить к обсужденимю
Reply
Reply
Leave a comment