Добегался до растяжения икроножной мышцы - чуть прибавил темпа на дорожке, и всё. Вроде, не особенно сильно задело (на цыпочки встать могу), но при ходьбе эта зараза болит конкретно. Так что до конца недели придётся заниматься исключительно прессом и руками. Ну и потихоньку ходить
(
Read more... )
тебя интересует именно тренировка задержки дыхания? или всё-таки задержка дыхания для тренировки организма? ))
Потому что учиться задерживать дыхание (например, для фри-дайвинга) - это одно. И само по себе, как и всякий вид спорта, оно не очень-то для здоровья. Так как нацелено на достижение результата за счёт ресурсов организма. А вот использовать сами задержки дыхания (не важно, насколько замечательно долго удерживаемые), чтобы тренировать организм - т.е. как раз наращивать его ресурсы для возможного использования в других ситуациях - это совсем другое ))
И вот в этом, втором случае - задержки являются, вообще-то, ключевым моментом дыхательных практик. Особенно - задержка на выдохе.
Но и тут - не без подвоха :) Потому что основная задача практически всех дыхательных практик, особенно задержек - совсем не тренировка дыхания, как такового. На что же на самом деле направлены дыхательные практики? В порядке убывания значимости:
1. Управление вниманием, восприятием и осознанностью. В чистом виде. Так называемая, раджа-йога.
2. Выстраивание связности и целостности структур по всем планам нашего существа - от сознательного до физического.
3. Оптимизация энергетических и физических потоков. Особенно - устранение избыточных и бесполезных расходов. Это наиболее известное (потому, как наиболее ощутимое и понятное) приложение дыхательных техник. Собственно, пранаяма.
Всё это, очевидно, крайне благоприятно сказывается на работе организма под нагрузкой ))
Reply
Просто общее понимание принципов - это одно, а некоторый план занятий с поставленными целями и возможностью контролировать прогресс - совсем другое.
Reply
Только слово "фридайверский" здесь лишнее по двум причинам:
1) Цель фридайверских методик обучения задержке - как можно дольше не дышать. Именно эта цель и формирует определённые методики. И не важно, будешь ты фанатеть или нет. Главное, что это не развивает общие ресурсы организма - оно развивает специфические ресурсы организма - в ущерб остальным.
2) В конце 80-х некто Сидерский разработал специальный цикл пранаям для фридайверов - для развития в первую (но не единственную!) очередь именно что общих ресурсов, а не только длительности задержки. В результате возросла именно длительность задержки. Но:
а) это означает, что собственно фридайверские методики были как раз не достаточно эффективны;
б) он потом обнародовал этот цикл пранаям, но (!) с корректировкой практики для обычных людей - без акцента на развитие специфических ресурсов, которые обычным людям нафиг не нужны - даже при самом беглом беге.
Ну, а то, что общие слова не заменят конкретных методик и программ - и не спорю :)
Только ещё раз подчёркнуто удивлюсь: при чём здесь фридайверство? Особенно - в твоём контексте про бег. Они что, марафоны лучше всех бегают?!
Конечно, если ты хочешь увеличить задержку дыхания - тогда да, тогда это к ним. Но бегать от этого ты лучше не станешь.
Или, ещё раз, чуть другими словами (видимо, твой первоначальный вопрос всё-таки подразумевал именно это):
тренировка самой задержки дыхания улучшит качество бега лишь косвенно. Если цель - только бег и ничего более, то лучше подбирать более прямые (по отношению к поставленной задаче) методики работы с дыханием.
Reply
Сам по себе бег, в общем, тоже не самоцель, хотя научиться бегать интересно. Просто мне моя тушка в последнее время перестала нравиться и физической нагрузки остро не хватает.
Reply
ну, если бегать исключительно на задержке дыхания - то да ))
думаю, моя мысль понятна, но на всякий случай повторюсь:
Да, у дайверов кислород расходуется наиболее рационально - в режиме задержанного дыхания.
В режиме свободного дыхания это умение не раскрывает весь потенциал возможностей.
Более того, акцент тренировок именно на этом режиме не позволит ни органически, ни психически полноценно включиться в совершенно другой режим. Т.е. для бега всё равно придётся учиться другому - см. дополнение к моему комментарию про автомат на белок )
Reply
Это как раз то, о чём я упоминал.
Reply
"Интересует обучение стрельбе из автомата для развития навыков охоты на белок".
Reply
Reply
да, в некоторой степени чему-то оно научит;
а не в некоторой степени - это просто неэффективная затрата времени и усилий в тренировке охоты на белок.
Reply
Leave a comment