Армянский вопрос
Есть такая больная тема к Югу от Кавказских гор и к Северу от Междуречья - трагическое непонимание между двумя древними и близкими как родные братья народами.Сами по себе противоречия между близкими людьми и коллективами, вплоть до наций, не столь уж редки. Причины подобного явления различны и включают как естественный дух соперничества, так и обычное для близких людей желание обнаружить друг в друге среди подавляющего числа общих черт различия и тщательно их подчеркнуть.
Впрочем в нашем случае всё несколько сложнее. Существующие противоречия между армянами и грузинами значительно превосходят таковые для других народов, находящихся в схожей ситуации, ну к примеру между испанцами и португальцами, или финнами и шведами.
При этом существуют все предпосылки к тому, чтобы обсуждаемая ситуация отличалась от других исключительно в лучшую сторону. Вот лишь некоторые из них:
1. Грузины и Армяне являются по сути единственными народами-единоверцами, проживающими в весьма враждебном в отношении христианства регионе (ассирийцы как народ практически уничтожены уже достаточно давно, кавказские албанцы ещё раньше, греки коренным населением в этом регионе никогда не являлись). Это, в свою очередь, обеспечило им до поры до времени существование общих врагов, что обычно сближает.
2. В результате активных миграций биологическое и культурное родство этих двух народов весьма выражено. Утверждаю это со всей определённостью.
3. Учитывая длительность соседства, количество прямых военных столкновений между обсуждаемыми народами можно считать минимальным.
Среди относительно уникальных для данной ситуации негативных факторов упомяну следующие:
1. Исторически более устойчивую государственность Грузии, которая не только привела к формированию в армянской среде ревнивых чувств (впрочем, вполне естественных), но и стало причиной того, что процесс миграций носил односторонний характер. Негативные эффекты последнего очевидны.
2. Реакционный характер современного армянского самосознания, чрезвычайно тяжело травмированного длительным нахождением под репрессивным мусульманским игом, жестокость которого достигла апогея в период геноцида во втором десятилетии ХХ века. Наряду с формированием реакции, к значению которой я ещё вернусь, этот фактор сделал необходимым поиск армянским населением новых территорий для проживания в пределах исторической Грузии (как наиболее доступных). Данное обстоятельство стало причиной возникновения целого букета территориальных споров - реальных и виртуальных (Лори, Джавахети, в известном смысле Апхазети, Тао-Кларджети и т.д. и т.п.).
Тем не менее, я убеждён, что характер существующих в настоящее время армяно-грузинских взаимоотношений, являющихся весьма напряжёнными, вплоть до враждебности, только внутренними факторами объяснён быть не может. Налицо существование третьей силы, заинтересованной в усугублении мелких и не слишком существенных по большому историческому счёту проблем с доведением их до кипения всеми возможными средствами. Для меня совершенно очевидно, что подобной силой является РФ.
Интересы РФ в данном вопросе очевидны и коротко могут быть описаны общеизвестным правилом "Разделяй и властвуй". Основной метод работы обычный - ложь, ложь и снова ложь. По возможности с доведением её до абсурда. При этом, следует отметить, что щедро разбрасываемые РФ-ской когтистой лапой зерна падают в весьма благодатную почву.
Со стороны Армении укреплению и развитию ложной информации, поступающей из РФ с быстрым превращением её в мифы/общеизвестные истины в наибольшей степени способствует, на мой взгляд, уже упоминавшаяся выше крайняя реакционность общественного сознания. Армяне весь двадцатый век (как минимум) убеждали себя (причём совершенно справедливо) в том, что они народ-жертва. Со временем это привело к тому, что подобная "жертвенность" была рапространена на отношения не только с непосредственным аггрессором, но и со всем окружающим миром. При таком отношении очень легко поверить во враждебность и злонамеренность любого другого народа. Особенно если подобные сведения исходят от РФ. Ведь другой стороной описываемого явления стало то, что РФ представляется в роли спасителя (что имеет некоторое отношение к действительности, хотя и не должно идеализироваться) не верить которому и не слушаться которого по крайней мере странно, если не кощунственно. Подобная ситуация крайне благоприятна для распространения лживых и абсурдных обвинений и нападок в адрес Грузии и грузин, критический анализ их отсутствует даже у самых образованных слоёв армянского общества. Перечислять их не буду в целях сохранения нервных клеток возможных читателей, однако при моём весьма богатом опыте общения с армянами мне есть что вспомнить на эту тему.
С грузинской стороны успеху враждебной деятельности РФ способствовало и все ещё способствует возникшее, вероятно, в первой половине прошлого века (в затянувшийся период правления отца народов) и укрепившееся позднее (в период советского безделья и сибаритства) массово-психопатическое явление, которое лично я называю умным выражением mania grandiosa. Священная убеждённость в своей исключительности, свойственная как правило людям недалёким, стараниями советского государства в целом и его представителей на местах достигла в Грузии степени эпидемии. Подобное отношение к себе и как следствие к окружающим весьма поспособствовало лёгкому усвоению массовым сознанием пропагандистских и деструктивных для армяно-грузинских отношений идей. Последовавшее за этим жестокое разочарование стало причиной перехода мании в депрессию, что лишь укрепило эти противоречия, добавив в них компонент уже упоминавшейся выше жертвенности, хотя и с оттенком несколько безумного благородства. Интересно, что произошедшее, хотя и не полностью, просветление в отношении истинной природы действий РФ, пока не слишком способствует пониманию действительных целей рапространяемых ей же (с последующей творческой доработкой на местах) антиармянских пропагандистских штампов.
Значение обсуждаемого явления лично мне представляется огромным. Реальное сближение Грузии и Армении не просто может принести ощутимые плоды обеим странам - я считаю его жизненно необходимым. Тесное экономическое и политическое взаимодействие, вплоть до полной экономической интеграции может кардинальным образом изменить ситуацию в регионе, превратив его из источника проблем в значительно более существенный (пусть всё-равно и очень небольшой) элемент экономической и культурной жизни планеты. Культурная и не побоюсь этого слова ментальная общность двух народов значительно облегчит все эти процессы. Совершенно очевидно, что РФ приложит все возможные усилия к тому, чтобы это не произошло, однако, как мне кажется, правильное понимание сторонами природы существующих проблем может способствовать движению в направлении их решения даже в сегодняшних непростых условиях.
В завершение отмечу, что представленный "анализ" не претендует ни на глубину, ни на достоверность. Впрочем, у меня есть некоторая претензия на объективность. Данная проблема для меня весьма болезненна в силу целого ряда личных обстоятельств, так что я тщательно стремился добиться от себя максимальной беспристрастности оценок. Насколько это получилось, мне судить сложно.