Stone Time Touch, или да сколько можно?!

Oct 12, 2011 21:42

Полтора месяца в Ереване - ни одной выставки, ни одной одной прочитанной книги армянского автора. Не потому что их нет - потому что НЕ ХОЧУ.
Вчера позвонила Терра (фулбрайтовский учитель английского из США), говорит: "в the Club будут фильм показывать - документальный фильм. "Stone Time Touch" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/314354/ 
 Не хочешь сходить? Режиссер придет, и с ней можно поговорить" 
Вот - думаю - может быть сбудется моя мечта, и это будет фильм про Армению, который я с удовольствием посмотрю. 
The club, кстати, отличное место. Там довольно уютно... И вот я уселся в мягкое кресло, и началось....

Диаспора... Три армянки... Разный возраст, разная компетенция в армянской культуре и идентичности. Общее одно - огромное желание погрузить в армянскость, воссоединиться с родиной предков...
Стиль фильма, как и сказал уже, документальный...
Я смотрю... вижу разрушенные храмы и монастыри... Я вижу ужасающую бедность... Ни одной улыбки... На детей, поющих армянские песни, вроде как надета маска скорби. На свадьбе никто не улыбается... Хлопают, кричат, но не улыбаются.... есть смех.... мужчина смеется, когда на его вопрос : "Мама, а какой день в твоей жизни был самый счастливый", его 85-летняя мать отвечает: "ни разу в жизни я не была счастлива... НИ РАЗУ" (этому сюжету, или  даже вернее,  этой фразе посвящено 3-4 минуты фильма) Затем она рассказывает про геноцид, и про большевиков , и про ее то ли 2, то ли 3 мужей и т.д.  Музыка... Заставляет почувствовать весь ужас и безвыходность ситуации, в которой живут люди,  а они живут (в фильме) мыслями о бедности, голоде, геноциде, войне, смерти...

Фильм длится 72 минуты... это на 12 минут больше часа, хочу заметить - это ДОЛГО. 
Фильм закончился... внутри всё кипело... Зачем??? зачем этот фильм был снят? что автор фильма хотела сказать? Какие чувства хотела пробудить? - только об этом я мог думать...

Режиссер - канадская, или ливанская армянка (эмная идентичность, так что без претензий). Впервые приехала в Армению в 1998 году, когда ей было.... лет около 26-30, я думаю... Что-то было снято тогда, что-то в 2004 году...

Началось обсуждение... некоторые присутствующие пели дифирамбы: "ах, как хороша та девушка (картинка, sound track, идея и т.д.)". Зачем? Ведь я потом спросил у 7 человек - никому фильм не понравился...

Что это? Невозможность освободиться от общего дурацкого дискурса, показывающего нам армянскую культуру, Армению, армян неким великим, но разбитым в пух и прах народом, у которого нет ничего (!!!) кроме геноцида, Карабаха, экономических проблем, смерти, геноцида, Арцаха, геноцида...... Что это?! Ведь это не так!!!!! Ни один человек не может жить только мыслями о своих потерях и неудачах... Это не правда, что единственное, чем армяне (без разницы Ереван это или 3 дома в горах) живут - это горе... Если так, то это тупик, а если нет... Зачем снимать и показывать такие фильмы, которые не только не расшатывают основы этого порочного круга, а наоборот - всячески способствуют поддержанию дискурса мрачности и скорби армянского бытия???!!!

Автор фильма сказала, что это ее точка зрения и ей жаль. что мне не понравился фильм... А мне жаль, что кто-то может это увидеть и, не дай Бог, подумать, что всё так и есть...

P.S. был на празднике вина в Арени. Дети разноцветными мелками на асфальте рисовали... Арарат. За редким исключением цветочки... Но 90-95 процентов - это Арарат. Если дети сызмальства живут утраченным, то где будущее? Я понимаю, что надоело "строить светлое будущее" и хочется созерцать свое великое прошлое. Говорят. что вроде как без прошлого нет будущего... Но если есть только прошлое, то даже настоящее меркнет. Может уже пора увидеть в армянскости не геноцид и горечь рассеяния по миру, а что-то новое, более светлое, не вызывающее жалости... Way to go

армянская культура и идентичность, Армения, путешествие в Армению

Previous post Next post
Up