и ни в чём себе не отказывай!!!
сидим мы вчера с друзьями бухаем разговариваем. не обошлось, конечно же, без того, чтобы они в очередной раз не подкололи меня по поводу моей недостаточно мужской профессии.
а так, как я был в хорошем подпитии настроении, я и сам в очередной раз задумался о том, почему так редко встретишь в нашей профессии молодых людей (не берём в расчет высокие должности начальников Департаментов и прочей мутоты). вспомнились мне, конечно, рассуждения И.С.Кона в одной из последних его работ, посвящённыой мужчинам в меняющемся мире. но, как нетрудно догадаться, основной "претензией" ко мне со стороны собутыльников друзей была "неспособность в этой сфере зарабатывать по-мужски",приходится признать, что они правы чуть более, чем полностью....
как помнится, Президент Обама в молодости одно время работал в качестве социального работника. не берусь судить о том, в какой мере на его восприятие жизни и обязанностей государства по отношению к социально-незащищённым гражданам, повлиял этот опыт (хотя акцент на увеличение ассигнований на здравоохранение и образование в бюджете США стал довольно весомым)
меня интересует другое: получая такую же заработную плату, как в России, стал бы он-мужчина-вообще связываться с такой профессией.
нет, я понимаю, что, если человек выбирает подобный род деятельности, он (будучи в здравом уме) должен руководствоваться несколько иными соображениями, нежели повышение собственного благосостояния.
в общем-некоторая доля альтруизма должна присутствовать .
но не до такой же степени!!!!
вот такую заработную плату получает в Хабаровске специалист социальной службы с высшим образованием.
это-печально, как говорил один персонаж.
и не только это-добавим мы.
но есть и радостный момент: существо, бороздящее просторы интернета чаще, чем бывает "в поле" и которое (по какому-то недоразумению) занимает место министра образования Хабаровского края (как я люблю этого мчудака!) устав "мониторить" указанный уровень з/п в доступных источниках ( в последний раз, после недолгого препирательства, существо, по-видимому, поспособствовало тому, что вакансии с з/п в 7-10т.р. исчезли с сайта Городского центра занятости) ослабило хватку, и мы вновь можем насладиться тем, чем оно заманивает молодых специалистов
социальный педагог. с высшим.
не стоит даже упоминать о том, что при уровне цен на ВСЁ,БЛЯТЬ, подобной зарплатой можно только детей пугать. тех, что ещё не родились.
потому и приходится зарабатывать на хлеб совершенно иным, выкраивая при этом время для той работы, которой хотелось бы посвятить больше времени.
казалось бы-чего же проще: организации третьего (негосударственного) сектора должны бы взять на себя достаточный объём работ в этом направлении (патронат, сопровождение, обучение, адаптация и пр..)
а хрен вам!!!те, кто хоть раз имелотношение к деятельности подобных организаций, знают, с какими сложностями это связано: отчёты, проверки, недоверие, игнорирование...
конечно же, проблемы эти преодолимы. скажем, в последнее время представляясь сотрудником НКО находишь большее понимание у граждан. порой-и у бизнесменов.
но, это-большой город, с большими деньгами .
и когда я в очередной раз наталкиваюсь на рассуждения какого-нибудь клоуна, сидящего на хорошем окладе, разъезжающего по заграницам и командировкам, о необходимости "диалога", мне хочется совершить поступок, мало соотносящийся с социальной защитой
а так, как я был в хорошем подпитии настроении, я и сам в очередной раз задумался о том, почему так редко встретишь в нашей профессии молодых людей (не берём в расчет высокие должности начальников Департаментов и прочей мутоты). вспомнились мне, конечно, рассуждения И.С.Кона в одной из последних его работ, посвящённыой мужчинам в меняющемся мире. но, как нетрудно догадаться, основной "претензией" ко мне со стороны собутыльников друзей была "неспособность в этой сфере зарабатывать по-мужски",приходится признать, что они правы чуть более, чем полностью....
как помнится, Президент Обама в молодости одно время работал в качестве социального работника. не берусь судить о том, в какой мере на его восприятие жизни и обязанностей государства по отношению к социально-незащищённым гражданам, повлиял этот опыт (хотя акцент на увеличение ассигнований на здравоохранение и образование в бюджете США стал довольно весомым)
меня интересует другое: получая такую же заработную плату, как в России, стал бы он-мужчина-вообще связываться с такой профессией.
нет, я понимаю, что, если человек выбирает подобный род деятельности, он (будучи в здравом уме) должен руководствоваться несколько иными соображениями, нежели повышение собственного благосостояния.
в общем-некоторая доля альтруизма должна присутствовать .
но не до такой же степени!!!!
вот такую заработную плату получает в Хабаровске специалист социальной службы с высшим образованием.
это-печально, как говорил один персонаж.
и не только это-добавим мы.
но есть и радостный момент: существо, бороздящее просторы интернета чаще, чем бывает "в поле" и которое (по какому-то недоразумению) занимает место министра образования Хабаровского края (как я люблю этого мчудака!) устав "мониторить" указанный уровень з/п в доступных источниках ( в последний раз, после недолгого препирательства, существо, по-видимому, поспособствовало тому, что вакансии с з/п в 7-10т.р. исчезли с сайта Городского центра занятости) ослабило хватку, и мы вновь можем насладиться тем, чем оно заманивает молодых специалистов
социальный педагог. с высшим.
не стоит даже упоминать о том, что при уровне цен на ВСЁ,БЛЯТЬ, подобной зарплатой можно только детей пугать. тех, что ещё не родились.
потому и приходится зарабатывать на хлеб совершенно иным, выкраивая при этом время для той работы, которой хотелось бы посвятить больше времени.
казалось бы-чего же проще: организации третьего (негосударственного) сектора должны бы взять на себя достаточный объём работ в этом направлении (патронат, сопровождение, обучение, адаптация и пр..)
а хрен вам!!!те, кто хоть раз имелотношение к деятельности подобных организаций, знают, с какими сложностями это связано: отчёты, проверки, недоверие, игнорирование...
конечно же, проблемы эти преодолимы. скажем, в последнее время представляясь сотрудником НКО находишь большее понимание у граждан. порой-и у бизнесменов.
но, это-большой город, с большими деньгами .
и когда я в очередной раз наталкиваюсь на рассуждения какого-нибудь клоуна, сидящего на хорошем окладе, разъезжающего по заграницам и командировкам, о необходимости "диалога", мне хочется совершить поступок, мало соотносящийся с социальной защитой