мужчины как они есть
Этот пост, вопреки моим обычным интересам и здравому смыслу, про мужчин. Я вас люблю и не хочу ничем обидеть, так что если захотите что-либо воспринять на свой счет, заранее прошу прощения.
Много времени мне понадобилось, чтобы понять, какое мужское свойство меня не только смущает, но и зачастую отталкивает. Вроде все прекрасно, самец человека в лучшем проявлении, соответствует физическим и социальным нормам, обладает множеством положительных достоинств, одним словом, настоящий мужчина, а все же не нравится. И если разбираться, то не нравятся именно те качества, которые пусть даже слегка гипертрофированно подчеркивают нормативные мужские достоинства - например, чрезмерная накачанность, выходящая за рамки поддержания физической формы в область хвастовства; сдержанность, граничащая с хладнокровием; злоупотребление каноничными интересами вроде футбола, рыбалки и пьяных посиделок с друзьями; даже умение быстро произвести впечатление на девушку (вот уж что действительно настораживает, ибо сразу подразумевает конкуренцию); в общем, все, что в той или иной форме соответствует социальному постулату "ну я же мужик".
Да, да, да, миллионы женщин мечтают именно о таком. Мужчина-защитник, надежда и опора, красивый как с картинки, в случае нападения бандитов расшвыривает их одной левой, зарабатывает приличные деньги, вызывает зависть подруг и уважение коллег, феноменальные успехи в интимной сфере - по умолчанию. Что еще про таких говорят? Что за ним спокойно, как за каменной стеной. Иметь бы такую надежную стену, даже если она будет ограждать от остального мира, но главное - за ней не страшно.
Все бы хорошо, но стена остается стеной, и если внешняя ее сторона прекрасно справляется с защитными функциями, то внутренняя, к сожалению, зачастую такая же твердая и холодная. Если снаружи тепло, то врутри тоже можно согреться, но только по инерции; чтобы достучаться до сути и расшевелить ее, приходится кричать и сбивать в кровь кулачки, а это не очень эстетично со стороны; а если лишиться такой - чувствуешь себя очень неуютно и незащищенно, потому что своей защитной оболочки нет. Мне страшно рядом с такими мужчинами-стенами. Есть сила - и если разозлится, может ее применить. Есть твердость характера - но нет гибкости, и переубедить невозможно, только самой прогнуться. Есть необычайная привлекательность - и завтра она достанется следующей кандидатке. Если такая стена обрушится, она придавит тебя всей своей тяжестью, и выбраться из-под нее чрезвычайно тяжело и больно. Не хочу абсолютизировать и распространять этот образ на всех, но все же это нередко наблюдаемый мною типаж, и он мне совершенно не импонирует.
Что же нравится мне? Мой выбор - мужчина-одеяло. Таких любят путать с мужчиной-тряпкой из-за внешней мягкости, однако это совсем другое. Одеяло действительно мягкое, но плотное, а это значит, что у него есть внутреннее наполнение, причем разного вида. У такого мужчины есть характер, который он предпочитает не выставлять напоказ, но в случае возникновения негатива внутренний стержень все равно сработает. Одеяло не спасет от толпы гопников, но может согреть в холод, укрыть от дождя и потушить огонь. При этом оно гибкое настолько, чтобы подстроиться под форму тела другого человека, а это в условиях человеческих отношений значит умение идти на компромисс, слушать и слышать другого, подстраиваться под человека, не меняя своей сути: одеяло не перестанет быть одеялом, если в него завернуться. С ним может быть не так надежно, но зато уютно, и если его не рвать и не топтать ногами, как это часто любят делать с тряпками, такое одеяло прослужит очень долго.
Не будем забывать о том, что женщине тоже полезно уметь быть таким одеялом (главное - не подстилкой!) для другого человека, но это уже совсем другая история и об этом - в другой раз.
Много времени мне понадобилось, чтобы понять, какое мужское свойство меня не только смущает, но и зачастую отталкивает. Вроде все прекрасно, самец человека в лучшем проявлении, соответствует физическим и социальным нормам, обладает множеством положительных достоинств, одним словом, настоящий мужчина, а все же не нравится. И если разбираться, то не нравятся именно те качества, которые пусть даже слегка гипертрофированно подчеркивают нормативные мужские достоинства - например, чрезмерная накачанность, выходящая за рамки поддержания физической формы в область хвастовства; сдержанность, граничащая с хладнокровием; злоупотребление каноничными интересами вроде футбола, рыбалки и пьяных посиделок с друзьями; даже умение быстро произвести впечатление на девушку (вот уж что действительно настораживает, ибо сразу подразумевает конкуренцию); в общем, все, что в той или иной форме соответствует социальному постулату "ну я же мужик".
Да, да, да, миллионы женщин мечтают именно о таком. Мужчина-защитник, надежда и опора, красивый как с картинки, в случае нападения бандитов расшвыривает их одной левой, зарабатывает приличные деньги, вызывает зависть подруг и уважение коллег, феноменальные успехи в интимной сфере - по умолчанию. Что еще про таких говорят? Что за ним спокойно, как за каменной стеной. Иметь бы такую надежную стену, даже если она будет ограждать от остального мира, но главное - за ней не страшно.
Все бы хорошо, но стена остается стеной, и если внешняя ее сторона прекрасно справляется с защитными функциями, то внутренняя, к сожалению, зачастую такая же твердая и холодная. Если снаружи тепло, то врутри тоже можно согреться, но только по инерции; чтобы достучаться до сути и расшевелить ее, приходится кричать и сбивать в кровь кулачки, а это не очень эстетично со стороны; а если лишиться такой - чувствуешь себя очень неуютно и незащищенно, потому что своей защитной оболочки нет. Мне страшно рядом с такими мужчинами-стенами. Есть сила - и если разозлится, может ее применить. Есть твердость характера - но нет гибкости, и переубедить невозможно, только самой прогнуться. Есть необычайная привлекательность - и завтра она достанется следующей кандидатке. Если такая стена обрушится, она придавит тебя всей своей тяжестью, и выбраться из-под нее чрезвычайно тяжело и больно. Не хочу абсолютизировать и распространять этот образ на всех, но все же это нередко наблюдаемый мною типаж, и он мне совершенно не импонирует.
Что же нравится мне? Мой выбор - мужчина-одеяло. Таких любят путать с мужчиной-тряпкой из-за внешней мягкости, однако это совсем другое. Одеяло действительно мягкое, но плотное, а это значит, что у него есть внутреннее наполнение, причем разного вида. У такого мужчины есть характер, который он предпочитает не выставлять напоказ, но в случае возникновения негатива внутренний стержень все равно сработает. Одеяло не спасет от толпы гопников, но может согреть в холод, укрыть от дождя и потушить огонь. При этом оно гибкое настолько, чтобы подстроиться под форму тела другого человека, а это в условиях человеческих отношений значит умение идти на компромисс, слушать и слышать другого, подстраиваться под человека, не меняя своей сути: одеяло не перестанет быть одеялом, если в него завернуться. С ним может быть не так надежно, но зато уютно, и если его не рвать и не топтать ногами, как это часто любят делать с тряпками, такое одеяло прослужит очень долго.
Не будем забывать о том, что женщине тоже полезно уметь быть таким одеялом (главное - не подстилкой!) для другого человека, но это уже совсем другая история и об этом - в другой раз.