В контексте утреннего семинара по иррационалистической эстетике, где мне довелось отвечать на тему ницшеанства, вполне логично всплыл вопрос о значении убеждений оного товарища для дальнейшего исторического процесса. Иными словами, каковой можно считать меру ответственности Ницше за то, что его мысли в удобно видоизмененном виде легли в основу идеологии немецкого нацизма, и насколько они правомерны и актуальны для современного общества без учета националистической окраски. Форма семинарского общения позволяла высказать также собственные соображения по теме, и оказалось, что то, на тему чего я люблю порассуждать "в узком кругу ограниченных людей", весьма популярно и называется социал-дарвинизмом. Иными словами, идея о том, что в отношении эволюции человеческого общества можно применять те же критерии естественного отбора, что существуют в природе, далеко не нова и высказывалась еще до Ницше, просто после него за заманчивую мысль ухватились все кому не лень.
Учитывая перенаселенность Земли, специфику менталитетов и гадкое чувство собственного превосходства и "элитарности", очень многие из нас мечтали бы расчистить жизненное пространство вокруг себя за счет хотя бы небольшой демографической чистки. Собственно, планета и сама предпочитает периодически устраивать локальные антидемографические праздники в виде землетрясений, цунами, наводнений, извержений вулканов, эпидемий и черт знает чего еще. Добавим сюда т.н.терроризм, маньяков, бытовые ссоры, вредные привычки, болезни - и все равно получается в плюс, а не в минус. Поэтому мизантропичная жилка начинает ныть на тему организации маленького ядерного взрыва или неизлечимой формы чумы, чтобы вот всех скосило, кроме меня любимого и еще 5-10 человек за компанию. (Эпицентр взрыва, кстати, должен совпасть с текущим местонахождением того придурка, который нам больше всего не нравится и вообще мудак сам по себе, как его земля носит.) Но ладно, шутки-шутками, а у большого процента населения идея об уменьшении человеческой численности ассоциируется в первую очередь с какой-либо определенной категорией. Например, как было бы хорошо стереть с лица земли всех евреев. Или негров. Или гомосексуалистов. Из за них-то все мировые проблемы, вот уничтожить всех, и сразу остальным легче станет дышать. Вот даже Ницше говорил про сверхчеловека, так это мы - те самые сверхлюди, за нами будущее и блаблабла.
На самом деле все это форменный идиотизм, имеющий в своей основе столь любимый нами механизм обобщения, когда имеющиеся в наличии или предполагаемые нами признаки отдельного субъекта распространяются на всю категорию, которую он представляет. Вот например чудесное "все мужики - козлы". Кому могут принадлежать такие слова? Правильно, чаще всего разведенной женщине, от скверного характера которой муж сбежал на край света, и теперь она затаила вечную обиду на весь мужской род. И она передаст эту ненависть своей дочери, которая вырастет с твердым убеждением, что мужчины - кто-то там по тексту. И такие же ей и будут попадаться, ментальные установки - вещь на удивление действенная. Я никогда не понимала, почему, если все мужчины такие негодяи, мне попадаются по жизни хорошие и очень хорошие. Ведь не может же мне одной везти? Или у меня просто вкуса нет? Потом, при понимании механизма самоубеждения и переработке интегрированого жизненного сценария, вопрос отпал сам собой и мне продолжают попадаться все такие же прекрасные люди. Пусть и с бородками, но без рожек :)
Аналогичная ситуация наблюдается и в национальном разделении. Евреи плохие, чурки плохие, арабы, китайцы, черномазые - все плохие, убийцы, грабители, насильники и т.д. Причем ладно бы еще понятно, когда тебе по работе попался подлый китаец и ты распространяешь его черты на всех остальных. А большинство просто принимает на веру ту политику, которая очень активно поддерживается нашим и соседним государством, когда предпочитают избавляться от проблем в лице незаконных иммигрантов руками местных жителей. Еще и медаль дадут. И люди, которые громче всех ратуют за нонкомформизм и прогрессивность мышления, никак не могут и не хотят увидеть механизм успешной государственной манипуляции, а только прикрываются якобы правдивой статистикой и заявлениями, что вон тот таджик на меня стремно посмотрел, точно изнасиловать хочет, ну да они вообще все сюда едут только для того, чтобы наших женщин насиловать, ужас-то какой.
На самом деле я вот о чем. Нет же у Ницше призывов к уничтожению евреев. И его сверхчеловек, к состоянию коего, по моему скромному мнению, было бы полезно стремиться хотя бы некоторым - это не просто тот, кто преодолел нормы общественной морали или на примитивном уровне покритиковал христианство, как у нас многие любят. Это человек, который стремится к преодолению себя и собственных ограничений, который в состоянии установить свои границы и строго их придерживаться, а это чертовски сложно - делать постоянное, ежедневное, ежесекундное усилие над собой и все время расти. В глазах общественности это сродни определенной степени безумия, но преодолевший себя видит мир как бы со стороны, и у него особые отношение с социумом. И на самом деле абсолютно не важны национальность, половая принадлежность, сексуальная ориентация, социальное положение и субкультурная страта. То, что дается при рождении - это ничто по сравнению с тем, чего может достичь человек, постоянно работая над собой. Можно родиться косоглазым и горбатым евреем, но упорным трудом достичь небывалых высот в своем деле. Можно, как мой сосед, из главного архитектора города Киева превратиться в унылое говно, которое путает лифт с уборной и каждое утро опохмеляется на лавочке, прикрикивая на пробегающих собак. И нужно оценивать человека именно по тому комплексу достоинств, которые он сам в себе выработал, а не по его изначальным документальным данным. Чтобы никто не страдал из-за того, что национальность или ориентация не дают ему путевку к успеху только потому, что его начальник - принципиальный шовинист. Чтобы общественное мнение, которое в нас вкладывают государство, общество и сосед дядя Вася, которому по пьяни везде негры чудятся, не влияло на нас и не мешало за стереотипами разглядеть истинную суть человека.
Не знаю, как там с апокалипсисом, а все же определенные процессы в этом мире ускорились, и мне кажется, что общество уже начало откровенно расслаиваться - есть те, кто стремится к изменению своего мышления и вхождению в новый виток развития, и те, кто откровенно на себя забил и живет по старинке, скатываясь все ниже и ниже. И если вдруг внезапно произойдет какой-то энергетический переворот, вследствие которого нас всех станет немного меньше, полагаю, что критерии отбора претендентов на следующий этап должны касаться личных интеллектуальных, духовных и творческих достижений, а не всего того говна, которое унижает мыслящего человека. Вот он, социал-дарвинизм в действии.