Политпросвет. О Минске-2. Несбыточные надежды

[dzeso]

Обладая уровнем компетенции новостного канала сложно судить «что и как» подписали в Минске.

Comments

[step_bg]

Спасибо за ссылку на "захват казначейства". В целом, тема ни разу не смешная. Но описанные приключения Губарева можно записывать в новый "Золотой теленок". Хотя, допускаю, что немалую роль сыграл талант журналиста.

"В казначействе, впрочем, «титушек» не оказалось. Двери учреждения оказались открыты, внутри к «народному губернатору» вышел человек, показавшийся ему парламентером. «Выплаты в бюджет Украины прекращаются. Я выставляю здесь дежурных, здание блокируется», ― торжественно и максимально внушительно заявил ему Губарев. «Подождите-подождите, я дежурный охранник», ― ответил тот."

Т.е. "народное восстание" в таком виде мог задавить наряд милиции из 10 человек, просто действуя в стиле упомянутого Остапа Бендере : "кто здесь свидетель?"

[dzeso]

В любом случае зачем там были нужны танки?

[step_bg]

Террор. Больше еще зачем?

[dzeso]

Для террора хватило бы Одесского варианта, как мне кажется

[elf_ociten]

глупая схема, смурков никакого отношения к дам не имеет, это команда ходора, так же как кургенян)

[dzeso]

Вы как-то можете аргументировать свое высказывание?

[elf_ociten]

то что сурков работал на менатеп, как и кургенян-это факты их биографии, рассказывает сам кургенян о дружбе с невзлиным, сурковым, ходарковским(http://www.youtube.com/watch?v=Y72_YFzjTnA)) какое отношение к менатепу имел дам?никакого, наоборот, когда он был главой ап -менатеп был разгромлен

[dzeso]

А то, что Сурков "работал" на Путина, означает, что Путин работал на Менатеп, или наоборот Менатеп на Путина? :)
Кроме того, где работал Сурков, это - факт, а Кургинян? Где тут факт? :)
И я вас правильно понимаю, что на ваш экспертный взгляд, Менатеп разгромил Медведев? :)