Политэкономия на пальцах V. Трудовая теория стоимости

Mar 28, 2013 12:18

Ну во первых, почему именно трудовая теория стоимости? Вопрос холиварный, поэтому предлагаю ограничиться тем, что во-первых это классическая теория, во-вторых она лучше объясняет те моменты, на которых я хочу акцентировать внимание. Кому дороже например теория предельной полезности, так ради Бога. Всегда можно написать свое объяснение происходящему ( Read more... )

Конспекты, Политпросвет

Leave a comment

Comments 4

quiestce February 28 2013, 10:40:18 UTC
Юра, хочу без тени иронии сказать тебе спасибо за то, что ты тратишь свое время и все это описываешь. Интересно почитать и поразмыслить, жду продолжения! Для меня, конечно, любая теория без математики - это как брачная ночь без невесты(С), но на интуитивном уровне тоже интересно бывает размышлять)

Reply

dzeso February 28 2013, 10:55:14 UTC
Понимаешь, введение математики, сильно ограничивает круг читателей. Да и к чему ее прилагать? Нет адекватных моделей. Сейчас вся математика на анализ - прогнозирование каких-то частных случаев. Это как интегрирование до Ньютона. Тысячи рабочих частных случаев, но нет единой идеи.
Если хочется более глубокого понимания - есть Капитал, но и там Маркс ставил немного иную задачу. Он экономикой и историей иллюстрировал свои мысли, свою полемику с Гегелем по философским вопросам. Поэтому экономисты его пинают за экономику, историки за историю, идеологи - за идеологию, а сам он говорил, что он (Маркс) - не Марксист. :)

Так что я умышленно ограничиваюсь арифметикой. Чтоб показать элементарные принципы - ее достаточно, а кому интересно, тот дальше сам раскопает.

Reply

quiestce February 28 2013, 11:59:07 UTC
В моих мечтаниях является не Ньютон, но скорее Максвелл, который вывел распределение молекул по скоростям практически из ничего, "из воздуха", из трехмерности пространства и равноправия трех измерений. Вот бы кто-то так же вывел распределение людей по способности управлять, например... ну в общем - распределение "кто кого главнее". Это сильно продвинуло бы все теории насчет справедливости и т.п. Впрочем, не буду торопить, подожду следующих глав))

Reply

dzeso February 28 2013, 12:33:59 UTC
Знаешь, есть к примеру гностика, где как раз по трем составляющим из ничего разобраны люди по способности управлять и по тому, кто кого главнее. Правда и там пока некуда математику прикладывать :)

Reply


Leave a comment

Up