ЗОВ не надо ограничивать - его надо просто отменить. это рудимент который заставляет страну ковыряться в помоях. пора давно ввести свободную эмиграцию по принципу эмиграции в США.
Я предлагаю отменить поправку 70-го года, разрешившую репатриацию внукам евреев; ввести присягу на верность государству (при кажущейся декларативности она дает в дальнейшем юр.право на преследование вплоть до депортации; ввести экзамен на знания языка и истории до получения гражданства; и расширить эмиграцию по профессиональным признакам.
Если бы одновременно была расширена эмиграция по профпризнакам, вполне могли бы прибыть. Иначе - да (только если ты наполовина еврейка по отцу, а не по матери, а не наоборот). Есть еще вариант, что разрешили бы, но сначала приняв экзамены на знание языка и истории, а кроме того, именно вы бы несли ответственность за поступки ваших детей - вплоть до депортации.
По твоей логике чистокровному еврею экзамен на знание языка сдавать не пришлось бы? Не боишься, что те, кто приехал бы, сдав экзамены и доказав свою профпригодность, оказались бы в привилегированном положении по сравнению с теми, кто попал в страну "автоматом"? Среди них были бы только высококлассные специалисты, люди амбициозные и способные. А теперь продолжи парадигму: что началось бы спустя несколько лет? Догадываешься?
нет, блин, вместе с беженцами из Эритреи. государство, кстати, создавалось как еврейский национальный очаг. еврейский и национальный, если кто еще помнит.
Кстати, ты у меня не хочешь экзамен на лояльность принять? Ты ведь все-таки "чистый", а я малость того, подкачала, ага? Извини за наезд, но твой пост лично меня задел. Получается, что если в человеке еврейской крови недостаточно, он должен доказывать, что он не подонок, да? И в зависимости от процентного содержания одним придется доказывать больше, а другим меньше. В общем (примирительным тоном), Закон о возвращении, конечно же, изменят, но вот станет ли всем от этого щастье, еще большой вопрос.
Садись, два :) 1) присяга - это юр.акт, как подпись на контракте, дающая основания в случае ее нарушения лишать гражданских прав. штука спорная только потому, что критерии могут широко толковаться, а это небезопасно. Но к патриотизму имеет опосредованное отношение. Знание языка и истории, ИМХО, помогает абсорбции, а неабсорбируемая масса еще ни одной стране пользы не принесла. 2) детей воспитывают не по стандартам общества, детей воспитывают образованными вменяемыми людьми. Куда легче предоставить им расти, как траве, но такие родители уж пусть будут готовы платить, если что. 3) людей вообще не люблю - они природу загрязняют :)
Reply
это рудимент который заставляет страну ковыряться в помоях.
пора давно ввести свободную эмиграцию по принципу эмиграции в США.
Reply
отрицание Холокоста. человек имеет право отрицать
то, чего он не видел ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
1) присяга - это юр.акт, как подпись на контракте, дающая основания в случае ее нарушения лишать гражданских прав. штука спорная только потому, что критерии могут широко толковаться, а это небезопасно. Но к патриотизму имеет опосредованное отношение. Знание языка и истории, ИМХО, помогает абсорбции, а неабсорбируемая масса еще ни одной стране пользы не принесла.
2) детей воспитывают не по стандартам общества, детей воспитывают образованными вменяемыми людьми. Куда легче предоставить им расти, как траве, но такие родители уж пусть будут готовы платить, если что.
3) людей вообще не люблю - они природу загрязняют :)
Reply
Leave a comment