Воровством это не было

[dzendelta]

В целом, приватизационные чеки были экспериментом по проверке вот этой гипотезы. Результат эксперимента несколько удивил исследователей, поскольку оказался строго противоположен ожидаемому. Сейчас по этому поводу много информационного шума, который мешает объективно разобраться, но вкратце можно предположить, что условия выполнения теоремы Коуза не были соблюдены. Информационный шум, вкупе с юридической неграмотностью поднял транзакционные издержки до астрономических масштабов, пробелы в законодательстве позволяли открывать и закрывать организации, присваивая чеки всех вложившихся, что грубо противоречит строгой определённости прав собственности. Да и функция полезности совершенно не линейна от денег, производная убывает.
Получаем избыточную концентрацию ресурсов в руках небольшого числа агентов, которые не могут распоряжаться ею эффективно, и низкую покупательную способность населения в целом, что тоже отрицательно сказывается на экономическом развитии. Зато наблюдение за процессом дало очень много информации об экономических процессах, и в какой-то мере продвинуло соответствующие дисциплины. Так что нельзя утверждать, что это явление в целом было бессмысленно.
Что до самих реформаторов, то распоряжались они имуществом социалистическим, которое никому конкретно не принадлежало и распределяли они его отнюдь не себе в карман. Оно было потрачено на экономическое исследование. Пожалуй, один из самых дорогих экспериментов в истории.
Но воровством это не было.