(Untitled)

[dzejus]

iš vieno naujienų portaliuko:
Sostinės ugniagesiai, išskubėję gelbėti nuo Karaliaus Mindaugo tilto nušokusio žmogaus, iš pat pradžių susidūrė su nenumatytomis kliūtimis. Visų pirma prie Neries skubantiems gelbėtojams kelią užtvėrė į Vilnių atvykusi oficiali Lenkijos delegacija, vadovaujama Lenkijos prezidento. Ugniagesiai buvo priversti sustoti

Comments

[nauticalis]

Esant aukšto asmens oficialiam vizitui, VR ministro įsakymu visos VRM pavaldžios įstaigos ir departamentai laikinai paklūsta VAD viršenybei. PAGD yra “under“ VRM, kaip ir VAD. Čia viršenybės klausimas (arba “kieno ilgesnis“), jei nori. :)

Atkreipk dėmesį, kad policijos automobiliai, kurie buvo eskorte, turi mėlyną ir raudoną švyturėlį, kai kitos spec.tarnybos (gaisrininkai, medikai) - tik mėlyną. Mėlynas įpareigoja duoti kelią, raudonas - sustoti. Ši pastaba labiau taikytina troliui Kiškiui - kad vėl nepezėtų KET, kurių nesuvokia.

Kitaip tariant, joks specialusis transportas neturi pirmenybės prieš policijos automobilius, paženklintus atitinkamos spalvos švyturėliais - “poną“ vežtų ar ne.

Trečia, logika apsaugos sistemos paprasta: maršrutas yra parengtas, ugniagesiai gi laisvi rinktis kitą. Jei maršruto eigoje yra pavojus arba kliūtis - naudojamasi alternatyviniu. Ugniagesių automobilis kliūtimi nebuvo, dėl ko reiktų rinktis alternatyvinį. Jei vežamas savas “ponas“, tikrai galima pasirinkti kitą maršrutą. Gi priimanti šalis parodytų svečiui protokoliškai nepagarbą, jei savo vidaus reikalus iškeltų aukščiau jo - čia tokios diplomatijos etiketo taisyklės.

Dėl ko, beje, nemažai Vakarų šalių vadovų pageidauja, kad juos vežtų be eskorto motociklų (prancūzai pageidauja atvirkščiai - jiems yra “šikas“), be “mirgalkių“ ir “kaukimo“. Tose šalyse dažniausiai vadovai nesinaudoja ir jokiomis privilegijomis kelyje.

Dar išsamesnio atsakymo reikia? :)

[dzejus]

ne, nereikia