Leave a comment

dzecko March 4 2017, 16:50:37 UTC
Давайте-ка по порядку. Во-первых, донос на профессора написал человек, проживающий с вами в одной и той же стране. То есть, совком его можно назвать лишь в той же степени, что и вас. Во-вторых, на меня писали доносы люди, мечтающие жить с вами в одной стране или хотя бы под ее руководящей дланью. Можно ли их назвать совками? Мне было бы интересно взглянуть на эту картинку, как вы, гражданка страны, которой они поклоняются, называете их совками. Вот ей Богу, дорого бы дал.
И в-третьих, самое забавное, что даже донос на меня в прокуратуру и в епархию на то, как я якобы кощунствовал и разжигал на страницах газеты, в которой был главредом, написал человек скептично относящийся как к Православию, так и к Христианству вообще. Чистый такой незамутненный либерал. Но... Он увидел просто как можно меня снять с пробега в предвыборной гонке (в которой я, кстати, и участвовать не собирался). В моей газете помимо моего участия вышло "Евангелие от Митьков". И вот тут он понял, что я подставился. И накатал, в прокуратуру, в епархию, в газету. Причем в газету накатал письмецо от якобы десятиклассника, который возмущенно интересовался, куда же смотрит областная администрация.
Был ли этот человек совком?! Ну я умоляю, "совок" - это было его любимое ругательство, которым он любил щеголять на страницах своей газеты.

Reply

tandem_bike March 4 2017, 18:09:19 UTC


совок переехал в америку с тендецией к доносу - и совки локальные тоже с тенденцией к доносу, которые совковое дело.

а то что совки любят какой-то там запад - их не запад научил доносить а родной комсомол.

а где беседа художника с доносчиком? ссылку можно? надо же знать кого защишаешь и от кого.

Reply


Leave a comment

Up