Украина, как кошмар нацдема

[dzecko]

На самом деле нынешняя Украина очень наглядно продемонстрировала нищету нацдемии. Причем, как свидомой, так и нашей российской. Они же все до этого трендели о том, что для нас, русских, необходимы преференции, а остальные народы, типа, примут это как должное... Мол, мы - русские, а остальные пусть строятся за нами и идут туда, куда мы скажем. И

Comments

[nataly_hill]

>Они же все до этого трендели о том, что для нас, русских, необходимы преференции,

???
Вообще-то основной лозунг национал-демократии - РАВНЫЕ ПРАВА ДЛЯ РУССКИХ.

[dzecko]

Правда, и никаких статусов государствообразующего народа вы больше закреплять в Конституции не хотите? ;-)
Наталья, у меня к вам претензий нет, вы и ваш супруг люди вполне вменяемые, хотя и влезаете зачастую в довольно мутные компании. Речь же сейчас идет о другом, за последние лет пять под маркой НДП (а я замечу, ведь Широпаев-то тоже к вам относится) появилось огромное количество людей, считающих, что Россию может спасти только лозунг "Россия для русских". Причем, среди этих людей, такая вот ирония судьбы, самих русских-то крайне мало.
Так вот именно эти люди, что у нас в Башкирии, что в Центральной России, неоднократно высказывались о необходимости уничтожения федеративного устройства России, а также о том, что мы должны законодательно обеспечить пропорциональное представительство русских во всех органах власти и госуправления. А это уже не вполне есть равные права.

[ext_1167619]

К уважаемой Наталье - нет, а вот к Егору Холмогорову, с которой они, насколько знаю, во взглядах отнюдь не тождественны (да и, извиняюсь, давно не супруги) - у меня, например - еще какие.

Да даже в этом НДП и РОДе склоки почище чем у КБ с СБМ. Видимо, типичная мета националистических движей.
Наталья - согласен, самый адекватный идеолог русского национализма, с таким можно было бы работать - но не представляет собой значимой общественной силы, помимо своей правозащитной (заметим!) организации.

По "этим людям" в Башкирии уточню. Из сочувствующих Холмогоровой - Евгений Беляев, замечу, никогда против нашей автономной республики и федерации как таковой не выступал и неоднократно это подчеркивал. Широпаев здесь вообще веса не имеет. Вот Крылов - да, против выступал и сторонников в РБ как бы приобрел, точнее они на него набрели:) - их мало, но они есть и это, ИМХО, не есть хорошо. Но это иной и некороткий разговор.

А посмотреть программу НДП не судьба ?

[farnabazsatrap]

"Совет Федерации будет формироваться по итогам региональных выборов. Каждый субъект Федерации будет представлен в Совете тремя представителями субъекта федерации, избираемых населением из числа людей, постоянно проживающих в данном регионе (т.е. имеющими гражданство субъекта федерации) не менее шести лет

Re: А посмотреть программу НДП не судьба ?

[dzecko]

Где здесь про национальные автономии хоть слово?

Re: А посмотреть программу НДП не судьба ?

[thesametwo]

"Мы обеспечим полное равноправие всех субъектов Федерации

[kirill_vlasoff]

а почему, кстати, тебя так смущает государ...й (пипец слово) статус?
не, смотри. если такой статус русских в РФ плохо, то тогда (ну логично) и какие либо специальные статусы для других народов тоже плохо, так?
и что, закрываем все нац республики с их упоминаниями татарских и башкирских народов, с соотв. статусами языков, с приоритетами в нац, соц и управленческой политике? чёто мне кажется они не очень этому обрадуются. а если оставляем для удмуртов в Удмуртии, то чем русские хуже?

[dzecko]

Уже отвечал на это неоднократно. Потому что этот статус бессмысленно закреплять и подкреплять законодательно. Он либо есть де-факто, либо его нет. Это все равно, что назначать живого человека в святые.

[kirill_vlasoff]

вообще-то в Церкви именно так и происходит - назначают :)))
процедура есть определенная.
насчет бессмысленности статуса - все статусы тогда убираем? у других народов тоже?

[dzecko]

Кирилл, читай внимательнее "назначать живого человека в святые". В Церкви при жизни никого не канонизируют.
По поводу статусов, а что у других народов есть какие-то статусы особые? Их пытались вводить, но практика показала, что это приводит к росту напряженности в регионах.

[kirill_vlasoff]

при жизни - нет, согласен.
конечно есть особые статусы, ты чего. тебе примеры привести?

[dzecko]

Законодательно закрепленные особые статусы? ты о чем?

[kirill_vlasoff]

не поленюсь сегодня - поищу. уверен, что да.

[dzecko]

Только про малые народы не надо. Мы же не малый народ.

[ext_1167619]

Ну какой может быть автономный статус у большинства? А главенствующий - это дискриминация меньшинства.

Я ж приводил пример: в Британии у реально государствообразующего - англичан - НЕТ "своего Парламента" - ибо именно поск-ку они, как и русские в РФ, исторически реально ядро и гегемон - их Парламент - и есть Парлаент Великобритании. Куда естественно входят и депутаты из Шотландии, Уэльса. А вот у Шотландии, Сев.Ирландии и Уэльса (Ассамблея) - есть. Ибо они - автономи. А ведь в % англичан куда меньше, чем русских в РФ - и ничего, не комплексуют без статуса.

[kirill_vlasoff]

дело в том, что по факту русское большинство очень часто дискриминируется, от этого и подобные настроения. насколько надо формализировать права большинства - вопрос не простой, не спорю.