Leave a comment

Comments 15

cheshuyastick April 2 2013, 07:31:57 UTC
Марсоходы ж запускают как-то, значит никуда не делись талантливые инженеры. Просто истребители пятого поколения это по сути блажь, вот небось и делают на отъебись.

Кстати вам так войнушки охота?) Или вы про какую соревновательность?)

Reply

dzecko April 2 2013, 07:57:51 UTC
Марсоход - это по сути повторение лунохода, который был сделан еще хрен знает когда. Что в этом качественно нового-то?

При чем здесь "войнушка"? Кстати, войнушка и без соревновательности идет, каждый день уносит в мире десятки тысяч жертв в разных концах мира.

Reply

cheshuyastick April 2 2013, 08:02:51 UTC
1. Да, после колеса ни хрена нового не придумали, ага.
2. Соревновательность это противостояние, которое иногда выливается в войнушку.

Reply

dzecko April 2 2013, 08:08:45 UTC
1. Не передергивайте. Марсоход - это тот же луноход, напичканный новыми технологиями. Это повторение прошлого. истребитель пятого поколения по большому счету тоже повторение, только повторение, как выясняется, еще более ухудшенное. А по поводу удачности марсохода мы узнаем, когда он выполнит или не выполнит свою программу.

2. Иногда именно отсутствие соревновательности приводит к войнам, и даже истреблению народов. Пример - индейцы в Северной Америке.

Reply


(The comment has been removed)

dzecko April 2 2013, 07:59:37 UTC
Хорошо бы, но полагаю здесь другое. Военная техника всегда была и будет верхом развития умений и знаний. Почему? Потому что именно здесь наибольшая востребованность и ответственность. И если уж там происходит откат и падение уровня, то это все многократно отыграется на всем остальном.

Reply

(The comment has been removed)

dzecko April 2 2013, 08:05:45 UTC
"Какой же у нас, все-таки, дурацкий мир, что военная техника есть верх развития умений и знаний"

Согласен, это ненормально. Сколько ресурсов вбивается в дерьмо. Но пока это реальность.

Reply


moonwalker72 April 2 2013, 08:04:08 UTC
Физиология человека потому что так заточена - это недостаток. Я за трансгуманизм.

Reply


cheeha April 2 2013, 23:48:43 UTC
Вы не обратили внимание, что в промежутках между потреблением американцы разработали дронную технологию? Может, дроны окажутся более успешными истребителями, чем неудавшаяся модель.

Впрочем, почему бы и не порадоваться, что у соседа корова (истребитель) сдохла! Положительные эмоции полезны для здоровья. Можно опять спеть популярную советскую песенку о загнивающем Западе. :))

Reply

dzecko April 3 2013, 01:00:59 UTC
1. Дронная технология... Помнится, еще Шекли в 1953 году по этому поводу высказался: http://ru.wikipedia.org/wiki/Страж-птица Нет в этом ничего особенного, если честно. Управляемых птичек создавали еще до войны. У меня была классная книжка середины тридцатых годов, изданная, кстати, в СССР, в которой популярно рассказывалось о робототехнике. Так вот там тоже говорилось о дистанционно управляемых устройствах

2. По-моему, может, вы не заметили, но я в этом сообщении не говорю о США. Речь идет о мире в целом, а значит и о современной России, в том числе. И если уж брать пример с соседской коровой, то звучать он должен вот так. Уж если даже у столь крепкого и зажиточного соседа корова сдохла, значит, что-то в нашем селе не так.

Reply

dzecko April 3 2013, 01:02:39 UTC
Кстати, первый беспилотник был создан в 1948 году, даже за пять лет до написания рассказа у Шекли.

Reply


3000-ТОП 3000top April 3 2013, 07:43:04 UTC
Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Reply


Leave a comment

Up