Во время разговора с
kirill_vlasoff об уровне образования мы неожиданно перешли на разговор о потребительстве и его опасности/неопасности. Мне было сказано: "что до потребительского ужасного штиля, мне кажется, не стоит его демонизировать. в конце всех концов, большая часть населения страны имеет банально низкий уровень жизни, от сверхпотребления бесятся
(
Read more... )
"
Reply
Reply
дело в том, что жж также является витриной потреблятства, не производя ничего нового и утилизируя наследие прошлого)
Reply
Reply
разве потребление есть не удовлетворение желаний? разве желания наши не плод поиска светлого и доброго в этом мире?
разве не сможет однажды потребленная вещь послужить еще кому-нибудь, например неимущему? и вот уже потребление выполняет социальную функцию. чем не социальный проект?
жж - это инструмент.
как и потребление. разве нет?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Я бы в свою очередь как раз отметил - что главной причиной было пробуждение в советском человеке потреблядства".
"Здесь проблема в заостренности целеполагания на потреблении. Вот это и страшно, кстати, нищие потребляторы - это еще более страшная сила, нежели сверх-потребляторы".
По-моему, я именно об этом и говорил.
Reply
впрочем, я рад тому, что для меня потребление все-таки имеет смысл
Reply
Reply
Reply
Reply
скорее наоборот, потреблением того или иного продукта (например, ваших размышлений) я поддерживаю производителя этого продукта (в данном случае, вас)
Reply
Reply
Leave a comment