"А ты...?"
Неожиданно, что этому придется уделять отдельное внимание - но vox populi, что поделать.
Хорошо.
"А ты...?", "А Вы сами...?", "А у Вас-то есть...?" и т.д. - классическая вилка.
Т.е. - вопрос, на который есть ограниченное количество вариантов ответа (в данном случае - их два) и любой из них оказывается для вас невыгодным.
Как и любая вилка, эта строится на неявной логической ошибке, которая незаметна аудитории. В данном случае, на приравнивании наличия некоего опыта к праву на суждение.
Как и любой вилке (вспоминаем анекдот про девочку и уголовника) ей можно противостоять только встречным вопросом, направленным на личность спрашивающего.
Опыт подсказывает, что эта вилка почти не используется в официальных переговорах и дебатах, но пышным цветом цветет в личных беседах.
Примеров можно привести стопицот штук не напрягаясь.
Вы высказываете некоторое суждение. Например - о том, что за собакой на улице надо убирать какашки. Ну, вот гуляли вы по парку, а рядом насрал пес, а хозяин тоже насрал, только на ситуацию в целом. Или, что собаку надо выгуливать на поводке. Или что надо следить за тем, чтобы дети не хулиганили. Окружающие с интересом прислушиваются - их самих какашки и хулиганы за*бали.
Оппонент атакует - а у Вас-то самого собака/дети есть?
Ответ "нет" - возможность для оппонента пафосно развести руками - ну, значит Вы и не понимаете всех особенностей ситуации. Уходит, с гордо поднятой головой, Вы обтекаете.
Ответ "да" - возможность перейти к технике бесконечного уточнения. Такая же? А Вы сами-то всегда убираете? А за детьми всегда получается следить? Либо, зафиксировать, что есть нормальные хозяева/родители, а есть больные на голову, вроде Вас. В любом случае - обтекаете.
Единственный выход - уйти от вопроса встречным.
Вы считаете, что наличие у меня такого опыта влияет на правильность того, что я говорю? Каким именно образом?
Увы, в бытовой ситуации, такие выверты не проходят - это для приличных мест. Бытовые оппоненты, когда им не позволяют применять привычные схемы начинают ругаться нецензурно или бить морду. А вот, если такое случилось на дебатах например - вполне сработает.
Хорошо.
"А ты...?", "А Вы сами...?", "А у Вас-то есть...?" и т.д. - классическая вилка.
Т.е. - вопрос, на который есть ограниченное количество вариантов ответа (в данном случае - их два) и любой из них оказывается для вас невыгодным.
Как и любая вилка, эта строится на неявной логической ошибке, которая незаметна аудитории. В данном случае, на приравнивании наличия некоего опыта к праву на суждение.
Как и любой вилке (вспоминаем анекдот про девочку и уголовника) ей можно противостоять только встречным вопросом, направленным на личность спрашивающего.
Опыт подсказывает, что эта вилка почти не используется в официальных переговорах и дебатах, но пышным цветом цветет в личных беседах.
Примеров можно привести стопицот штук не напрягаясь.
Вы высказываете некоторое суждение. Например - о том, что за собакой на улице надо убирать какашки. Ну, вот гуляли вы по парку, а рядом насрал пес, а хозяин тоже насрал, только на ситуацию в целом. Или, что собаку надо выгуливать на поводке. Или что надо следить за тем, чтобы дети не хулиганили. Окружающие с интересом прислушиваются - их самих какашки и хулиганы за*бали.
Оппонент атакует - а у Вас-то самого собака/дети есть?
Ответ "нет" - возможность для оппонента пафосно развести руками - ну, значит Вы и не понимаете всех особенностей ситуации. Уходит, с гордо поднятой головой, Вы обтекаете.
Ответ "да" - возможность перейти к технике бесконечного уточнения. Такая же? А Вы сами-то всегда убираете? А за детьми всегда получается следить? Либо, зафиксировать, что есть нормальные хозяева/родители, а есть больные на голову, вроде Вас. В любом случае - обтекаете.
Единственный выход - уйти от вопроса встречным.
Вы считаете, что наличие у меня такого опыта влияет на правильность того, что я говорю? Каким именно образом?
Увы, в бытовой ситуации, такие выверты не проходят - это для приличных мест. Бытовые оппоненты, когда им не позволяют применять привычные схемы начинают ругаться нецензурно или бить морду. А вот, если такое случилось на дебатах например - вполне сработает.