Невнятно сформулированная в ненужное время правда - ложь...
Никогда не думал, что буду писать про околоукраинскую риторику псевдо-правозащитников. Про это уже столько сказано было людьми, много меня превосходящими в теоретическом плане, что не мне соваться. Однако ж - конкретный случай разбирал только что в личной беседе - и посчитал, что нужно сюда перенести.
Как учебное пособие на будущее.
[Spoiler (click to open)]Информационная война - штука, которая еще долго будет идти. А механизмы четко видны на этом (впрочем, и на других) конкретном примере.
Демократическое, шописец, издание "Контуры" вбрасывает 3 марта (сегодня, то бишь) материал под заголовком "Большинство россиян против вмешательства в дела Украины".
Понятно, что вброшенный сегодня, на волне общей истерии про "захват/оккупацию/анижедети" этот тезис обозначает, что, как минимум 70 миллионов и еще один человек в России против того, чтобы Россия вводила свои войска в Крым.
Вспоминаем, что любой тезис нуждается в подпорке "факты-аргументы" и смотрим, а о чем, собственно, речь.
И находим волшебное.
Оказывается, речь идет о том, что 1-2 февраля ВЦИОМ провел опрос россиян (убежден, что обработка была качественной, и тут придираться не к чему), где выяснялось, а что, на тот момент, думали россияне о необходимости вмешиваться в противостояние тогдашней украинской власти и оппозиции.
Начало февраля. Жесткое противостояние уже начинается, но Янукович еще в Киеве, никаких "правительств переходного периода" еще нет.
То есть, опрос был про одно про одно, а сейчас он приводится, как доказательство популярного среди белоленточников тезиса о невмешательстве. Хотя, для этого нет никаких оснований.
Традиционно - и показательно.
Дабы не быть голословным - вот материал в "Контурах" и вот оригинальный опрос ВЦИОМ
И еще одно.
Что касается именно правового аспекта, на который также любят ссылаться любители нациков.
Как всем известно, Россия - подписант т.н. Будапештского соглашения 1994 года, в котором взяла на себя обязательство быть гарантом целостности Украины.
Соответственно, Яростные Хомячки (ТМ) хором вопят, что происходит отказ от взятых на себя обязательств. Хотя, все ровно наоборот - Россия свои обязательства выполняет.
Потому что при Януковиче - который был, мягко говоря, нечист на руку и слабоволен (чтоб не сказать "вор и лох") - сепаратистки окрашенные выступления у отдельных крымчан, конечно же, были. Но вот реальных сепаратистских тенденций не было. А вот после захвата части власти майданутыми - появились. Конечно же, в общем случае, рost hoc non propter hoc, но тут связка причина-следствие очевидна.
Сиречь, угрозой территориальной целостности Украины являются не крымчане/дончане/харьковчане/etc - но засевшие в Киеве нацики и западенская гопота. И их численность необходимо оптимизировать до нуля. Если Украина не справляется сама - а пока она не справляется - то силами гарантов.
Как учебное пособие на будущее.
[Spoiler (click to open)]Информационная война - штука, которая еще долго будет идти. А механизмы четко видны на этом (впрочем, и на других) конкретном примере.
Демократическое, шописец, издание "Контуры" вбрасывает 3 марта (сегодня, то бишь) материал под заголовком "Большинство россиян против вмешательства в дела Украины".
Понятно, что вброшенный сегодня, на волне общей истерии про "захват/оккупацию/анижедети" этот тезис обозначает, что, как минимум 70 миллионов и еще один человек в России против того, чтобы Россия вводила свои войска в Крым.
Вспоминаем, что любой тезис нуждается в подпорке "факты-аргументы" и смотрим, а о чем, собственно, речь.
И находим волшебное.
Оказывается, речь идет о том, что 1-2 февраля ВЦИОМ провел опрос россиян (убежден, что обработка была качественной, и тут придираться не к чему), где выяснялось, а что, на тот момент, думали россияне о необходимости вмешиваться в противостояние тогдашней украинской власти и оппозиции.
Начало февраля. Жесткое противостояние уже начинается, но Янукович еще в Киеве, никаких "правительств переходного периода" еще нет.
То есть, опрос был про одно про одно, а сейчас он приводится, как доказательство популярного среди белоленточников тезиса о невмешательстве. Хотя, для этого нет никаких оснований.
Традиционно - и показательно.
Дабы не быть голословным - вот материал в "Контурах" и вот оригинальный опрос ВЦИОМ
И еще одно.
Что касается именно правового аспекта, на который также любят ссылаться любители нациков.
Как всем известно, Россия - подписант т.н. Будапештского соглашения 1994 года, в котором взяла на себя обязательство быть гарантом целостности Украины.
Соответственно, Яростные Хомячки (ТМ) хором вопят, что происходит отказ от взятых на себя обязательств. Хотя, все ровно наоборот - Россия свои обязательства выполняет.
Потому что при Януковиче - который был, мягко говоря, нечист на руку и слабоволен (чтоб не сказать "вор и лох") - сепаратистки окрашенные выступления у отдельных крымчан, конечно же, были. Но вот реальных сепаратистских тенденций не было. А вот после захвата части власти майданутыми - появились. Конечно же, в общем случае, рost hoc non propter hoc, но тут связка причина-следствие очевидна.
Сиречь, угрозой территориальной целостности Украины являются не крымчане/дончане/харьковчане/etc - но засевшие в Киеве нацики и западенская гопота. И их численность необходимо оптимизировать до нуля. Если Украина не справляется сама - а пока она не справляется - то силами гарантов.