Ненависть объединяет коммуниста и нациста
Спасибо musashi8
Обязательным предметом в политической школе является ненависть к врагам революции/нации-расы. Товарищи алан_а_сказ и болгароид имели общую тему в политическом воспитании, у них общий объект ненависти - сербы. Первый - коммунист, а второй - болгарский нацист. Кстати, я прекрасно понимаю их обоих. Ненависть к сербам была одной из ( Read more... )
С одной стороны, я рад, что ты пишешь - значит, все ок, идёшь на поправку. С другой стороны, ты пишешь ерунду, и это печалит :). Ну вот я, например, по убеждениям близок к коммунистам. И что, я, по-твоему, ненавижу сербов? Или я близок к фашистам?
Вот смотри: сила коммунизма как раз в том, что коммунисту всё равно, кто ты: серб, болгарин, русский или кто-то ещё. Потому что коммунизм - штука общечеловеческая, она выше национальностей. А если начать смотреть на национальности, то русские последние полвека какой-то фигнёй страдают, на болгарах очень давно клейма ставить негде, а сербы... ну, вот прям последнее: Вучич сказал, что ему пофиг, куда Запад девает сербские боеприпасы, и если ими стреляют на Украине, то это ничего личного, просто бизнес. Кто он после этого - серб или просто капиталистическая гнида?
И, вообще, дохера стало любителей обсуждать страдания народов во времена коммунизма, а про страдания тех же народов во времена что фашизма, что современного капитализма как-то нынче не принято. Может, дело в том, что обсуждают в ( ... )
Reply
Я нездоров, но спасибо за добрые пожелания. Мне посчастливилось лежать в магните 40 минут с очень небольшой болью, на следующий день это было невозможно из-за боли. Диагноз поставлен, осталось только лечение. Пишу с боли, физической, конечно. 😭
Вот смотри: сила коммунизма как раз в том, что коммунисту всё равно, кто ты: серб, болгарин, русский или кто-то ещё. Потому что коммунизм - штука общечеловеческая, она выше национальностей. - Кто-то скажет, что я ненавижу коммунистов... это не так. Я никого не ненавижу, пишу только факты, без ненависти.
Все, что ты сказал, идеально, но...Практика коммунистических партий говорит совершенно о другом. Каждая страна, где правила коммунистическая партия, была основана на ненависти и усилении различий. Ненависть к буржуазии, врагам народа, религии, ненависть к нациям, которые якобы угнетали другие нации... Подчеркивались национализм и различия между нациями, скрывались расовые и религиозные преступления. Должно ли было все быть сожжено, убито, уничтожено ради достижения коммунизма и всеобщего ( ... )
Reply
"Каждая страна, где правила коммунистическая партия, была основана на ненависти и усилении различий."
Это общие слова. Усиление различий? Где такое было? Да, народам позволяли сохранять культурную идентичность, но это не усиление различий. А что до ненависти, то я припоминаю только ненависть к эксплуататорам и угнетателям трудового народа. Опять же, заметь, они не имеют национальности.
К тому же, ты говоришь о "коммунистических партиях", но, например, позднесоветские "коммунисты" были таковыми не более, чем современные российские. Я же говорю о, как ты верно заметил, об идеальном коммунизме, о том, к которому следует стремиться.
"Ненависть к буржуазии, врагам народа, религии, ненависть к нациям, которые якобы угнетали другие нации..."
Всё верно. Буржуазия, враги народа, религия - суть классовое противостояние, коммунизм же предполагает безклассовое общество. А вот насчет ненависти к другим нациям - нет такого у коммунистов.
"Подчеркивались национализм и различия между нациями, скрывались расовые и религиозные преступления."
( ... )
Reply
Каждая страна, где правила коммунистическая партия, была основана на ненависти и усилении различий. Ненависть к буржуазии, врагам народа, религии, ненависть к нациям, которые якобы угнетали другие нации...
Каждая страна, где правила коммунистическая партия, была основана на ненависти и усилении различий.
это как? лозунг: "пролетарии всех стран соединяйтесь!" это что про ненависть и усиление различий!
Ненависть к буржуазии, врагам народа, религии,
Да это было так т.к. буржуазия процветала на безжалостной эксплуатации рабочих (не было отпускных, больничных, охраны труда, покалеченного на работе работника просто выбрасывали за ворота, медицина мало доступна и т.д.), А вспомним как правящая буржуазия расстреливала и рубила шашками мирных граждан - вот источник ненависти к буржуазии, т.к. на буржуазии лежит вина за "первую кровь"! Ну а религия, а что религия, она только обслуживала правящий класс, с ее доктриной: "вся власть от Бога"!
Ну и события второй мировой войны, разве не Великобритания, Франция, подталкивали буржуазию Германию, ( ... )
Reply
Отвечу позже. Не све так.
Reply
Я нигде не упоминал об империях и колонизаторах, поэтому даже не буду на это отвечать. Я упомянул страны, где у власти были коммунисты.
Буржуазия и религия были обычным местом для коммунистов, приманкой для привлечения «революционеров». Да, люди справедливо возмущались, но мир тоже начинал меняться. Капиталисты, заглянувшие дальше в будущее, уже начали с социальных изменений и льгот для рабочих. Конечно, оно отличалось от страны к стране, от менталитета и истории страны. Некоторые вещи должны развиваться, не все может произойти в одночасье. Ненависть к владельцам капитала разрушила экономику. Многое было разрушено, и потребовались десятилетия, чтобы отрасль восстановилась с помощью кого? С помощью иностранных капиталистов.
В конце концов, рабочие стали жертвами красной буржуазии. Рабочие были настолько раскрепощены, что не хотели нормально работать, потому что они были владельцами капитала, теперь они были „микробуржуазией“ со своими «правами», а культ - несунства…
Но, наконец, вы получаете «Красных Кхмеров» как худшую форму ( ... )
Reply
Я нигде не упоминал об империях и колонизаторах, поэтому даже не буду на это отвечать. Я упомянул страны, где у власти были коммунисты.
Это был ответ на фразу «ненависть к нациям, которые якобы угнетали другие нации...»
Да, люди справедливо возмущались, но мир тоже начинал меняться. Капиталисты, заглянувшие дальше в будущее, уже начали с социальных изменений и льгот для рабочих.
И причиной побудивших капиталистов начать «с социальных изменений и льгот для рабочих» была удачная ноябрьская революция в России.
конце концов, рабочие стали жертвами красной буржуазии. Рабочие были настолько раскрепощены, что не хотели нормально работать, потому что они были владельцами капитала, теперь они были „микробуржуазией“ со своими «правами», а культ - несунства…
Это справедливое наблюдение
Но, наконец, вы получаете «Красных Кхмеров» как худшую форму коммунистов, которые убивают всех, кто носит очки, потому что они потенциально образованы и поддерживают буржуазию. Ненависть к буржуазии превращается в ненависть к образованным…снова ненависть…
Идея ( ... )
Reply
ЖЖ принудил меня сильно сократить ответ. Но одну тему я все же выделил это про WW2
Третий Рейх два года вёл войну против Англии и Франции, а затем начал войну с СССР. СССР не хотел воевать, поэтому заключил соглашения о ненападении с Третьим рейхом, а через два года и с Японией.
Уточню: Англия и Франция объявили войну Германии и началась, как ее называли французы «странная война», а американцы ее называли «Phoney War» - т.е. со стороны Англии и Франции не было реальных боевых действий, что и позволило немецкому командованию использовать эту стратегическую паузу и завершить Польскую компанию.
Насколько я знаю, Третий Рейх не скрывал, что хочет объединить всех немцев, что он считает, что славяне оккупируют земли, которые им лучше использовать, что Рейх смотрит на Урал и Кавказ...
Третий Рейх не скрывал, что хочет объединить всех немцев, что он считает, что славяне оккупируют земли, - вот именно это понимании, что устремления Гитлера направлены на восток, со стороны Франции и ВБ не было противодействия. и оттуда вытекает ответ на твой ( ... )
Reply
Leave a comment