dz

Информационная война и Олимпиада

Dec 28, 2013 19:43

Оригинал взят у nejdanov в Информационная война и Олимпиада
Современное противостояние держав не гарантирует оппонентам победу в случае полномасштабных военных действий, в том числе и с учетом ядерных сил. В тоже время межгосударственные отношения значительно обостряются в последнее время. Виной тому истощение природных ресурсов. Такое положение ( Read more... )

политика, война

Leave a comment

tobotras December 28 2013, 19:28:54 UTC
В тоже время межгосударственные отношения значительно обостряются в последнее время. Виной тому истощение природных ресурсов.

Дима, а какой конкретно природный ресурс у кого конкретно истощился, из-чего какие-то конкретные отношения обострились?

Reply

tnt23 December 28 2013, 20:01:01 UTC
На ум приходит только ресурс головного мозга.

Reply

dz December 28 2013, 21:37:44 UTC
один из самых жёстких рынков - редкоземельные руды и металлы. ниобий, например.
в него упирается модная энергетика (генераторы, супермагниты)

газ. он есть, но если покупать его у России, то Россия имеет влияние. это неприятно и должно быть сломано. ты не в курсе, какая информационная работа проведена за пределами России, чтобы поселить мысль, что Россия не имеет права назначать цену на газ? зря. вся европа уверена, что когда германия назначает цену на Опель - это рыночно, а когда Россия на газ - это злобная гримаса мерзкого Путина, который тоталитарно держит за яйца добрую хорошую европку.

нефть. на минуту, управление ценой нефти убило СССР.

деньги. америка хочет их печатать, а остальные не хотят, чтобы она их печатала.

Reply

ext_180939 December 28 2013, 21:49:45 UTC
рукалицо. Войны за ресурсы остались в 19 и 20 веках.
Никого уже не волнует Россия с ее газом. Америка из импортеров газа перешла к экспорту. Сланцевого газа не просто много, его до...
Еще несколько лет и Россия может назначать любую цену на газ и держать его у себя на зло бабушке.
Уже пишут про прямое получение нефти из водорослей.

Reply

dz December 28 2013, 22:12:54 UTC
- сланцевого газа много. но он дорогой, убивает воду и быстро теряет дебит. экспортный из США - дико дорогой (транспорт)
- передайте привет Украине. мужики-то и не знают.
- я рад, что по остальным трём позициям мы сходимся.

Reply

ext_180939 December 28 2013, 23:28:44 UTC
это он пока дорогой. как и любая технология на начальном этапе. все это, как и сложности добычи, будут решены - обычные технические проблемы.
Ну да, шантаж возможного союзника это классное применение "влияния". И главное размах-то какой...
Украина точно так же может начать получать газ из других источников. Они будут дебилами если имея под боком больного на всю голову соседа не диверсифицируют поставки.
Какие остальные три? Другие виды ресурсов? Такая же ерунда. Возникла проблема получения технеция из урана, тут же предложили другие альтернативы. В 21 веке сидеть на ископаемых и думать, что это делает тебя царем горы просто смешно.

Reply

lpauzner December 30 2013, 15:46:06 UTC
Сланцевый газ дешевый, он окупается за счет сланцевой нефти - тяжелых жидких фракций которые идут по цене дорогой нефти. Люди живущие в штатах могут рассказать что газ заметно подешевел за последние пару лет. Мне называли цифры что в штатах газ в 12 раз дешевле нефти (за единицу веса), идет в основном на электростанции где конкурирует по цене с углем. Загнивают.

Reply

leonid_smetanin December 29 2013, 06:59:45 UTC
википедия врёт, что 90% ниобия добывается в Бразилии, а большинство "редкозёмов вообще" -- в Китае. Без сомнения в России полным полно всяких минералов, но в других странах их тоже хватает более чем. _Воевать_ за минеральные ресурсы в 21 веке никто не будет, бессмысленно, поменять на бусы купить проще.

германия назначает цену на Опель
Дим, тебе не не пятнадцать лет и ты прекрасно должен понимать, что биржевые цены людям (и государствам) подвластны очень-очень немножко
газпром цену на газ тоже не назначает, её определяют роботы на бирже.

нефть. на минуту, управление ценой нефти убило СССР.
тогда уж Буран, который сожрал over9000 валютных денег с околонулевым выхлопом. Если бы КПСС на валюту не буран строило, а заводы по выпуску туалетной бумаги, джинсов и колбасы, то стоял бы СССР и сейчас как живой.

про деньги не будем, я придерживаюсь ереси, что Америка от обеспечения всего мира деньгами больше теряет, чем получает. Всем в мире нужны доллары для расчётов, а выпускать их и ещё и платить за это должны американцы.

Reply

dz December 29 2013, 08:14:07 UTC
ну - в китае, и что? сша и китай уже в состоянии войны, на минуту.

нет биржевых цен на Опель. его нам просто не продали. сказали, что русским он не продаётся. биржевых цен вообще нет. давай попробуем купить интел. или гугл.

убила цена на нефть, а не буран - буран строился исходя из стабильности цены на нефть.

я не придерживаюсь.

Reply

fedor_s December 30 2013, 02:39:59 UTC
Если правда, что Буран строился исходя из ожидания стабильной цены на нефть, то значит страну убил просчет командования.

Reply


Leave a comment

Up