dz

Моя позиция

Jan 27, 2012 17:33

Ну и - да, если брать мои ситуативные посты, которые являются сиюминутными реакциями на события или "прозрения" :), то, конечно, из них представление о моей позиции складывается очень однобокое. Попробую сделать сводку по политике:

- люди на улице (Сахарова, Болотная)

Сами люди, их протест и выход на улицы - это ОТЛИЧНО. Страна десять лет считала, ( Read more... )

Leave a comment

manna_vortex January 27 2012, 13:58:54 UTC
В целом позиция понятна, но есть пара вопросов:
1. Путен "непримиримо" борется с коррупцией уже 12 лет. По крайней мере, так заявляет. Однако борьба идет только на самых нижних уровнях. Причем совершенно не в ту степь идем. Вместо того, чтобы очевидно коррупционные дела расследовать и наказывать, вводятся все новые и новые усложнения механизмов госзакупок, так что теперь карандаши купить - геморрой размером с голову.
2. Я не считаю, что мы куда-то сильно движемся вперед, за исключением крайне малого количества отраслей. Вопрос дискуссионный, но как-то наши инновации в телевизоре все больше фильтрами петрика оборачиваются.

Вобщем, положительная динамика есть, но очень слабенькая.

Reply

dz January 27 2012, 15:19:23 UTC
1 - я не вижу 12 лет, я вижу три года. Вы знаете, что в прошлом году госзакупок на ТРИЛЛИОН было сделано в электронной форме? Полностью электронной - то есть, государство максимально усложнило коррупционерам жизнь, насколько это возможно технологически?

2 - на входе в Путина мы были должны около 100% ВВП. Сегодня - единицы процентов, и сами даём в долг.

Reply

manna_vortex January 27 2012, 15:23:55 UTC
1. А я почему-то вижу обещания. Вот тут подборка
http://naganoff.livejournal.com/42289.html
И это полностью стыкуется с моей памятью.

2. Нихрена закупки в электронной форме не усложняют коррупционерам жизнь. Ну то есть осложняют, но не слишком. Это во-первых, а во-воторых, в прошлом году одна контора выиграла ЗАКРЫТЫЙ конкурс на 2 с лишним миллиарда. А всего было две компании. Большой привет)

Reply

manna_vortex January 27 2012, 15:25:37 UTC
И да, забыл - не будем забывать про цены на нефть. Имхо, это основной источник погашения. Впрочем, за это большое спасибо Путену, а то могли бы и их растащить.

Reply

dposli January 27 2012, 15:31:45 UTC
На входе в Путина где были цены на нефть и каков был дефицит бюджета ?

А сегодня у нас бездефицитный бюджет оказывается при 117 $. И это при общем сокращении соц.поддержки и расходов на образование, здравоохранение и прочее.

Reply

dz January 27 2012, 15:34:17 UTC
Чем мне нравятся либералы: не тратишь нефтедоллары - урод, в жопе ноги, обокрал страну. Тратишь - урод, в жопе ноги, ничего без нефти делать не можешь.

Reply

willy January 27 2012, 15:50:01 UTC
Не вижу связи последней сентенции со стоимостью нефти в 117$.
Все перечисленные выше позитивные позиции сформированы не "благодаря Путину", а "несмотря на Путина".
Сравнивать достижения путинского периода с предшествующим десятилетие бессмысленно ввиду соверешенно разной стоимости нефти. Рухнет нефть до 80$, до 60$, до 40$ - посмотрим, чего стоят все эти достижения.

Reply

raydac January 27 2012, 21:42:42 UTC
дак итак видно что малейшие колебания ценника на нефть, в несколько баксов за баррель всего, колеблят курс рубля, т.е. прямая связь фактически, между ними нет никакого правительства, никакого путина

Reply

dz January 30 2012, 16:26:34 UTC
Э...

курс рубля типа привязан к баксу и не меняется уже годами, ты о чём?

Reply

dposli January 27 2012, 15:51:41 UTC
Про либералов Дмитрий, вам виднее. Меня же, как гражданина страны, не устраивают результаты подобного правления когда соц.поддержка, расходы на медицину и образование уменьшаются, налоги повышаются, свободы зажимаются, а зависимость от цен на энергоносители растет.

Reply

raydac January 27 2012, 19:03:51 UTC
честно говоря расходы очень часто повышаются на самом деле, КПД падает, сейчас уже неподалеку от нуля, но по асимптоте вовсю несется

Reply

dz January 30 2012, 16:14:15 UTC
Соцподдержка = кормить бездельников. Да и, вообще-то либералы, свергающие Путина, должны бы её сокращать, так, на минуточку. Или Вы собираетесь президента-коммуниста ко власти привести?

Свободы зажимаются - это вообще чудо. Оппозиция попала во все газеты, на телики и в радио и уже третий месяц срёт в мозг всей стране. И всё ещё её зажимают. Охренеть.

Зависимость от цен на энергоносители растёт - это откуда цифры? У меня вот информация, что Боинг, Айрбас, автопроизводители и производители комплектующих переносят бизнесы в Россию - благодаря, кстати, крайне адекватной работе Злого Путинского минэка. А у Вас какая информация?

Reply

dorjechang January 27 2012, 19:12:57 UTC
«Вы знаете, что в прошлом году госзакупок на ТРИЛЛИОН было сделано в электронной форме? Полностью электронной - то есть, государство максимально усложнило коррупционерам жизнь, насколько это возможно технологически?»

Спасибо, Дима, поржал :) Ты не полагаешь ли, что до этого госзакупки осуществлялись налом, от которого коррупционеры отщипывали своё по дороге? Или ты полагаешь, что если деньги коррупционеру-поставщику поступили электрически, то он с них коррупционеру-заказчику никак уже откатить не сможет?

Чотаржу, как сложно стало нынче коррупционерам от госзакупок :)

Кстати, по 2 - уж не Путина ли заслуга в том, что после входа в него цена на нефть попёрла так, шопесдец? А уж о том, что внешние долги мы раздали именно благодаря этому фактору, не раз прямо вещал и сам Пу. Но я всё равно не врубаюсь - его-то в этом какая заслуга?

Post hoc, ergo propter hoc, да? А вот врачи и юристы знают, куда здесь вставить “non”. И уж коли до латыни у меня дошло - Россия жива при Путине скорее sed quia non obstante (не благодаря, а вопреки.)

Reply

dz January 30 2012, 16:17:10 UTC
1 - электронный аукцион гарантирует конкуренцию. конкуренция = нет отката.

2 - Путин убил соглашения о разделе продукции. Если бы не это - мы бы не получали никаких нефтяных денег. ну и - Ходора посадил, чем повысил в 80 (ВОСЕМЬДЕСЯТ) раз собираемость налогов с нефтянки.

не знал?

Reply

bormotov January 27 2012, 20:38:32 UTC
с "максимально усложнило" - не согласен ( ... )

Reply

pascendi January 27 2012, 20:50:40 UTC
1 -- Вы невероятно наивны для Вашего возраста и положения, должен сказать. Электронная форма никак ничему не препятствует :-)

Reply


Leave a comment

Up