(no subject)
Обожаю журналистов - иногда такое напишут, что радуюсь, что таки не стала журналисткой и не приходится краснеть за свою профессию.
В Боснии на днях было землетрясение. Довольно большое - 4,7 по Рихтера. Мы не почувствовали, это было в Средней Боснии.
Читаю статью в интернете. Заголовок: "Сильнейшее землетрясение за последние 40 лет". Читаю дальше. Подзаголовок: "Землетрясение, которое вчера ударило по Боснии... бла-бла-бла...было одним из самых сильных за последние 40 лет".
Чувствую, что если дальше статью буду читать, окажется на самом деле, что это было самое слабое землетрясение )
Дочитала статью. В ней один абзац про это недавнее землетрясение, а вся остальная статья - о самом сильном в истории землетрясении, которое случилось в горах возле Сараево в 1962.
Еще понравилась фраза - толчки ощутили в Сараево, а также в Тузле и Бихаче. Начнем с того, что в Бихаче их не было - я не спала в это время и точно бы почувствовала, потому что в прошлый раз почувствовала, когда к нам хорватские толчки дошли.
Но больше понравился географический разброс. Это примерно, как если бы в Черкассах произошло землетрясение, а в газетах написали - толчки ощутили в Киеве, а также в Полтаве и Ужгороде. Где Полтава и где Ужгород по отношению к Черкассам! Не говоря уже о том, что как бы между есть и другие города.
Такое ощущение, что города для статьи выбрали методом научного тыка.
Нда, не только советские газеты лучше не читать за обедом.
В Боснии на днях было землетрясение. Довольно большое - 4,7 по Рихтера. Мы не почувствовали, это было в Средней Боснии.
Читаю статью в интернете. Заголовок: "Сильнейшее землетрясение за последние 40 лет". Читаю дальше. Подзаголовок: "Землетрясение, которое вчера ударило по Боснии... бла-бла-бла...было одним из самых сильных за последние 40 лет".
Чувствую, что если дальше статью буду читать, окажется на самом деле, что это было самое слабое землетрясение )
Дочитала статью. В ней один абзац про это недавнее землетрясение, а вся остальная статья - о самом сильном в истории землетрясении, которое случилось в горах возле Сараево в 1962.
Еще понравилась фраза - толчки ощутили в Сараево, а также в Тузле и Бихаче. Начнем с того, что в Бихаче их не было - я не спала в это время и точно бы почувствовала, потому что в прошлый раз почувствовала, когда к нам хорватские толчки дошли.
Но больше понравился географический разброс. Это примерно, как если бы в Черкассах произошло землетрясение, а в газетах написали - толчки ощутили в Киеве, а также в Полтаве и Ужгороде. Где Полтава и где Ужгород по отношению к Черкассам! Не говоря уже о том, что как бы между есть и другие города.
Такое ощущение, что города для статьи выбрали методом научного тыка.
Нда, не только советские газеты лучше не читать за обедом.