дело ив роше за 5? 10? 15 минут вашего времени

[dyrbulschir]

Originally posted by avva at дело ив роше за 5? 10? 15 минут вашего времени
Раз уж я провел какое-то время за чтением документов и судебных протоколов, запишу, как я понимаю "дело Ив Роше". Это не претендует на полное описание всех подробностей, а скорее краткий пересказ того, "о чем это вообще". Поправки и добавления по существу принимаются. Я не юрист

Comments

[zu_yazan]

Конфликт интересов есть - есть.
Использование служебного положения, наличие компании-прокладки, увод денежных потоков и их распил есть - есть.
Можно ли судить Навальных, если Ив Роше не признает нанесение ущерба - нет нельзя.

Является ли это коррупционно-порочной деловой практикой? По-моему, является. Так делают в стране многие.
Остаются ли эти многие честными и принципиальными людьми - нет, и они это про себя прекрасно понимают.
Как они говорят в таких случаях: "а что такого"?
Может быть стоило борьбу с коррупцией и очищением начинать с себя?

[dyrbulschir]

Мне кажется, конфликта интересов нет, если Ив Роше не признает ущерба.

Использование служебного положения и пр. - так делают очень многие, правда распила тут я не вижу, а обычную практику создания фирмы-посредника, которой живут многие в стране. Почему это коррупция? Не понимаю.

Насчет честных и принципиальных судить не берусь, not my business. Но что мне кажется совершенно понятным - надуманность и притянутость за уши обвинений и вообще высосанность из пальца всего дела. Его ангажированность. Не знаю, что они говорят в таких случаях:)

Я и правда не вижу коррупции в этом деле. Он по работе что-то знал, что мог по работе все это официально устроить - не доказано. Создал фирму-посредник. Где тут коррупция?

[zu_yazan]

Политика, конечно. Отношения контрагентов, прибыли-убытки, деловая репутация - все это внутреннее дело участников деловых отношений. Если что-то их не устраивает, для этого есть арбитражный суд, а не уголовный да еще и с подачи государства.

Коррупции наверное все-таки нет, я зря так выразился. Никто вроде никого не подкупал, просто использование служебного положения в личных целях. Есть честное поведение(в том числе и в бизнесе), есть не очень, и есть совсем не. И вот рамки этого второго состояния в нашей стране такие размытые, никто не хочет замечать конфликт интересов и потенциальные риски, которые возникают. А потом раз и авария С-Ш ГЭС с кучей жертв.

Вот осуждают друзей Путина. А они ведь ровно то же самое явление, просто разросшееся до гаргатюанских масштабов. В свое время, думаю, ВВП не имел ввиду ничего плохого, а просто думал "нельзя отдавать в управление государственные деньги кому попало, пусть друзья управляют, они люди надежные, не кинут, не сбегут, ну наживутся немного, не страшно".

[dyrbulschir]

Пожалуй, согласна со всем.