В очень дешёвой мыльнице Canon Legria/VIXIA/iVIS FS200 образца 2009 года есть разъём, но нет ручной регулировки уровня, только АРУ.
Ещё в ней есть программная ветрозащита встроенного микрофона (крайне посредственная, кстати - что она есть, что её нет). Но при этом копеечного программного потенциометра на микрофонном входе - нет, хотя он есть на выходе наушников. На более новой и более дорогой (и относительно, и абсолютно) FS106 появилась HD-картинка, но при этом микрофонный разъём исчез.
На самых дешёвых видеомыльницах часто есть функция Pre-REC, когда камера, буде она сама и эта функция включены, держит в буфере три секунды того, что она видит перед собой, "чтобы не упустить момент". При этом в чуть более дорогих моделях эта самая предзапись отсутствует как класс и появляется только в виде пятнадцатисекундного буфера на балалайках за 3000 долларов. Потом она снова исчезает и более не появляется до отметки примерно в двадцать тысяч долларов, после чего исчезает в принципе.
Я не верю, что реализация предзаписи (вещи безусловно архиполезной в очень многих случаях) стоит дороже, чем реализация (пусть даже и тем же интерфейсно кошмарным способом) регулировки уровня входного сигнала микрофона.
Мне так кажется, что маркетологи для каждой линейки продукции работают независимо друг от друга. Типа есть глобальный маркетинговый отдел, который определяет общее деление продукции на ценовые категории, и есть свой отдел для каждой из этих категорий, в котором и решают, какие плюшки сунуть в конкретный гаджет. Отсюда и непоследовательность :)
Расскажу свою недавнюю историю. Две недели назад озаботился HD-камерой для дома, для семьи, так сказать, потому что пятак с объективами таскать с собой на тусовку, чтобы снять, например, 15 минут видео именинника абсолютно не в кайф. Требования на первый взгляд простые - обязательно труHD (а не преобразовалка xxxx-1920/yyy-1080), 50p, чип с параллельным считыванием (не последовательным, чтобы при съемке на ходу из окна машины, например, мелькающие столбы были вертикальными, а не наклонными), поток не менее 24-25 МБ/с, flash-накопитель, плюс желательно чувствительность при слабом освещении чуть больше, чем глазом. Изначально расчитывал на 15 тыр. в связи с развитием технологий, но действительность быстро остудила наивность, и в результате взял PJ260VE, хотя проектор и не был приоритетом. Итого 23 тыр. за то, что хотел. Теперь посмотрим глазами простого человека на выбор камеры. Открываем "видеокамера HD" на маркете, к примеру http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=105092&hid=90635, в свойствах выбираем "Поддержка Full HD". И радостно узнаем, что такую камеру можно купить за 9.5 тыр. Радуемся? Угу. Щаз. Смотрим параметры "трезвым взглядом" и понимаем, что из 1.5 мегапикселов получить 1920/1080 как-то проблематично. Потом вроде находишь то, что нужно, лезешь в даташит на сенсор (отдельный геморрой найти) и понимешь, что дурят нашего брата. И так далее. Т.е. для неподкованного человека сделать "осознанный выбор гаджета" практически невозможно. Что надуют в уши маркетологи-продавцы-друзья/знакомые, то и будет критерием выбора.
Возвращаясь к ХLR-ам, фантомному питанию прочим плюшкам, узнаем (специально сейчас порылся), что у HVR-V1E за 90 тыр. фантомное питание есть, потом несколько более дорогих моделей его не имеют, а потом опять есть. :)
Есть такое подозрение. Но всё равно они некоторым образом должны взаимодействовать. Мне-то и FullHD не то что бы нужно - по нынешним требованиям вполне достаточно 720p и даже 576p. Если я надумаю на паях с Ваней, Лёшей, ещё одним Ваней, Антоном, ещё одним Антоном, Серёжей, Семёном, ещё одним Лёшей и Сашей делать кабельное или эфирное вещание для целевой аудитории, получающей телесигнал исключительно на FullHD-приёмники - тогда да, порву. Но я надеюсь, что до телеканала не дойдёт, а онлайн ещё достаточно долго будет оставаться в рамках 720p. Как минимум до повсеместного распространения 10+-мегабитного безлимитного доступа и превышении ВСЕМИ устройствами отображения планки в 768 строк. Воскурим же благовония во имя бодисатвы Стива, наследники которого, паче чаяния, запустят не в этом году, так в следующем линейку устройств с дисплеями сверхвысокого, по сегодняшним меркам, разрешения... а остальная индустрия за ними подтянется. Может быть, это как-нибудь поднимет и спрос на технически качественную новостную фотографию среди онлайн-СМИ...
Ещё в ней есть программная ветрозащита встроенного микрофона (крайне посредственная, кстати - что она есть, что её нет). Но при этом копеечного программного потенциометра на микрофонном входе - нет, хотя он есть на выходе наушников. На более новой и более дорогой (и относительно, и абсолютно) FS106 появилась HD-картинка, но при этом микрофонный разъём исчез.
На самых дешёвых видеомыльницах часто есть функция Pre-REC, когда камера, буде она сама и эта функция включены, держит в буфере три секунды того, что она видит перед собой, "чтобы не упустить момент". При этом в чуть более дорогих моделях эта самая предзапись отсутствует как класс и появляется только в виде пятнадцатисекундного буфера на балалайках за 3000 долларов. Потом она снова исчезает и более не появляется до отметки примерно в двадцать тысяч долларов, после чего исчезает в принципе.
Я не верю, что реализация предзаписи (вещи безусловно архиполезной в очень многих случаях) стоит дороже, чем реализация (пусть даже и тем же интерфейсно кошмарным способом) регулировки уровня входного сигнала микрофона.
Reply
Расскажу свою недавнюю историю.
Две недели назад озаботился HD-камерой для дома, для семьи, так сказать, потому что пятак с объективами таскать с собой на тусовку, чтобы снять, например, 15 минут видео именинника абсолютно не в кайф. Требования на первый взгляд простые - обязательно труHD (а не преобразовалка xxxx-1920/yyy-1080), 50p, чип с параллельным считыванием (не последовательным, чтобы при съемке на ходу из окна машины, например, мелькающие столбы были вертикальными, а не наклонными), поток не менее 24-25 МБ/с, flash-накопитель, плюс желательно чувствительность при слабом освещении чуть больше, чем глазом. Изначально расчитывал на 15 тыр. в связи с развитием технологий, но действительность быстро остудила наивность, и в результате взял PJ260VE, хотя проектор и не был приоритетом. Итого 23 тыр. за то, что хотел.
Теперь посмотрим глазами простого человека на выбор камеры. Открываем "видеокамера HD" на маркете, к примеру http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=105092&hid=90635, в свойствах выбираем "Поддержка Full HD". И радостно узнаем, что такую камеру можно купить за 9.5 тыр. Радуемся? Угу. Щаз. Смотрим параметры "трезвым взглядом" и понимаем, что из 1.5 мегапикселов получить 1920/1080 как-то проблематично. Потом вроде находишь то, что нужно, лезешь в даташит на сенсор (отдельный геморрой найти) и понимешь, что дурят нашего брата. И так далее. Т.е. для неподкованного человека сделать "осознанный выбор гаджета" практически невозможно. Что надуют в уши маркетологи-продавцы-друзья/знакомые, то и будет критерием выбора.
Возвращаясь к ХLR-ам, фантомному питанию прочим плюшкам, узнаем (специально сейчас порылся), что у HVR-V1E за 90 тыр. фантомное питание есть, потом несколько более дорогих моделей его не имеют, а потом опять есть. :)
Reply
Мне-то и FullHD не то что бы нужно - по нынешним требованиям вполне достаточно 720p и даже 576p. Если я надумаю на паях с Ваней, Лёшей, ещё одним Ваней, Антоном, ещё одним Антоном, Серёжей, Семёном, ещё одним Лёшей и Сашей делать кабельное или эфирное вещание для целевой аудитории, получающей телесигнал исключительно на FullHD-приёмники - тогда да, порву. Но я надеюсь, что до телеканала не дойдёт, а онлайн ещё достаточно долго будет оставаться в рамках 720p. Как минимум до повсеместного распространения 10+-мегабитного безлимитного доступа и превышении ВСЕМИ устройствами отображения планки в 768 строк. Воскурим же благовония во имя бодисатвы Стива, наследники которого, паче чаяния, запустят не в этом году, так в следующем линейку устройств с дисплеями сверхвысокого, по сегодняшним меркам, разрешения... а остальная индустрия за ними подтянется. Может быть, это как-нибудь поднимет и спрос на технически качественную новостную фотографию среди онлайн-СМИ...
Reply
Reply
Leave a comment