О запоздании прогресса
Сижу я тут, сканирую плёночки, и сформулировалась попутно мысль.
Сводится она к тому, что доступная возможность выжать из плёнки всё, на что она действительно способна, появилась только тогда, когда она перестала быть действительно массовым (по причине незаменимости) продуктом.
Дело не в оптике, не в эмульсиях, не в сканерах (насколько мне известно, разработок действительно новых сканеров и плёночных эмульсий просто не ведётся, а новые модели представляют собой косметические обновления хорошо известных продуктов) и не в графических редакторах (хотя актуальный фотошоп CS3 ориентирован на обработку именно сканов с плёнки куда больше, чем все предыдущие девять известных мне лично версий).
Весь цимес - в вычислительных ресурсах, потребных для комфортного по времени обсчёта обработки здоровенных тиффов (помнится, восемь лет назад простой unsharp mask гигабайтного тиффа в Photoshop 5 на Celeron 333 с 64 гигами памяти и трёхгиговым WD Caviar 3300 занял у меня двадцать минут, т.е. полноценный перекур с чаем) и дисковом пространстве для их хранения. Причём не столько в стоимости как таковой, сколько в их физическом существовании.
Тупо - если бы технологии устройств неархивного хранения (многогигабайтные кассеты для стриммеров не были такой уж диковинкой и пятнадцать лет назад) развивались чуть быстрее - возможно, цифровая техника была бы до сих пор уделом потребителей и самых рисковых репортёров