ну, не знаю, настолько ли во всех. в исламе - наверное, да. про буддизм, индуизм иже с ними сказать ничего не могу - не знаю, к сожалению, ничего. а пост просто на злобу дня был... вот и всё )
К тому же я считаю, что нельзя ни в коем случае приучать детей к вере, когда личность не сформирована и человек ещё ничего в этом не понимает. Когда ребёнок вырастет, пусь сам выбирает что ему ближе< придерживаться какой либо конфессии, или не придерживаться вообще никакой веры.
Ага. Вот только сможете ли вы потом принять его выбор - стать не придерживающимся никакой веры наркоманом, алкоголиком, вором? Религия создает некие рамки, но эти рамки в смысле ограничения свободы (вы ведь об этом, не так ли?) мягче рамок советской общеобразовательной школы (а другой у нас нет). И если введут основы православной религии как предмет, я поспешу сам рассказать ребенку все, что на эту тему думаю.
Я воспитанник советской общеобразовательной школы. Религию в варианте МП РПЦ я ставлю в один ряд с наркоманией, алкоголизмом, криминалом, службой в современных российских органах госвласти, службой в любых вооружённых силах и прочими радостями жизни. Уголовники-рецидивисты, кстати, обычно весьма верующие люди, особенно воры. Как минимум с внешней обрядовой стороны.
А религией может быть всё что угодно, если ты в это веришь и это определяет морально-этический кодекс, которым ты руководствуешься в жизни. Кстати, любой серьёзный фотограф - конченый наркоман. Отними у него возможность снимать (или отбей желание) - он загнётся быстрее, чем таракан от дихлофоса и/или будет искать пути снимать в обход запретов.
Этот "как минимум", как я с тобой согласен, ничего не значит. Религия и вера - спор о словах. Но разница в понятиях очевидна - к вере РПЦ никакого отношения не имеет, это интимное дело.
Православие делает упор как раз на внешнюю атрибутику, которой оно в своё время "купило" киевских князей. А внутреннее содержание христианской Пасхи не отличается от любой другой культовой притчи о круговороте перерождений или от праздников весны.
Базовые морально-этические принципы во всех монотеистических религиях если не идентичны, то тождественны. Это просто кодификация того, что принято в определённом социуме считать основой морали. А внешняя атрибутика и форма подстраиваются "сверху" и "снизу" под конкретные социальные и климатические реалии. Религии не антагонистичны друг другу, а являются либо логическим развитием (современные европейские и ближневосточные религиозные формы прямо вытекают из иудаизма, причём надо сказать, что бахаизм, будучи разработан всего полтораста лет назад, современному городскому жителю куда удобнее, а вера друзов более всего приспособлена к выживанию в условиях религиозной нетерпимости ("принцип мысленной оговорки")) либо сочетанием ранее существовавших культов. Если копать далеко и глубоко, то базовые, низкоуровневые, религиозные догмы претерпели только незначительные внешние изменения сравнительно с первобытными верованиями.
Comments 13
Reply
а пост просто на злобу дня был... вот и всё )
Reply
К тому же я считаю, что нельзя ни в коем случае приучать детей к вере, когда личность не сформирована и человек ещё ничего в этом не понимает. Когда ребёнок вырастет, пусь сам выбирает что ему ближе< придерживаться какой либо конфессии, или не придерживаться вообще никакой веры.
Reply
Reply
Уголовники-рецидивисты, кстати, обычно весьма верующие люди, особенно воры. Как минимум с внешней обрядовой стороны.
А религией может быть всё что угодно, если ты в это веришь и это определяет морально-этический кодекс, которым ты руководствуешься в жизни.
Кстати, любой серьёзный фотограф - конченый наркоман. Отними у него возможность снимать (или отбей желание) - он загнётся быстрее, чем таракан от дихлофоса и/или будет искать пути снимать в обход запретов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Религии не антагонистичны друг другу, а являются либо логическим развитием (современные европейские и ближневосточные религиозные формы прямо вытекают из иудаизма, причём надо сказать, что бахаизм, будучи разработан всего полтораста лет назад, современному городскому жителю куда удобнее, а вера друзов более всего приспособлена к выживанию в условиях религиозной нетерпимости ("принцип мысленной оговорки")) либо сочетанием ранее существовавших культов.
Если копать далеко и глубоко, то базовые, низкоуровневые, религиозные догмы претерпели только незначительные внешние изменения сравнительно с первобытными верованиями.
Reply
Leave a comment