Re: будет для Вас крайне неприятноgreen_hippopoJanuary 14 2013, 09:22:38 UTC
Понятно. А на вопросы не сможете ответить? На всякий случай, продублирую.
1. На каком основании Вы утверждаете, что раньше на Руси за управление государством отвечали князь и хан, и их полномочия разграничивались мирным и военным положением? 2. На каком основании Вы утверждаете, что в современной Монголии (хотя, справедливости ради, нельзя ограничиваться только ей, нужно брать ВЕСЬ тюркский ареал) отсутствует эпос про Чингисхана, и упоминания о величии Золотой Орды в сказаниях, когда это это утверждение ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ действительности? "Сказание о белых лошадях Чингисхана", "Едигей", народные песни, сказания, былины? 3. На каком основании Вы утверждаете, что "за период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке"? А как же ярлыки и грамоты, которые в ОГРОМНЫХ количествах присутствуют в различных музеях? Как же "Чингисов камень"? И, если уж на то пошло, единого государственного языка тюркской семьи в Золотой Орде не было, торговые и административные дела обслуживались в различных частях Улуса Джучи татарским, узбекским, ногайским и казахским языками, другие потребности и живая коммуникация шла посредством большего количества языков и не только тюркских. Для начала, сходите хотя бы по этой ссылке: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/zolotoord.html
Re: будет для Вас крайне неприятноdymovskiy_nameJanuary 14 2013, 10:44:59 UTC
*различных частях Улуса Джучи татарским, узбекским, ногайским и казахским языками*
Говорить о чём либо с человеком, который может написать ТАКОЕ - абсолютно пустая трата времени.
Всего доброго.
И да, повторяю ещё раз, хотя в вашем случае это беЗполезно, но всё же: Там внизу есть ссылочка на большое количество ОРИГИНАЛЬНЫХ карт мира. Найдёте там упоминание таких стран, как - "монголия", "татария (не путать с таРтарией), "узбекистан", "казахстан" - возвращайтесь.
1. На каком основании Вы утверждаете, что раньше на Руси за управление государством отвечали князь и хан, и их полномочия разграничивались мирным и военным положением?
2. На каком основании Вы утверждаете, что в современной Монголии (хотя, справедливости ради, нельзя ограничиваться только ей, нужно брать ВЕСЬ тюркский ареал) отсутствует эпос про Чингисхана, и упоминания о величии Золотой Орды в сказаниях, когда это это утверждение ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧИТ действительности? "Сказание о белых лошадях Чингисхана", "Едигей", народные песни, сказания, былины?
3. На каком основании Вы утверждаете, что "за период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке"? А как же ярлыки и грамоты, которые в ОГРОМНЫХ количествах присутствуют в различных музеях? Как же "Чингисов камень"?
И, если уж на то пошло, единого государственного языка тюркской семьи в Золотой Орде не было, торговые и административные дела обслуживались в различных частях Улуса Джучи татарским, узбекским, ногайским и казахским языками, другие потребности и живая коммуникация шла посредством большего количества языков и не только тюркских.
Для начала, сходите хотя бы по этой ссылке:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/zolotoord.html
Reply
Говорить о чём либо с человеком, который может написать ТАКОЕ - абсолютно пустая трата времени.
Всего доброго.
И да, повторяю ещё раз, хотя в вашем случае это беЗполезно, но всё же:
Там внизу есть ссылочка на большое количество ОРИГИНАЛЬНЫХ карт мира.
Найдёте там упоминание таких стран, как - "монголия", "татария (не путать с таРтарией), "узбекистан", "казахстан" - возвращайтесь.
Reply
Leave a comment