О военных байках и реальности

[dymmar]

Обменялся впечатлениями с другими, кто там держал оборону в ночь на 19. Забавно, что даже если все говорят правду, появляются какие-то слухи просто потому, что люди думают, что видели/слышали что-то, но на самом деле они видели/слышали нечто другое. Например, этот беркутовец, которого я поддел посохом и пихнул в спину, в результате чего он попал в

Comments

[iskra75]

шодо "невеликих сил" Беркуту я б не сказав: по Інститутській нас гнало з півтисячі мінімум, і це було реально страшно, причому вони проявляли певний гуманізм, хоч могли нас там покласти кілька сот - не зробили.
сам я через поранення і тупо страх ретирувався ще о 10 вечора у повному відчаї... потім всю ніч слідкував і є абсолютно чітке враження, шо вони не додавили не лише через відчайдушний опір, а їм наказали зупинитися. як гадаєте, помиляюсь?

[dymmar]

оцінити кількість людей на око дуже важко навіть досвідчени полководцям. Страх до того ж змушує перебільшувати. Там з вами був мій друг, досвідчений у бугуртах і цілком спокійний, і він їх рахував. Він сказав (і я йому вірю) що їх там було далеко не п"ятсот.

Так, ви помиляєтеся. Річ в тому, що вас там було тисячі півтори як мінімум, а їх - сотні три максимум. За таких обставин команда підірватися "додушити" могла означати для них дуже неприємні речі - якщо критична частина вас не побігла б, їх би просто задушили масою та відчайдушним поривом в розсипному строю. Тому вони видушували вас поступово, використовуючи ваш страх - цілком розумна тактика. Це класична ситуація "організована важка піхота проти неорганізованих варварів" - читайте Юлія Цезара "Записки про Галльську війну", ви там впізнаєте у римлянах беркут, а у галах - себе.

[iskra75]

ну, хай я у буґуртах і не брав участі, але, сам орґанізовуючи рольові ігри, теж трохи вмію оцінювати на око кількість людей. звісно, наполягати на 500 я не можу, але, гадаю, таки більше 300. бо тільки на перетині з Шовковичною їх нам протистояло не менше тих же 300, а у фланґ вдарило ще від 50 до 100. нас там було, думаю, з пару тисяч, але на 3/4 це були геть неозброєні і незахищені люди, багато жінок, літніх

[dymmar]

Не буду сперечатися з очевидцем - можливо, мій друг і ви просто говорили про різні епізоди відступу/втечі. Щодо неозброєних - так, звісно, це все "мирна хода", най би її...

Про цей епізод на барикаді мій друг якраз розповідав. Треба розуміти, що коли йде атака а людям нема куди бігти, вони можуть всі одночасно розвернутися и вирішити відбиватися. Заганяти в глухий кут людей небезпечно. Краще їх відганяти страхом.

А що беркутівці в переважній більшості не нападали і не гамселили жінок і дівчат і здебільшого не "мочили повністю" всіх підряд - я не сумніваюся, це було очевидно ще під час спроби розгону Грушевського. Саме тому я проти наклеювання на них цих дурних ярликів про "звірів", "скажених" і т.д. - я про це писав не один раз. Тут складна суміш відповідальності міліціянта, наказів, тактики, злості бійця, страху, відчаю та накрученості пропагандою. Все це впливало на їхні дії.

До речі над котлованом якщо ви були, там мій друг каже був - він був з перначем і залізним стовпчиком, зістрибнув вниз, коли тікав. Може, ви це навіть

[22lr]

извините пожалуйста заранее если вопрос грубый или не уместный,

но

может случится так что и бойню на интститутской срежисировали ребята из оппо?

кому нужны были те 30 метров за которые ложились ребята с видео?

[dymmar]

я в это не верю.

Не стоит искать злой умысел в том, что можно объяснить некомпетентностью. Они, дурни, и вправду верили что после Грушевского возможен "мирный марш". А он просто не мог не перерасти в немирный даже без провокаций, такое было у народа состояние. Да, подставили они народ, но по дурости, а не по подлости, как я полагаю. Теперь радуются небось что никто не заметил.

[22lr]

в 21-м веке не может быть так что бы не заметили, может быть еще не выложили в сеть

[dymmar]

можно не заметить и нечто на виду