Про жертв домогательств.

[langelino]

Сейчас рунет бурлит по поводу рассказа актрисы Елены Прокловой о том, как она была жертвой домогательств со стороны взрослых дядечек во время съемок в кино в возрасте 12 и потом 15 лет. До этого был бурлеж по поводу рассказов актрисы Татьяны Васильевой про получение ролей через постель у Плучека. А еще раньше были бурления по поводу Вайнштейна.

Comments

[maatis]

А разве все эти интервью это не знак того, что отношение уже изменилось?))) главное тут только палку не перегнуть, чтоб любое высказывание мужчины в свой адрес начать считать унизительным, дискриминацией или домогательством, и так уже мужских поступков не дождёшься, а заклюёте совсем: то и вообще.
Что касаемо хайпа - я считаю этот поток заявлений престарелых актрис именно таким предлогом оказаться на слуху, иначе чего они добиваются мне сложно понять.

[langelino]

Пока не перестанут винить жертву, об изменении говорить рано.
Какой хайп при таком отношении к расказчицам?! При презрении, оскорблении, обвинении самаблюдьвиновата. Кому такой пиар нужен?!.
Кстати не к актрисам отношение точно такое же. Они менее публичны в рассказах, но отношение к ним точно такое же. К врачам, офисным работникам и всем остальным.

[maatis]

Вы плохо знаете что такое реклама. Для актрис скандал это отличный способ напомнить о себе, причём незатратный материально. Поэтому дамы из тиража и начинают выступать о домогательствах 100летней давности.

[langelino]

Я бы может быть и подумала согласиться, но такие заявления делают очень многие совсем не вышедшие в тираж.

[maatis]

Например, кто?) я не следу за этой темой, мне не очень интересной она кажется, может и пропустила)))

[langelino]

Много американских актрис.
Ашли Джад, Анжелина Джоли, Гвинет Петроу. Они все выступили с обвинениями Вайнштейна.
Половина сьемочной группы карточного домика обвинили Спэйси. Это сразу, что вспомнилось.

[maatis]

Ааа, это когда старика Ванштейна принялись дербанить даже бывшие подружки, пока он не умер? Нуу, это не хайп по-вашему?

[langelino]

Давайте договоримся, что мы не сможем с вами придти к общему знаменателю. Желаю вам и вашим близким никогда не столкнуться с таким хайпом

[maatis]

Конечно не сможем, я не отношусь к воинствующим феминисткам. Я в молодости сталкивалась с намеками на работе, и, я вас уверяю - отказаться можно всегда, никто насиловать никого не будет, но некоторые женщины считают что бонусы важнее, это их выбор и не иначе.

[heike_kessler]

Так они увольняют, если отказываешься, я так поняла. А женщинам на что-то жить надо. Вот и получается, что формально можно отказаться, а фактически это останешься без гроша.

Нужно наказывать, кто доводит женщин до такого выбора. Иначе будет ещё хуже.

[maatis]

Вас уволили? Меня - нет. Просто не повысили быстро, но в итоге повысили все равно, через какое то время. Но кто-то выбирает быстрый путь. Да, это злоупотребление, но отказаться МОЖНО. А в отношении Голливуда, там воообще речь о последнем куске хлеба не шла, о чем вы?

[heike_kessler]

За злоупотребление надо наказывать.

Вас уволили?

😀Мне даже не предлагали.

Но, как говорится, "если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует" 😀.

[maatis]

Аааа))) ну вот, пока будут те, кто соглашается, будут и предложения.с себя надо начинать.

[langelino]

Всеже начинать нужно с того, что такие предложения должны наказываться. И осуждать не согласившегося, а предложившего.

[maatis]

Я где-то кого-то осудила? ) всегда есть 2 пути, - трудный и легкий. Кто-то выбирает полегче.

Вот например предлагают кредит под большие проценты, дама берет его, покупает кольцо с брильянтом - типа давно хотела, а потом начинает кричать как сложно платить. Ну, да, те кто дали кредит злоупотребили, но ее никто не заставлял.

[langelino]

Именно что осуждаете, но не тех кто предлагает, а тех кто соглашается.
Ну да ладно, наш разговор бессмысленен