Ходорковский и Навальный - интервью недели
На прошедшей неделе дуплетом выстрелило два интервью: с Алексеем Навальным и Михаилом Ходорковским.
Не знаю, почему это произошло одновременно?
Оба героя напоминают зрителей, обсуждающих шахматную партию, которую играют другие.
М.б. это странно - но, лично для меня никто из них ничего нового не сказал. Думаю, что той части российской аудитории, которая читала, или смотрела эти интервью - так же все ясно. А ватникам и "георгиевским кавалерам" вряд ли интересно мнение либерастов.
Т.е. получается, что обе беседы носят характер пиар-акции на тему: "Жив еще курилка"...
У нас не так много имен-брендов, ассоциирующихся с Европейским путем развития России: и вот - один в Швейцарии, другой - заперт в 4-х стенах. И оба - на развалинах политической оппозиции - говорят умные слова :)
Особенно умиляют рассуждения на тему "кабыбылбыяцарем". И здесь тема аннексированного Крыма прозвучала особенно :)
Интересна была и бурная интернет-реакция сторонников либерально-демократического пути, которые бросились осуждать "неправильную" позицию АН и МХ в области "воздушных замков"...
На фоне этих эмоционально-словесных пузырей приятно было прочитать разумные слова Леонида Радзиховского о том, что вообще-то задавать вопрос о Крыме тому-же Навальному было провокационно :)
У Радзиховского прочитал и наиболее трезвый расклад по "крымскому вопросу":
...Было ли ошибкой "взять Крым" ?
Да, с моей т.зр. - это была оч. большая ошибка.
1. Рос. нарушила свое 3 раза данное слово. И этим одним подорвала свою репут. в МАКС. степени.
2. Рос. создала НЕРАЗРЕШ. конфл. с Укр.
3. Рос. создала для себя "окно уязвим" на Зап. - Крым она не отдаст, значит НАВСЕГДА остается НАРУШИТ. Межд.права.
4. Рос. повесила себе на шею абс. ненуж. эконом.пробл.
5. Рос. породила оч. опасную эйфорию в общ-ве. Эта волна эйфории занесла уже в Донб. - с совсем опасными посл.
Что касается самих интервью - то более аналитическим было "от" Ходорковского. Хотя слушать его было тяжело: не помню его, как оратора раньше, но нынче говорил он оч медленно. Может это было связано с тем, что говорил он через переводчика?
Прав он был и в том, что сейчас возврат России на демократический путь развития невозможен :(
Авторитаризм закуклился сам на себя. А, как показывает нам опыт 20-го века - перспектива изменений появляется лишь со смертью диктатора...
ПыСы:
Ленин был гениальным политтехнологом и (несмотря на политический футуризм теорий) реалистом. Когда он уезжал из Российской империи в свою последнюю эмиграцию, то спрогнозировал возможность возвращения не ранее 1925-го года. Но, Воля Божия, война и антимонархический переворот скорректировали действительность, и большевики оказались востребованы на политической сцене России несколько ранее :)
К чему это привело - другой вопрос...
Может Божественный промысел распорядится так, что АН и МХ (которые нынче на скамейке запасных) еще вернутся в политическую игру?
Березовский вот - не успел :(
Не знаю, почему это произошло одновременно?
Оба героя напоминают зрителей, обсуждающих шахматную партию, которую играют другие.
М.б. это странно - но, лично для меня никто из них ничего нового не сказал. Думаю, что той части российской аудитории, которая читала, или смотрела эти интервью - так же все ясно. А ватникам и "георгиевским кавалерам" вряд ли интересно мнение либерастов.
Т.е. получается, что обе беседы носят характер пиар-акции на тему: "Жив еще курилка"...
У нас не так много имен-брендов, ассоциирующихся с Европейским путем развития России: и вот - один в Швейцарии, другой - заперт в 4-х стенах. И оба - на развалинах политической оппозиции - говорят умные слова :)
Особенно умиляют рассуждения на тему "кабыбылбыяцарем". И здесь тема аннексированного Крыма прозвучала особенно :)
Интересна была и бурная интернет-реакция сторонников либерально-демократического пути, которые бросились осуждать "неправильную" позицию АН и МХ в области "воздушных замков"...
На фоне этих эмоционально-словесных пузырей приятно было прочитать разумные слова Леонида Радзиховского о том, что вообще-то задавать вопрос о Крыме тому-же Навальному было провокационно :)
У Радзиховского прочитал и наиболее трезвый расклад по "крымскому вопросу":
...Было ли ошибкой "взять Крым" ?
Да, с моей т.зр. - это была оч. большая ошибка.
1. Рос. нарушила свое 3 раза данное слово. И этим одним подорвала свою репут. в МАКС. степени.
2. Рос. создала НЕРАЗРЕШ. конфл. с Укр.
3. Рос. создала для себя "окно уязвим" на Зап. - Крым она не отдаст, значит НАВСЕГДА остается НАРУШИТ. Межд.права.
4. Рос. повесила себе на шею абс. ненуж. эконом.пробл.
5. Рос. породила оч. опасную эйфорию в общ-ве. Эта волна эйфории занесла уже в Донб. - с совсем опасными посл.
Что касается самих интервью - то более аналитическим было "от" Ходорковского. Хотя слушать его было тяжело: не помню его, как оратора раньше, но нынче говорил он оч медленно. Может это было связано с тем, что говорил он через переводчика?
Прав он был и в том, что сейчас возврат России на демократический путь развития невозможен :(
Авторитаризм закуклился сам на себя. А, как показывает нам опыт 20-го века - перспектива изменений появляется лишь со смертью диктатора...
ПыСы:
Ленин был гениальным политтехнологом и (несмотря на политический футуризм теорий) реалистом. Когда он уезжал из Российской империи в свою последнюю эмиграцию, то спрогнозировал возможность возвращения не ранее 1925-го года. Но, Воля Божия, война и антимонархический переворот скорректировали действительность, и большевики оказались востребованы на политической сцене России несколько ранее :)
К чему это привело - другой вопрос...
Может Божественный промысел распорядится так, что АН и МХ (которые нынче на скамейке запасных) еще вернутся в политическую игру?
Березовский вот - не успел :(