То, что зацепило в цитируемом посте

Sep 28, 2012 11:05

Взято у ingumsky в его постинге.
===========
Приволжский районный суд Казани приговорил двух экс-участковых из казанского отдела полиции "Дальний" Ильшата Гарифуллина и Рамиля Нигматзянова к 2,5 и 2 годам колонии, признав их виновными по делу о смерти задержанного. Защита осужденных намерена обжаловать это решение ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 14

iponomaryov September 28 2012, 08:53:15 UTC
У-у-у, и ты про эту херь начал писать :(

Reply

dyadka_zakharov September 28 2012, 08:54:58 UTC
Я много про чего пишу, не только про туризм. Ну что поделать, если мне не нравится многое из того, что происходит в моей стране...?

Reply

iponomaryov September 28 2012, 09:12:11 UTC
Просто я удивляюсь, что до сих пор это все перемалывают

Reply

dyadka_zakharov September 28 2012, 11:42:16 UTC
Перемалывают - значит, цепляет, только и всего. Чему тут удивляться?

И я думаю, что перемалывают не сам факт, а именно возможность такого факта. Что такое вообще могло произойти.

Reply


broosnika September 28 2012, 09:18:34 UTC
Эти осужденные участия в пытках не принимали и не присутствовали вообще, они убитого "незаконно задержали", доставили в участок, составили липовый протокол с липовыми свидетелями кражи. Соответственно их обвинили в превышении служебных полномочий и за это дали 2,5 года с учетом признания вины.

Тех, кто пытал, не судили еще.

Reply

dyadka_zakharov September 28 2012, 11:37:28 UTC
Серьёзно, что ли???
И чего тянут?
Надеются, что всё замылится, и можно будет тихо-мирно спустить на тормозах?

ЗЫ: откуда у тебя настолько достоверные сведения о том, кто там и чем именно занимался?

Reply

broosnika September 28 2012, 11:45:44 UTC
Видимо там более сложное дело, чем это. У нас вообще все медленно. Вот по саяно шушенской только- только следствие закончено и передано в суд.

Зы - это я по ужасному зомбоящику увидела, в интернете достоверность этих сведеней подтверждается.

Reply

dyadka_zakharov September 28 2012, 12:35:45 UTC
А, ну я ужасный зомбоящик не смотрю совсем.

Reply


igorinich September 28 2012, 09:21:03 UTC
дядько, в этой стране много дурдома.
В силу кривости статей УК (но это- закон!) в том числе.
Для суда будет иметь значения факторы:
1. Умысел.
2. раскаяние.
и прочувствуй разницу между этими моментами в свете деятельности ментов и трех дур.
Другое дело, что для представителей власти должны быть прописаны другие наказания с другими сроками, но это - отдельный вопрос.

Reply

dyadka_zakharov September 28 2012, 11:39:39 UTC
То есть ты хочешь сказать, что если:
а) менты пытали задержанного без умысла его убить
и б) чистосердечно раскаялись, плакали в зале суда и на коленях просили прощения у семьи убитого -
- то их следует отпустить?

> в этой стране много дурдома

Согласен, с небольшой поправкой - в этом ГОСУДАРСТВЕ.

Reply


Leave a comment

Up