Сказ о том, как американцы обманули украинцев
Украинец jim_garrison, что-то расхотел воевать за свободу и европейские ценности и выкатил претензии «белым людям».
Когда Русские отступают, терпят поражения, такие люди радостно улюлюкают, пишут, что кампания против России выиграна в течение 14 дней., а когда наоборот, начинается нытьё. При этом, у таких людей начисто отсутствует историческая память.
Человеческое сознание устроено таким образом, что без реального (содержательного) оппонирования оно выстраивает мифы
Сомнительный тезис, на окраине прорусских активистов сажали и убивали задолго до 2014. То есть, наличие критики украинского сепаратизма, никак не помешало созданию украинской мифологии. Да и сам автор, что-то Русским не стал, не смотря на наличие в сети прорусской позиции, а предпочитает удалять оппонентов.
феноменом современности является то, что в условиях стигматизации критики как российских пропагандистских нарративов, явное моральное уродство и патология подается как моральная добродетель.
Это вовсе не феномен современности. В контексте идеологии «москалей на ножи», данное уродство и патология уже 120-130 лет существует.
Но вот пример Украины, моральный долг перед которой, - основа позиции о необходимости поддержки Украины в войне на истощение с Россией.
Миф - Украине все должны. С чего автор взял, что Украине кто-то должен? Тем более «моральный долг» это что? Некий западный политик, выходя из туалета, в пивной, что-то пообещал? И украинцы радостно побежали жечь «ватников» и «колорадов»? Напоминает наше нытьё, мол кто-то в 89, обещал НАТО не расширять, а потом обманули. Документ с подписями покажи, а обещания в карман не положишь. Не говоря уже о том, что договор может стать не выгоден одной и сторон, а у другой стороны, может быть мало сил, что бы заставить оппонента придерживаться договора. Ну и сама идея, под обещания или даже договор с западом, что само по себе верх глупости, пойти убивать и грабить своих родственников так себе.
Эта позиция последовательно развертывалась за вступление Украины в НАТО, за майданы, против Минских соглашений, против Стамбульских договоренностей весны 2022 года и т.д.
Претензия в чём? Да, запад использовал украинцев(предателей из числа Русских), что бы вредить России. Обычная западная практика.
Любой вменяемый стратег понимал и понимает, что движение в эту сторону - колоссальные жертвы для Украины, но очень выгодно с точки зрения американских имперских интересов.
Да ладно! А в 2022, 2014, 1991, 1941, 1917 и ранее этого не было понятно?
Ну, займи ты позицию реалполитик, что будущее Украины не важно по сравнению с американским мировым господством, ради которого все это
Но ведь западные политики и история говорят нам, что именно так и обстоит дело.
Психологически моральным уродам, которые за уничтожение будущего союзной страны и (или) нации ради американских имперских интересов, хочется при этом всем выглядеть моральными гуру.
С чего автор решил что Украина союзник запада и это союзничество принесёт ей что-то хорошее?
То есть страну и без того в состоянии демографической катастрофы подталкивают к войне, не дают из нее выйти и при этом прекрасно спят как люди с чистой совестью.
А кто заставляет автора занимать антируcскую позицию? И почему американец должен волноваться из-за гибли украинцев? Про дем. катастрофу вообще не понял. Американцы запрещают украинкам рожать от украинцев?
автор тут чего-то недопонимает и сам себе домысливает.
Автор придумал себе мир, где Россия - мордор, запад - эльфы, а украинцы хоббиты, сражаются за свободу и лучшую жизнь. Причём, это не первый заход украинцев в эту тему, с закономерным результатом.
Как раз тот случай, когда критика необходима.
Автор отгородился от критики.
Критики украинства и западничества полно.
Критика возможна только тогда, когда оппоненты находятся в рамках одной системы ценностей. Человек, считающий, что убивать Русских, ради союза с западом(где живут высокоморальные эльфы) это хорошо, просто не может понять, что тут не так. Немцы, даже после 45 не поняли, что они не так делали в России.
моральное уродство надо называть таковым вне зависимости от личных отношений или уважения перед интеллектом морального урода.
По мне так, моральный урод, тот, кто с 91 года, вливал Русским в Новороссии и Малороссии идеи западничества и украинства, а дурак тот, кто в это верил и ради этих идей, отрёкся от своей родни и истории.
Если уж совсем упростить. Человек решил продать свою семью и пропить дом, а на вырученные деньги сходит в бордель и казино. Там же жизнь красивая. Сидит такой украинец на пепелище, с сифилисом и без денег, и винит в этом того, кому он дом и семью продал, причём винит не за сам факт продажи, а за то, что заплатили мало. Ну и девки в борделе оказались не девственницами. Позицию же, что сам факт продажи и мысль об этом, является злом он не понимает, и не принимает, более того, своего брата, который от него же пострадал, но готов помочь, он всё равно ненавидит и надеется ещё раз продать, только подороже. Хотя, мне кажется, тут надо не украинство критиковать, а идею «один народ», что бы Русские признали, что оскотинившийся младший брат, это уже отломанный ломоть и человеком не станет.