Ревизия Дня Победы
Оригинал взят у politshturm в Ревизия Дня Победы
1 сентября 1939 года немецко-фашистский капитал - самый реакционный из всех господствовавший в Европе, напал на Польшу, не поделив сферы влияния с будущими союзниками, но всерьёз уже помахав мечом Мюнхенского сговора. Мировая буржуазия с большой неохотой и отторжением отзывалась об идее руководства СССР в мирных договорах против разраставшихся амбиций Германии, внимая события Аншлюса, а затем - и раздела Чехословакии. В ходе уже Великой Отечественной, руководство СССР грамотно заручилось поддержкой буржуазно-демократических режимов, оказавших значимую помощь в победе над врагом. 9 мая 1945 года нацистская Германия капитулировала.
Совместные удары союзных войск уничтожили Третий Рейх и обезглавили страны Оси - и почти в тот же момент, непримиримые противоречия между социализмом и капитализмом вспыхнули ещё ярче, дав начало холодной войне, которая охватила весь мир. Вчерашние "союзники" активно принялись свивать форпостное гнездо из бывших нацистских выкормышей в ФРГ и мобилизовать на службу вчерашних коллаборационистов - власовцев и бывших легионеров, что лишний раз показало то, что в годы Второй Мировой с нацизмом сражался только СССР - остальные лишь добивали вышедших из под их контроля наиболее реакционные силы немецкого капитала. Разгромив самые крупные группировки немецко-фашистских войск, СССР взвалил на свои могучие плечи помощь братским народам в их борьбе за освобождение из под колониального ига - после Победы в Великой Отечественной Войне, социалистический лагерь рос вширь и ввысь.
Но как эти события интерпретируют сегодня в постсоветских республиках, после того, как социализм пал?
В Российской Федерации, которая себя позиционирует прямым преемником СССР, безусловно, и намёка на данную интерпретацию тех событий не осталось - даже не имеет смысла объяснять в очередной раз, почему Победа в РФ превратилась в самое настоящее «победобесие», когда всякие упоминания о роли тов. Сталина, сущности СССР как социалистического государства без олигархов, компартии большевиков, политруков и НКВД в обретении данной Победы целенаправленно цензурируются и выбрасываются из народной памяти - буржуазия и камня на камне не оставит классового характера той Войны и той Победы, подменяя всё советское русским или "российским", а Мавзолей со столь ненавистным телом В.И. Ленина постоянно накрывая уродливой, нелепой формы ширмой.
В то же время, в Прибалтике и Украине массовые настроения приобретают характер коричневой чумы - в одной только Риге, ещё в советское (!) время, в конце 80-ых годов, была предпринята первая попытка устроить шествие 16 марта (в честь годовщины Латышского Легиона СС - прим.) к Братскому кладбищу. Однако, тогда эту попытку прервал легендарный рижский ОМОН - теперь же, коричневизна имеет в Прибалтике безраздельное господство. И это, в действительности, не вызывает удивления - Эстонский и Латышский Легионы вместе с литовскими «народноармейцами» являлись квинтэссенциями того классового элемента, который был заведомо чужд социализму, отображал в себе все характерные свойства сгнившей и отжившей своё социально-экономической формации, хуторянскую классовую психологию. Угроза, которую представлял собой план «Ост», и для них была просто ничтожна по сравнению с тем, что им несла власть трудящихся масс - даже не вызывает удивления, что большинство коллаборационистских формирований, особенно - под конец ВОВ, предпочитало в гораздо большей степени войну с советской властью, нежели с немцами (даже на завершающих стадиях войны).
Украинский пример - является таким же ярким показателем сгущения господствующим классом красок - причем, настолько вульгарного сгущения, что черное резко становится белым, а белое - чёрным: так, народу, у которого 5 миллионов представителей воевало в РККА, а 150 тысяч - в УПА, пытаются провести генетическую память именно с последними. Схожая картина наблюдаема и в Прибалтике, где пальма первенства «латышей, воевавших за независимость» достаётся легионерам, а не красноармейцам.
Вышеупомянутый план «Ост» (существование которого многие глашатаи от разных группировок буржуазии ныне отрицают) действительно предусматривал частичное онемечивание и ассимиляцию, и частичное - уничтожение прибалтов как этнической группы. Как и во многих других Рейхскоммисариатах, коренное население массово отправлялось в самое сердце Германии на практически рабские условия труда. Безусловно, у Латышского Легиона СС, как и любого иного коллаборационистского формирования, была своя фига в кармане ввиду того, что шкурные интересы местечковых национализмов, объективно не совпадали с амбициями «тысячелетнего Рейха» - но ввиду той самой замалчиваемой классовости, с нацистскими оккупантами нашли гораздо быстрее общий язык вчерашние «айзсарги» ( парамилатарная профашистская организация в буржуазной Латвии - прим.) и реакционно настроенные представители офицерства бывшей латвийской армии, нежели с теми, кто воевал за какую-никакую, пусть и в составе СССР, но всё же - Советскую Латвию.
Даже ветераны Первой Империалистической, ненавидевшие местное немечество за преусловутые «700 лет рабства» ( концепция, разработанная Г. Меркелем о безраздельном господстве остзейского немечества в Прибалтике, со времён Ливонии по 19 столетие. - прим.) не нашли зазорным стать авангардом войск Ваффен СС - так, Рудольф Бангерскис стал пусть и скорее фасадным ( всё таки, основное командование лежало на немцах), но всё же генералом-инспектором войск СС, а штандартенфюрер Карлис Лоде - тоже, некогда латышский стрелок, стал известен как палач Вентспилса. И эти примеры - отнюдь не единичны и не маргинальны. Напротив - бесконечные своды исторической документации за период Великой Отечественной со всей огромной массой архивных данных только так пестрят сюжетами о ренегатстве слоёв прибалтийской реакционной буржуазии и её приспешников, шедших навстречу тем, кого они одаривали в 1941 цветами.
Спустя более 70 лет с тех событий немецко-фашистской оккупации, национальная буржуазия в Прибалтике стремится всячески поднять из грязи и возвести в ранг героев тех, кто сражался на стороне гитлеровской Германии - Бронзового Солдата в Эстонии уже не первое десятилетие не могут оставить в покое коричневые продолжатели дела «20 гренадерской дивизии», а в Латвии, где открыто плюют в 201 латышскую стрелковую дивизию и латышских партизан-комсомольцев, 16 марта стало, фактически, убер-культовой датой. Буржуазная пропаганда и все её заказные писаки, включая профессоров, открыто пытаются апеллировать к тому, что де, к тому же Латвийскому Легиону ( 15 и 19 гренадёрские дивизии СС) , видите ли, присоединились каратели только после всех массовых чисток евреев, а самих легионеров в основной массе обошёл дамоклов меч всех послевоенных судебных процессов.
В своей совокупности, опираясь и на сам факт одного только клятвопреступления солдат Ваффен СС, присягавших Германии ( а равно - бившихся вовсе не за Латвию или Эстонию, а за Рейхскоммисариат Остланд), затем - на факт того, что они побежали стремглав под крыло приютивших их вчерашних врагов, это свидетельствует лишь как о беспринципности кулацких и остальных реакционных элементов, которые противились рабоче-крестьянской Советской власти, так и о том, что мировая буржуазия не билась с нацизмом, а билась лишь действительно со своим конкурентом, решившим организовать передел уже поделенного на момент Интербеллума мира.
На протяжении 20 столетия, в одной только США , некогда вскормившей Гитлера, ещё долго будут гореть огни Ку-Клукс-Клана, проводиться открытые вмешательства черносотенных лжеученых в науку, евгеника не будет рассматриваться чем-то плохим, всё так же будут стоять отдельные скамейки для чернокожих и учащаться инциденты массового линчевания. Но даже в дни нынешние, в 21 веке, когда в империалистических метрополиях, в рядах самой буржуазии произошли некоторые сдвиги «влево» и власть в странах империалистического экономического блока - в Евросоюзе взяли социал-демократические предатели и ревизионисты, на коричневую чуму в Прибалтике оные предпочитают методически закрывать глаза… и дальше использовать Прибалтику как рынок сбыта и военный полигон.
Украина, столь же неистово стремящаяся в вышеупомянутый Евросоюз, всячески солидаризуясь с коричневой чумой в Прибалтике, уже не первый год даёт всплыть наружу своим «бандеровцам» с их маниакальным стремлением переписать историю. В частности - роль своей страны в победе над немецко-фашистским захватчиком и в строительстве социализма.
Как и в случае со странами Прибалтики, слова «советский», «коммунистический» и всё, что ассоциируемо с советской эпохой, становится синонимами со словом «русский». Особого масла в огонь подлили события 2014 года, когда антикоммунистические настроения возгорелись с новой силой. Эти "настроения", разжигаемые олигархами, в вопросах ревизии Дня Победы приобрели две наиболее уродливые формы - первым является создания культа даты 8 мая на европейский манер с попыткой «примирения» ветеранов РККА и УПА. Второй является же создания культа героев УПА, как борцов не только с большевистским СССР, но и якобы с нацистской Германией.
Буржуазные украинские лже-историки и прочие заказные писаки капитала всячески сумели поизвращаться над историей, приписав УПА кучу никогда не имевших места быть в истории сражений и даже побед над немецко-фашистскими захватчиками - когда в действительности, последние были их кормовой базой. Никакого же подтверждения в немецких архивах, включая Бундесархив, в котором хранятся все вехи военной деятельности немецких вооруженных сил разных эпох, о каких-либо существенных боевых столкновениях между УПА и Вермахтом не обнаружено.
И даже напротив - история Великой Отечественной Войны и борьбы с коллаборационистскими движениями знает эпизод обстрела украинскими националистами колонны во главе с генералом Ватутиным, который вскоре и скончался от полученных ранений. Как знает она и трагедию Волынской резни. Все эти события самым ярким образом подтверждают то, что украинские националисты, будучи представителями и яркими выразителями идей и чаяний сельской мелкой и подчас, крупной буржуазии, ввиду своих мелких гешефтмакхерских и кусочных интересов, гораздо охотнее и активнее находили общий язык с немецко-фашистскими захватчиками, нежели с Советской властью, против которой они начали подрывные действия ещё до начала ВОВ, ровным счётом, как и вели после её завершения до самой середины 50-ых.
И даже не вызывает совершенно никакого удивления, что фигура другого коллаборационистского формирования - в сей раз уже дивизии СС «Галичина», почему-то, при создаваемом культе «борьбы УПА с обоими оккупантами» - Шухевича, сегодня возведена в пантеон героев украинского национализма. Как и самому Бандере прощается его, якобы «недолгое» сотрудничество с немцами, которое почему то красуется фактом его досрочного освобождения из «Заксенгуазена», а так же настигаемом месте смерти - в Мюнхене. Да, несомненно, как и любое иное коллаборационистское формирование, ОУН-УПА, да и дивизия «Галичина», имели свою, с позволения сказать, "фигу" в кармане.
Такую же "фигу", как и власовцы. Которые во время Пражского восстания показали и своё нутро, предав - и в который раз, тех, кому они столь ревностно присягали, в сей раз, уже лелея надежды переметнуться под крыло союзников (те, в свою очередь, их уже принимали в различные воинские формирования, Иностранный Легион включая, как «поляков», «чехов» и «болгар», используя в известных НАТОвских захватнических операциях ). Власовцы в этом контексте упомянуты не зря, как наиболее известное коллаборационистское движение времён Великой Отечественной - нужно ли в сотый раз указывать на то, чей флаг нынче реет над Кремлём?
И что не менее примечательно - статьи Манифеста КОНР ( Комитета Освобождения Народов России - коллаборационистской организации, которая держала при себе РОА как своё боевое крыло. - прим.), напрямую предусматривавшие восстановление капиталистических отношений в обществе, в итоге, тоже возымели свою силу! Не просто так выше было указано, что в самой России - которая в СССР являлась самой большой республикой, настоящим "стержнем" всего Союза, Победа превратилась в самое настоящее победобесие: множество циничных шуток на тему «Я помню, я нажрусь» отображают лишь наиболее мерзостные и выползающие наружу явления, заметные глазу любого даже политически-безграмотного «обывателя».
Сама по себе господствующая капиталистическая формация в РФ, со всеми её неотъемлемыми чертами, целенаправленно будет всячески вычёркивать как имя Верховного Главнокомандующего - И.В. Сталина и его громадную роль в Победе (называя сталинский режим «уродским» устами президента), так и роль партии большевиков, роль политических работников и комиссаров, роль, в конце концов, советского народа, а не отдельно взятых русских.
Но в отличии от прибалтийских лесных партизан и украинских бандитов, идейные потомки власовцев-шкуровцев-красновцев, пошли иным путем, следуя лозунгу «Хочешь победить - возглавь». И как итог - ежегодное празднование 9 мая приобрело в Российской Федерации откровенно циничный и до невозможности изуродованный характер, с задрапированным Мавзолеем, который правящему классу в РФ и по сию пору не даёт покоя - с тем самым Мазволеем, напротив которого десятилетиями шагала военная мощь первого в мире государства крестьян и рабочих. С тем самым Мавзолеем, с которого ежегодно принимались парады Красной, а затем - Советской Армии. С которого Верховный Главнокомандующий отправлял войска на защиту Москвы и всей Советской Родины.
И ввиду всех вышеописанных специфических особенностей извращения, ревизии и попыток пересмотра итогов Великой Отечественной Войны, даже не становится нисколько не удивительным тот факт, что буржуазия в каждой бывшей советской республике, пытается этой датой вертеть по-своему, обслуживая свои классовые интересы: одни дату 9 мая наголо отрицают и всячески пытаются её придать анафеме, другие - играют с датой 8 числа, создавая до невозможности абсурдный культ «дня примирения», третьи - целенаправленно сохраняют культ 9 мая, но столь же целенаправленно и выкидывают из него всё советское, коммунистическое и заменяя собственными буржуазными символами и элементами.
И как всегда, в хвосте мировых воротил капитала плетутся маргинальные, но шумные круги общественности, претендующие на истину в последней инстанции. Вслед за либералами, с их нафталинными, но вечно не иссякающими провокационными темами про сталинские репрессии, совместное развязывание войны вместе с Гитлером, деление Польши и расстрел в Катыни, заваливании немцев мясом, непомерной помощи ленд-лиза и 2 миллионах изнасилованных немках, на сцену выбегают всевозможные анархиствующие ультралеваки. Они особо любят в преддверии годовщины 9 мая погудеть про «день поражения пролетариата» и утверждая, что характер войны между СССР и Германией носил де строго «империалистический», что якобы советским и немецким солдатам требовалась, как в Первую Империалистическую, повернуть штыки на «своих хозяев» - не стоит удивляться, что в потоках своей маргинальной, но популярной во всяких ультралевых кругах позицией, они тотчас начинают вслед за Сванидзе, Резуном, Солженицыным и Гозманом активно транслировать всю антисоветскую пропагандистскую мифологию, примеры которой были выше перечислены.
Словом говоря, как писал еще И.В.Сталин: пойдешь крайне влево - придёшь крайне вправо. Сами анархисты, на секундочку, в годы Второй Мировой вообще не проявили себя, как единая сила, воюя в тех или иных союзных армиях, либо же - призывали «убить их всех» (текст одного из анархических воззваний, который применялся к противоборству против всех участвовавших в ВМВ сил, в котором призывалось «убить их всех», какую бы символику солдат тех или иных ВС не носил на головном уборе, красную звезду включительно, - прим.). Что характерно - такая сверх-«революционная» точка зрения идеально совпадает с вышеописанными настроениями по поводу ВОВ и 9 мая в странах Прибалтики и Украине.
Другой лагерь, извращающий суть Победы, но на ней паразитирующий - это те холуи буржуазии, кто под тем или иным углом зрения пытаются из Победы выкинуть всё советское и коммунистическое: либо это сторонники той точки зрения, что Советский Союз победил «не благодаря, а вопреки» (с) коммунистам и Сталину, либо же - это те, кто, наоборот, подчёркивает роль того же Сталина, но вовсе не как вождя пролетарского Отечества, а как «царя Иосифа Первого», победившего за счёт «восстановления церквей» и «иконе Богородицы над Москвой». И та и другая точки зрения - являются заведомо антикоммунистическими, а посему - в корне противоречащими идейному стержню страны, которая победила в той войне.
«Бессмертный полк», ставший пропагандистским жупелом Кремля, как итог, даже в визуально-эстетическом отношении принялся избавляться от всего, что имеет какую-либо ассоциацию с советским характером тех, чьи лица изображены на портретах, используемых в ходе шествий данного «полка» - весьма показательно, что на официальных символах данного мероприятия фигурирует Георгий Победоносец, который не имеет совершенно никакого отношения к Великой Отечественной.
Такая целенаправленная идеологическая диверсия свидетельствует только об одном - при капиталистическом господствующем строе, истинное понимание той Победы, как победы социализма над самыми реакционными силами капитала, будет всегда и целенаправленно идейно и пропагандистки притупляться в пользу правящего класса в той или иной стране - от полного отрицания до обезглавливания методом озаглавливания.
Тем же, кто понимает и настоящую сущность "той" Победы и нынешнее господство класса капиталистов, иными словами - осознает сложившуюся ситуацию, необходимо делать только одно - изучать марксистскую теорию, вести классовую пропаганду, объединять всех солидарных с марксистской позицией работников и готовиться к будущим активным классовым столкновениям. Иного пути нет.
Источник: https://politsturm.com/reviziya-dnya-pobedy/
1 сентября 1939 года немецко-фашистский капитал - самый реакционный из всех господствовавший в Европе, напал на Польшу, не поделив сферы влияния с будущими союзниками, но всерьёз уже помахав мечом Мюнхенского сговора. Мировая буржуазия с большой неохотой и отторжением отзывалась об идее руководства СССР в мирных договорах против разраставшихся амбиций Германии, внимая события Аншлюса, а затем - и раздела Чехословакии. В ходе уже Великой Отечественной, руководство СССР грамотно заручилось поддержкой буржуазно-демократических режимов, оказавших значимую помощь в победе над врагом. 9 мая 1945 года нацистская Германия капитулировала.
Совместные удары союзных войск уничтожили Третий Рейх и обезглавили страны Оси - и почти в тот же момент, непримиримые противоречия между социализмом и капитализмом вспыхнули ещё ярче, дав начало холодной войне, которая охватила весь мир. Вчерашние "союзники" активно принялись свивать форпостное гнездо из бывших нацистских выкормышей в ФРГ и мобилизовать на службу вчерашних коллаборационистов - власовцев и бывших легионеров, что лишний раз показало то, что в годы Второй Мировой с нацизмом сражался только СССР - остальные лишь добивали вышедших из под их контроля наиболее реакционные силы немецкого капитала. Разгромив самые крупные группировки немецко-фашистских войск, СССР взвалил на свои могучие плечи помощь братским народам в их борьбе за освобождение из под колониального ига - после Победы в Великой Отечественной Войне, социалистический лагерь рос вширь и ввысь.
Но как эти события интерпретируют сегодня в постсоветских республиках, после того, как социализм пал?
В Российской Федерации, которая себя позиционирует прямым преемником СССР, безусловно, и намёка на данную интерпретацию тех событий не осталось - даже не имеет смысла объяснять в очередной раз, почему Победа в РФ превратилась в самое настоящее «победобесие», когда всякие упоминания о роли тов. Сталина, сущности СССР как социалистического государства без олигархов, компартии большевиков, политруков и НКВД в обретении данной Победы целенаправленно цензурируются и выбрасываются из народной памяти - буржуазия и камня на камне не оставит классового характера той Войны и той Победы, подменяя всё советское русским или "российским", а Мавзолей со столь ненавистным телом В.И. Ленина постоянно накрывая уродливой, нелепой формы ширмой.
В то же время, в Прибалтике и Украине массовые настроения приобретают характер коричневой чумы - в одной только Риге, ещё в советское (!) время, в конце 80-ых годов, была предпринята первая попытка устроить шествие 16 марта (в честь годовщины Латышского Легиона СС - прим.) к Братскому кладбищу. Однако, тогда эту попытку прервал легендарный рижский ОМОН - теперь же, коричневизна имеет в Прибалтике безраздельное господство. И это, в действительности, не вызывает удивления - Эстонский и Латышский Легионы вместе с литовскими «народноармейцами» являлись квинтэссенциями того классового элемента, который был заведомо чужд социализму, отображал в себе все характерные свойства сгнившей и отжившей своё социально-экономической формации, хуторянскую классовую психологию. Угроза, которую представлял собой план «Ост», и для них была просто ничтожна по сравнению с тем, что им несла власть трудящихся масс - даже не вызывает удивления, что большинство коллаборационистских формирований, особенно - под конец ВОВ, предпочитало в гораздо большей степени войну с советской властью, нежели с немцами (даже на завершающих стадиях войны).
Украинский пример - является таким же ярким показателем сгущения господствующим классом красок - причем, настолько вульгарного сгущения, что черное резко становится белым, а белое - чёрным: так, народу, у которого 5 миллионов представителей воевало в РККА, а 150 тысяч - в УПА, пытаются провести генетическую память именно с последними. Схожая картина наблюдаема и в Прибалтике, где пальма первенства «латышей, воевавших за независимость» достаётся легионерам, а не красноармейцам.
Вышеупомянутый план «Ост» (существование которого многие глашатаи от разных группировок буржуазии ныне отрицают) действительно предусматривал частичное онемечивание и ассимиляцию, и частичное - уничтожение прибалтов как этнической группы. Как и во многих других Рейхскоммисариатах, коренное население массово отправлялось в самое сердце Германии на практически рабские условия труда. Безусловно, у Латышского Легиона СС, как и любого иного коллаборационистского формирования, была своя фига в кармане ввиду того, что шкурные интересы местечковых национализмов, объективно не совпадали с амбициями «тысячелетнего Рейха» - но ввиду той самой замалчиваемой классовости, с нацистскими оккупантами нашли гораздо быстрее общий язык вчерашние «айзсарги» ( парамилатарная профашистская организация в буржуазной Латвии - прим.) и реакционно настроенные представители офицерства бывшей латвийской армии, нежели с теми, кто воевал за какую-никакую, пусть и в составе СССР, но всё же - Советскую Латвию.
Даже ветераны Первой Империалистической, ненавидевшие местное немечество за преусловутые «700 лет рабства» ( концепция, разработанная Г. Меркелем о безраздельном господстве остзейского немечества в Прибалтике, со времён Ливонии по 19 столетие. - прим.) не нашли зазорным стать авангардом войск Ваффен СС - так, Рудольф Бангерскис стал пусть и скорее фасадным ( всё таки, основное командование лежало на немцах), но всё же генералом-инспектором войск СС, а штандартенфюрер Карлис Лоде - тоже, некогда латышский стрелок, стал известен как палач Вентспилса. И эти примеры - отнюдь не единичны и не маргинальны. Напротив - бесконечные своды исторической документации за период Великой Отечественной со всей огромной массой архивных данных только так пестрят сюжетами о ренегатстве слоёв прибалтийской реакционной буржуазии и её приспешников, шедших навстречу тем, кого они одаривали в 1941 цветами.
Спустя более 70 лет с тех событий немецко-фашистской оккупации, национальная буржуазия в Прибалтике стремится всячески поднять из грязи и возвести в ранг героев тех, кто сражался на стороне гитлеровской Германии - Бронзового Солдата в Эстонии уже не первое десятилетие не могут оставить в покое коричневые продолжатели дела «20 гренадерской дивизии», а в Латвии, где открыто плюют в 201 латышскую стрелковую дивизию и латышских партизан-комсомольцев, 16 марта стало, фактически, убер-культовой датой. Буржуазная пропаганда и все её заказные писаки, включая профессоров, открыто пытаются апеллировать к тому, что де, к тому же Латвийскому Легиону ( 15 и 19 гренадёрские дивизии СС) , видите ли, присоединились каратели только после всех массовых чисток евреев, а самих легионеров в основной массе обошёл дамоклов меч всех послевоенных судебных процессов.
В своей совокупности, опираясь и на сам факт одного только клятвопреступления солдат Ваффен СС, присягавших Германии ( а равно - бившихся вовсе не за Латвию или Эстонию, а за Рейхскоммисариат Остланд), затем - на факт того, что они побежали стремглав под крыло приютивших их вчерашних врагов, это свидетельствует лишь как о беспринципности кулацких и остальных реакционных элементов, которые противились рабоче-крестьянской Советской власти, так и о том, что мировая буржуазия не билась с нацизмом, а билась лишь действительно со своим конкурентом, решившим организовать передел уже поделенного на момент Интербеллума мира.
На протяжении 20 столетия, в одной только США , некогда вскормившей Гитлера, ещё долго будут гореть огни Ку-Клукс-Клана, проводиться открытые вмешательства черносотенных лжеученых в науку, евгеника не будет рассматриваться чем-то плохим, всё так же будут стоять отдельные скамейки для чернокожих и учащаться инциденты массового линчевания. Но даже в дни нынешние, в 21 веке, когда в империалистических метрополиях, в рядах самой буржуазии произошли некоторые сдвиги «влево» и власть в странах империалистического экономического блока - в Евросоюзе взяли социал-демократические предатели и ревизионисты, на коричневую чуму в Прибалтике оные предпочитают методически закрывать глаза… и дальше использовать Прибалтику как рынок сбыта и военный полигон.
Украина, столь же неистово стремящаяся в вышеупомянутый Евросоюз, всячески солидаризуясь с коричневой чумой в Прибалтике, уже не первый год даёт всплыть наружу своим «бандеровцам» с их маниакальным стремлением переписать историю. В частности - роль своей страны в победе над немецко-фашистским захватчиком и в строительстве социализма.
Как и в случае со странами Прибалтики, слова «советский», «коммунистический» и всё, что ассоциируемо с советской эпохой, становится синонимами со словом «русский». Особого масла в огонь подлили события 2014 года, когда антикоммунистические настроения возгорелись с новой силой. Эти "настроения", разжигаемые олигархами, в вопросах ревизии Дня Победы приобрели две наиболее уродливые формы - первым является создания культа даты 8 мая на европейский манер с попыткой «примирения» ветеранов РККА и УПА. Второй является же создания культа героев УПА, как борцов не только с большевистским СССР, но и якобы с нацистской Германией.
Буржуазные украинские лже-историки и прочие заказные писаки капитала всячески сумели поизвращаться над историей, приписав УПА кучу никогда не имевших места быть в истории сражений и даже побед над немецко-фашистскими захватчиками - когда в действительности, последние были их кормовой базой. Никакого же подтверждения в немецких архивах, включая Бундесархив, в котором хранятся все вехи военной деятельности немецких вооруженных сил разных эпох, о каких-либо существенных боевых столкновениях между УПА и Вермахтом не обнаружено.
И даже напротив - история Великой Отечественной Войны и борьбы с коллаборационистскими движениями знает эпизод обстрела украинскими националистами колонны во главе с генералом Ватутиным, который вскоре и скончался от полученных ранений. Как знает она и трагедию Волынской резни. Все эти события самым ярким образом подтверждают то, что украинские националисты, будучи представителями и яркими выразителями идей и чаяний сельской мелкой и подчас, крупной буржуазии, ввиду своих мелких гешефтмакхерских и кусочных интересов, гораздо охотнее и активнее находили общий язык с немецко-фашистскими захватчиками, нежели с Советской властью, против которой они начали подрывные действия ещё до начала ВОВ, ровным счётом, как и вели после её завершения до самой середины 50-ых.
И даже не вызывает совершенно никакого удивления, что фигура другого коллаборационистского формирования - в сей раз уже дивизии СС «Галичина», почему-то, при создаваемом культе «борьбы УПА с обоими оккупантами» - Шухевича, сегодня возведена в пантеон героев украинского национализма. Как и самому Бандере прощается его, якобы «недолгое» сотрудничество с немцами, которое почему то красуется фактом его досрочного освобождения из «Заксенгуазена», а так же настигаемом месте смерти - в Мюнхене. Да, несомненно, как и любое иное коллаборационистское формирование, ОУН-УПА, да и дивизия «Галичина», имели свою, с позволения сказать, "фигу" в кармане.
Такую же "фигу", как и власовцы. Которые во время Пражского восстания показали и своё нутро, предав - и в который раз, тех, кому они столь ревностно присягали, в сей раз, уже лелея надежды переметнуться под крыло союзников (те, в свою очередь, их уже принимали в различные воинские формирования, Иностранный Легион включая, как «поляков», «чехов» и «болгар», используя в известных НАТОвских захватнических операциях ). Власовцы в этом контексте упомянуты не зря, как наиболее известное коллаборационистское движение времён Великой Отечественной - нужно ли в сотый раз указывать на то, чей флаг нынче реет над Кремлём?
И что не менее примечательно - статьи Манифеста КОНР ( Комитета Освобождения Народов России - коллаборационистской организации, которая держала при себе РОА как своё боевое крыло. - прим.), напрямую предусматривавшие восстановление капиталистических отношений в обществе, в итоге, тоже возымели свою силу! Не просто так выше было указано, что в самой России - которая в СССР являлась самой большой республикой, настоящим "стержнем" всего Союза, Победа превратилась в самое настоящее победобесие: множество циничных шуток на тему «Я помню, я нажрусь» отображают лишь наиболее мерзостные и выползающие наружу явления, заметные глазу любого даже политически-безграмотного «обывателя».
Сама по себе господствующая капиталистическая формация в РФ, со всеми её неотъемлемыми чертами, целенаправленно будет всячески вычёркивать как имя Верховного Главнокомандующего - И.В. Сталина и его громадную роль в Победе (называя сталинский режим «уродским» устами президента), так и роль партии большевиков, роль политических работников и комиссаров, роль, в конце концов, советского народа, а не отдельно взятых русских.
Но в отличии от прибалтийских лесных партизан и украинских бандитов, идейные потомки власовцев-шкуровцев-красновцев, пошли иным путем, следуя лозунгу «Хочешь победить - возглавь». И как итог - ежегодное празднование 9 мая приобрело в Российской Федерации откровенно циничный и до невозможности изуродованный характер, с задрапированным Мавзолеем, который правящему классу в РФ и по сию пору не даёт покоя - с тем самым Мазволеем, напротив которого десятилетиями шагала военная мощь первого в мире государства крестьян и рабочих. С тем самым Мавзолеем, с которого ежегодно принимались парады Красной, а затем - Советской Армии. С которого Верховный Главнокомандующий отправлял войска на защиту Москвы и всей Советской Родины.
И ввиду всех вышеописанных специфических особенностей извращения, ревизии и попыток пересмотра итогов Великой Отечественной Войны, даже не становится нисколько не удивительным тот факт, что буржуазия в каждой бывшей советской республике, пытается этой датой вертеть по-своему, обслуживая свои классовые интересы: одни дату 9 мая наголо отрицают и всячески пытаются её придать анафеме, другие - играют с датой 8 числа, создавая до невозможности абсурдный культ «дня примирения», третьи - целенаправленно сохраняют культ 9 мая, но столь же целенаправленно и выкидывают из него всё советское, коммунистическое и заменяя собственными буржуазными символами и элементами.
И как всегда, в хвосте мировых воротил капитала плетутся маргинальные, но шумные круги общественности, претендующие на истину в последней инстанции. Вслед за либералами, с их нафталинными, но вечно не иссякающими провокационными темами про сталинские репрессии, совместное развязывание войны вместе с Гитлером, деление Польши и расстрел в Катыни, заваливании немцев мясом, непомерной помощи ленд-лиза и 2 миллионах изнасилованных немках, на сцену выбегают всевозможные анархиствующие ультралеваки. Они особо любят в преддверии годовщины 9 мая погудеть про «день поражения пролетариата» и утверждая, что характер войны между СССР и Германией носил де строго «империалистический», что якобы советским и немецким солдатам требовалась, как в Первую Империалистическую, повернуть штыки на «своих хозяев» - не стоит удивляться, что в потоках своей маргинальной, но популярной во всяких ультралевых кругах позицией, они тотчас начинают вслед за Сванидзе, Резуном, Солженицыным и Гозманом активно транслировать всю антисоветскую пропагандистскую мифологию, примеры которой были выше перечислены.
Словом говоря, как писал еще И.В.Сталин: пойдешь крайне влево - придёшь крайне вправо. Сами анархисты, на секундочку, в годы Второй Мировой вообще не проявили себя, как единая сила, воюя в тех или иных союзных армиях, либо же - призывали «убить их всех» (текст одного из анархических воззваний, который применялся к противоборству против всех участвовавших в ВМВ сил, в котором призывалось «убить их всех», какую бы символику солдат тех или иных ВС не носил на головном уборе, красную звезду включительно, - прим.). Что характерно - такая сверх-«революционная» точка зрения идеально совпадает с вышеописанными настроениями по поводу ВОВ и 9 мая в странах Прибалтики и Украине.
Другой лагерь, извращающий суть Победы, но на ней паразитирующий - это те холуи буржуазии, кто под тем или иным углом зрения пытаются из Победы выкинуть всё советское и коммунистическое: либо это сторонники той точки зрения, что Советский Союз победил «не благодаря, а вопреки» (с) коммунистам и Сталину, либо же - это те, кто, наоборот, подчёркивает роль того же Сталина, но вовсе не как вождя пролетарского Отечества, а как «царя Иосифа Первого», победившего за счёт «восстановления церквей» и «иконе Богородицы над Москвой». И та и другая точки зрения - являются заведомо антикоммунистическими, а посему - в корне противоречащими идейному стержню страны, которая победила в той войне.
«Бессмертный полк», ставший пропагандистским жупелом Кремля, как итог, даже в визуально-эстетическом отношении принялся избавляться от всего, что имеет какую-либо ассоциацию с советским характером тех, чьи лица изображены на портретах, используемых в ходе шествий данного «полка» - весьма показательно, что на официальных символах данного мероприятия фигурирует Георгий Победоносец, который не имеет совершенно никакого отношения к Великой Отечественной.
Такая целенаправленная идеологическая диверсия свидетельствует только об одном - при капиталистическом господствующем строе, истинное понимание той Победы, как победы социализма над самыми реакционными силами капитала, будет всегда и целенаправленно идейно и пропагандистки притупляться в пользу правящего класса в той или иной стране - от полного отрицания до обезглавливания методом озаглавливания.
Тем же, кто понимает и настоящую сущность "той" Победы и нынешнее господство класса капиталистов, иными словами - осознает сложившуюся ситуацию, необходимо делать только одно - изучать марксистскую теорию, вести классовую пропаганду, объединять всех солидарных с марксистской позицией работников и готовиться к будущим активным классовым столкновениям. Иного пути нет.
Источник: https://politsturm.com/reviziya-dnya-pobedy/