(no subject)
Когда писал об утонувшем Серфприюте, задумался о воровстве фотографий в Интернете. Фото с потопом совсем не мои, взял их из темы на форуме, где обсуждали этот катаклизм. На сам форум тоже кто-то выложил эти фотографии и, скорее всего, совсем не автор.
Украл я эти фотографии? А если, например, к себе скачал? А если, например, горизонт выровнял и перекадрировал? А если, например, указал не автора (ваще понятия не имею кто такой), а ресурс, откуда скачал фотографию?
Вообще, что значит воровство фотографий в интернете? Если скачал красивую картинку себе на обои рабочего стола - украл? Если распечатал и на стенку повесил - украл?
Кто что думает на этот счет, поделитесь? Прецеденты были какие-нибудь, из реального опыта?
Я, к примеру, обычный фотограф-любитель, из серии «снимаю все, что вижу». Совсем не жалко, если используют без разрешения мои фотографии в интернете. Ну, может единственное, что неплохо было бы автора указать. По моему скромному мнению, воровство - если получил коммерческую выгоду от скачанной фотографии в интернете. В остальных случаях - «это интернет, детка»…
Украл я эти фотографии? А если, например, к себе скачал? А если, например, горизонт выровнял и перекадрировал? А если, например, указал не автора (ваще понятия не имею кто такой), а ресурс, откуда скачал фотографию?
Вообще, что значит воровство фотографий в интернете? Если скачал красивую картинку себе на обои рабочего стола - украл? Если распечатал и на стенку повесил - украл?
Кто что думает на этот счет, поделитесь? Прецеденты были какие-нибудь, из реального опыта?
Я, к примеру, обычный фотограф-любитель, из серии «снимаю все, что вижу». Совсем не жалко, если используют без разрешения мои фотографии в интернете. Ну, может единственное, что неплохо было бы автора указать. По моему скромному мнению, воровство - если получил коммерческую выгоду от скачанной фотографии в интернете. В остальных случаях - «это интернет, детка»…