История денег.
Согласно классическому определению, деньги - это всеобщий эквивалент, выступающий измерителем стоимости товаров или услуг. В современном мире ни какой другой функции, кроме инструмента обмена товарами, деньги не несут, т.е. деньги не имеют самодостаточной ценности, как любой другой товар.
Это функция денег в идеальном мире, т.е. в том, в котором денег печатается ровно столько, сколько необходимо для осуществления обмена произведенной продукцией, между её производителями. При этом, соотношение между количеством денег и производимой продукцией должно быть неизменным.
Реальный мир, отличается от идеального тем, что в нем живут люди, которые стремятся присвоить себе результат труда всех остальных. Горе-ученые называют таких людей капиталистами. Мы же назовем их просто - ворами.
Воры превратили деньги из средства обмена товаров, в инструмент перераспределения материальных благ в свою пользу, т.е. в универсальный инструмент обмана трудящихся.
Приведем пример.
Допустим на рынок поступило произведенной продукции на 100 руб. Все производители получили на руки денег, в соответствии с количеством произведенной ими продукции. Т.е., если вы произвели продукции на 10 руб., вам дают 10 руб.деньгами, на которые вы можете приобрести на рынке необходимой вам продукции, взамен поставленной на рынок вами.
Таким образом происходит справедливый обмен материальными ценностями между их производителями. Деньги в данном случае выступают в качестве эквивалента затрат труда производителей.
Теперь давайте представим ситуацию, когда один из производителей, поставив на рынок продукции на 10 руб., получил денег на 100 руб. больше, чем ему полагается.
В результате на рынке оказалось товара на 100 руб., а денег - 200 руб. Один из участников рынка, произведя продукции в количестве 10% от всей рыночной, получил возможность с помощью денег выкупить 50% всей рыночной продукции.
Таким образом, деньги, из средства справедливого обмена результатами труда превращаются в инструмент присвоения результатов труда одним из участников рынка, т.е. деньги становятся воровским инструментом, а тот, кто использует деньги подобным образом, становится вором.
Такую функцию деньги начали приобретать совсем недавно, не более 500 лет назад. И как это не странно, хотя ни чего в этом странного нет, начало процесса превращения денег из средства обмена в воровской инструмент совпадает с распадом Русского протогосударства (далее - РПГ), именуемого европейцами Татарией.
В 18-ом веке, когда остатки распавшегося РПГ были оккупированы коалицией европейских государств, деньги окончательно стали инструментом ограбления народов мира.
Однако, нас интересует предшествующий период, когда деньги ещё не были полностью подчинены общепланетарному клану мошенников.
Официальная горе-наука убеждает нас, что в тот период деньги существовали в виде металлических монет. Металлы, из которых их изготовляли были: золото, серебро и медь. Бумажные деньги (далее - БД) появились в Китае в 9-ом в.н.э., а в Европе только в 17-ом в.н.э.
Однако, венецианский купец и путешественник Марко Поло в "Книге о разнообразии мира" свидетельствует о том, что в РПГ (Татарии), во время его пребывания там, т.е. во второй половине 13-го в.н.э. БД были распространены во всех областях и провинциях РПГ и являлись преобладающим средством расчетов в торговых операциях.
--------------------
Как великий хан вместо монет тратит бумажки
В Канбалу - монетный двор великого хана, да такой, что про великого хана сказать можно - алхимию он знает вполне, и вот почему. Приказывает он изготовлять вот какие деньги: заставит он набрать коры от тутовых деревьев, листья которых едят шелковичные черви, да нежное дерево, что между корой и сердцевиной, и из этого нежного дерева приказывает изготовить папку, словно как бумагу; а когда папка готова, приказывает он из нее нарезать вот как: сначала маленькие [кусочки], стоящие половину малого ливра, или малый ливр, иные ценой в пол серебряный грош, а другие - в серебряный грош; есть и в два гроша, и в пять, и в десять, и в безант, и в три, и так далее до десяти безантов; и ко всем папкам приложена печать великого хана. Изготовляется по его приказу такое множество этих денег, что все богатство в свете можно ими купить. Приготовят бумажки так, как я вам описал, и по приказу великого хана распространяют их по всем областям, царствам, землям, всюду, где он властвует, и никто не смеет, под страхом смерти, их не принимать. Все его подданные повсюду, скажу вам, охотно берут в уплату эти бумажки, потому что, куда они ни пойдут, за все они платят бумажками - за товары, за жемчуг, за драгоценные камни, за золото и за серебро: на бумажки все могут купить и за все ими уплачивать; бумажка стоит десять безантов, а не весит ни одного.
Приходят много раз в году купцы с жемчугом, с драгоценными камнями, с золотом, с серебром и с другими вещами, с золотыми и шелковыми тканями; и все это купцы приносят в дар великому хану. Сзывает великий хан двадцать мудрых, для того дела выбранных и сведущих, и приказывает им досмотреть приносы купцов и заплатить за них, что они стоят. Досмотрят мудрецы все вещи и уплачивают за них бумажками, а купцы берут бумажки охотно и ими же потом расплачиваются за все покупки в землях великого хана. Много раз в году, сказать по правде, приносят купцы вещей тысяч на четыреста безантов, и великий хан за все расплачивается бумажками.
Скажу вам еще, много раз в году отдается приказ по городу, чтобы все, у кого есть драгоценные камни, жемчуг, золото, серебро, сносили все это на монетный двор великого хана; так и делают, сносят многое множество всего этого; и уплачивается всем бумажками. Так-то великий хан владеет всем золотом, серебром, жемчугом и драгоценными камнями всех своих земель.
Скажу вам еще о другом, о чем следует упомянуть: когда бумажка от употребления изорвется или попортится, несут ее на монетный двор и обменивают, правда с потерей трех на сто, на новую и свежую. И другое еще следует рассказать в нашей книге: если кто пожелает купить золота или серебра для поделки какой-нибудь посудины, или пояса, или чего другого, то идет на монетный двор великого хана, несет с собой бумажки и ими уплачивает за золото и серебро, что покупает от управляющего двором.
------------------------------
Очевидно, что если такое положение вещей имело место в 13-ом в.н.э., то в обращение БД начали поступать за много веков до этого.
Кроме того, Китай, или как его называли тогда Катай, был одной из провинций РПГ, а следовательно авторство изобретения БД принадлежит ученым РПГ.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что БД выпускались в обращение в строгом соответствии с количеством имеющихся в казне государства драгоценных металлов и камней. Следовательно, курс обмена был постоянен. В противном случае, граждане не торопились бы менять драгоценности на бумажки.
Возникает вопрос: а зачем великий хан придумал себе геморой с БД? Ведь он не присваивал драгоценности в обмен на крашеную макулатуру, а фактически принимал их на ответственное хранение, поскольку по первому требованию любой гражданин мог обменять БД на необходимое количество драгоценного сырья для производства ювелирных работ.
Первое что приходит в голову - это конечно удобство. БД намного легче металлических. Представьте, если бы сегодня нам пришлось бы ходить на рынок с металлическими деньгами (далее - МД). Пришлось бы брать маленький рюкзачек для денег. А каково было бы торговым работникам. Они бы маленьким рюкзачком не отделались.
Но это не главное.
Дело в том, что сегодня МД - это по сути мусор, не пригодный ни для чего, кроме как для мелких торговых расчетов. В средние века и в древности МД изготавливались из золота, серебра и меди, т.е. из драгоценных металлов, используемых ювелирами.
На самом деле, первоначальная функция МД - была функция сырья для ювелирной промышленности.
Торговые расчеты в то время осуществлялись на принципах натурального обмЕна, а поскольку обмАн в торговле еще не приобрел такого всеобъемлющего масштаба, как сегодня, курс обмЕна товаров не менялся столетиями и натуральный обмЕн не создавал для участников торговли больших затруднений. МД нужны были, в основном, для компенсации отрицательного сальдо торгового баланса.
Поясню.
Ранее, в серии статей "История как наука." , мы выяснили, что в древности существовало мировое разделение труда, выражающееся в том, что железо и изделия из него производились русско-славянскими этносами, обитавшими в поясе средних широт в Евразии, а сельскохозяйственная продукция в районе субтропиков и тропиков Северной Африки, Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. В соответствии с этим разделением, осуществлялся товарный обмен между с/х югом и промышленным севером.
По понятным причинам дешевизны и изобилия продовольствия численность населения с/х юга была многократно выше населения промышленного севера.
Избыток населения юга рождал высокий спрос на железо. В то же время, относительно небольшая численность населения севера не создавала высокий спрос на с/х продукцию. В результате у южан образовалось отрицательное сальдо торгового баланса, которое они заполняли, поставляя на север драгоценные металлы и камни, в качестве сырья для ювелирной промышленности.
Таким образом, МД древнего мира не являлись деньгами в современном понимании. Они были таким же товаром, как и железо. А форма, в которой их поставляли, т.е. в виде плоских кружочков с оттисками разного вида, определялись стандартами веса и химической чистоты сырья. Сам же оттиск был чем-то вроде знака качества производителя.
Именно потому, что МД в древности выступали в качестве сырья для ювелирной промышленности, к их внешнему виду и состоянию не предъявлялось особых требований. Вплоть до того, что МД можно было разрубать на две и более частей ни как не нарушая их товарной стоимости. Значение имели только фактор химической чистоты, который подтверждался оттиском производителя, и вес, который можно было измерить путем простейшего взвешивания.
Итак, мы остановились на том, что первоначально МД, на территории РПГ, выполняли функцию сырья для ювелирной промышленности. Но позже их начали использовать в качестве универсального средства расчетов между участниками торговых отношений.
Что бы понять, каким образом это произошло, представим идеальную рыночную ситуацию обмена товарного зерна (далее - ТЗ) на железные изделия (далее - ЖИ).
Продавец ЖИ закупает ТЗ столько, сколько ему необходимо для потребления. Больше ему не нужно. За ТЗ он передает условленное количество ЖИ. Продавец ТЗ хочет купить еще ЖИ, т.к. там, откуда он прибыл на ЖИ большой спрос, но продавцу ЖИ не нужно ТЗ, а закупать его впрок не удобно, излишек ТЗ может испортиться. Тогда продавец ТЗ предлагает продавцу ЖИ обменять его товар на МД. Они могут храниться сколько угодно и при необходимости их можно обменять на все, что угодно.
Таким образом, МД приобрели функцию универсального средства обмена. И все бы хорошо, но в процессе обращения МД, в особенности произведенные из чистых металлов, истираются, т.е. теряют в весе. Это могло провоцировать конфликты между участниками рынка.
Поясню.
После длительного обращения, МД неизбежно попадают к ювелиру. Ювелирное дело требует точности, поэтому МД взвешиваются и оказывается, что они легче своего первоначально заявленного веса.
Ну и что? Как говорится, за чей счет будет банкет? Т.е. кто будет компенсировать недостачу: ювелир, тот, кто принес ему МД, или может иноземный купец, который привез МД из-за моря?
Налицо конфликтная ситуация.
Это первый минус.
Второй минус в том, что потеря веса МД, вследствие обращения на рынке - это буквальное выбрасывание в помойку драгоценных металлов.
Решить эти две проблемы и были призваны БД.
Теперь как только МД прибывали в разные города РПГ они должны были обмениваться на БД. МД, после взвешивания, помещались на хранение в казну до востребования их ювелирами, а БД поступали в рыночное обращение.
При этом, естественно в каждом поселении, в котором был рынок, находился и представитель государственного монетного двора. Не бегать же менять деньги в столицу.
Таким образом, бумажно-денежное обращение возникло и сформировалось на территории РПГ очень и очень давно. Не в 13-м веке, когда об этом факте впервые узнал представитель дикой Европы (Марко Поло) и не в 9-ом, когда БД якобы изобрели китайцы, а гораздо раньше.
Поясню, каким образом я пришел к такому выводу.
Читая отчеты о результатах археологических раскопок, я периодически сталкиваюсь с такими ситуациями.
Например, раскапывается городище, которое разными способами, в том числе и радиоуглеродным методом, датируется: образование - 5-6 в.н.э., гибель - 16 в.н.э.
При этом, в слоях находят МД 15-16 в.н.э., по которым, собственно, и датируют гибель поселения. Горе-ученые делают вывод о том, что поскольку МД периода с 5-го по 15-й в.н.э. отсутствуют, то в поселении до 15-го в.н.э. не было товарно-денежных отношений.
И это при том, что Марко Поло в 13-ом в.н.э. черным по белому написал, что БД обращались во всех провинциях РПГ.
Попробуем смоделировать ситуацию, когда в поселении, просуществовавшем полторы тысяч лет, были найдены монеты только последнего столетия.
Поставим себя на место городского казначея. Принимая МД на ответственное хранение, он очевидно куда-то их складывал. Поскольку археологи находят клады в керамических горшках, наиболее популярной таре того времени, то вполне возможно, что и казначей хранил МД в таких емкостях. Весьма возможно, что казначей должен был как-то сортировать МД по времени поступления их к нему. Т.е. в разных горшках хранились МД изготовленные в разное время.
Теперь представим ситуацию, когда к казначею пришел местный ювелир за сырьем. Как думаете из какого горшка тот достанет МД? Правильно, из горшка с самыми старыми деньгами.
Таким образом, в переплавку поступают, и превращаются в украшения, наиболее старые МД. Вот почему при раскопках находят, как правило, только МД последнего, весьма короткого, периода существования поселения.
Примечательно еще и то, что датировка гибели поселения по последним сохранившимся МД тоже может быть ошибочной.
Причина в том, что любое поселение РПГ платило налог на содержание госаппарата в размере 10% от доходов. Эта цифра, кстати, фигурирует и в записках Марко Поло.
---------------------
Не стану вам перечислять каждую вещь в отдельности, а скажу о всех пряностях вместе; со всех пряностей, знайте, взимается три с третью процента, столько же уплачивают [за] все товары. С рисового вина тоже большой доход, и с угля, и со всех двенадцати ремесел, о которых говорил прежде. Большой доход с них; за каждую вещь они платят пошлину; и на шелк пошлина большая, а его тут много. Словом сказать, с шелка взимается десять процентов. Много денег от него. Десять процентов взимается и со многих других вещей...
-------------------------
Не правда ли, кошмарные поборы. Просто ужасное иго. Не сравнить с нынешним, когда в Москву уходит 90% всех местных налогов.
Но вернемся к нашему казначею. Представим, что к нему приехали налоговики. Какие же, по вашему мнению, МД он им отдаст? Совершенно верно, казначей отправит в столицу самые новые МД, т.е. те, что напечатаны совсем недавно. Именно по этой причине, когда сегодня горе-ученые находят в останках городища МД, отпечатанные в 15-16 в.н.э., они ошибаются, датируя гибель поселения 16-ым в.н.э.
Ошибаются лет на 100-150.
Таким образом, данное обстоятельство подводит нас к реальной дате конца существования поселения. И это конец 17-го - начало 18-го в.н.э (см. "История как наука." ).
Тот самый момент времени, когда началась интервенция на территорию РПГ объединенной группировки европейских государств, руководимой царьком московитов Петрушкой 1-ым, прозванным благодарными европейцами Великим.
Дай Бог здоровья и силы тем чертям, которые жарят его в аду!
Это функция денег в идеальном мире, т.е. в том, в котором денег печатается ровно столько, сколько необходимо для осуществления обмена произведенной продукцией, между её производителями. При этом, соотношение между количеством денег и производимой продукцией должно быть неизменным.
Реальный мир, отличается от идеального тем, что в нем живут люди, которые стремятся присвоить себе результат труда всех остальных. Горе-ученые называют таких людей капиталистами. Мы же назовем их просто - ворами.
Воры превратили деньги из средства обмена товаров, в инструмент перераспределения материальных благ в свою пользу, т.е. в универсальный инструмент обмана трудящихся.
Приведем пример.
Допустим на рынок поступило произведенной продукции на 100 руб. Все производители получили на руки денег, в соответствии с количеством произведенной ими продукции. Т.е., если вы произвели продукции на 10 руб., вам дают 10 руб.деньгами, на которые вы можете приобрести на рынке необходимой вам продукции, взамен поставленной на рынок вами.
Таким образом происходит справедливый обмен материальными ценностями между их производителями. Деньги в данном случае выступают в качестве эквивалента затрат труда производителей.
Теперь давайте представим ситуацию, когда один из производителей, поставив на рынок продукции на 10 руб., получил денег на 100 руб. больше, чем ему полагается.
В результате на рынке оказалось товара на 100 руб., а денег - 200 руб. Один из участников рынка, произведя продукции в количестве 10% от всей рыночной, получил возможность с помощью денег выкупить 50% всей рыночной продукции.
Таким образом, деньги, из средства справедливого обмена результатами труда превращаются в инструмент присвоения результатов труда одним из участников рынка, т.е. деньги становятся воровским инструментом, а тот, кто использует деньги подобным образом, становится вором.
Такую функцию деньги начали приобретать совсем недавно, не более 500 лет назад. И как это не странно, хотя ни чего в этом странного нет, начало процесса превращения денег из средства обмена в воровской инструмент совпадает с распадом Русского протогосударства (далее - РПГ), именуемого европейцами Татарией.
В 18-ом веке, когда остатки распавшегося РПГ были оккупированы коалицией европейских государств, деньги окончательно стали инструментом ограбления народов мира.
Однако, нас интересует предшествующий период, когда деньги ещё не были полностью подчинены общепланетарному клану мошенников.
Официальная горе-наука убеждает нас, что в тот период деньги существовали в виде металлических монет. Металлы, из которых их изготовляли были: золото, серебро и медь. Бумажные деньги (далее - БД) появились в Китае в 9-ом в.н.э., а в Европе только в 17-ом в.н.э.
Однако, венецианский купец и путешественник Марко Поло в "Книге о разнообразии мира" свидетельствует о том, что в РПГ (Татарии), во время его пребывания там, т.е. во второй половине 13-го в.н.э. БД были распространены во всех областях и провинциях РПГ и являлись преобладающим средством расчетов в торговых операциях.
--------------------
Как великий хан вместо монет тратит бумажки
В Канбалу - монетный двор великого хана, да такой, что про великого хана сказать можно - алхимию он знает вполне, и вот почему. Приказывает он изготовлять вот какие деньги: заставит он набрать коры от тутовых деревьев, листья которых едят шелковичные черви, да нежное дерево, что между корой и сердцевиной, и из этого нежного дерева приказывает изготовить папку, словно как бумагу; а когда папка готова, приказывает он из нее нарезать вот как: сначала маленькие [кусочки], стоящие половину малого ливра, или малый ливр, иные ценой в пол серебряный грош, а другие - в серебряный грош; есть и в два гроша, и в пять, и в десять, и в безант, и в три, и так далее до десяти безантов; и ко всем папкам приложена печать великого хана. Изготовляется по его приказу такое множество этих денег, что все богатство в свете можно ими купить. Приготовят бумажки так, как я вам описал, и по приказу великого хана распространяют их по всем областям, царствам, землям, всюду, где он властвует, и никто не смеет, под страхом смерти, их не принимать. Все его подданные повсюду, скажу вам, охотно берут в уплату эти бумажки, потому что, куда они ни пойдут, за все они платят бумажками - за товары, за жемчуг, за драгоценные камни, за золото и за серебро: на бумажки все могут купить и за все ими уплачивать; бумажка стоит десять безантов, а не весит ни одного.
Приходят много раз в году купцы с жемчугом, с драгоценными камнями, с золотом, с серебром и с другими вещами, с золотыми и шелковыми тканями; и все это купцы приносят в дар великому хану. Сзывает великий хан двадцать мудрых, для того дела выбранных и сведущих, и приказывает им досмотреть приносы купцов и заплатить за них, что они стоят. Досмотрят мудрецы все вещи и уплачивают за них бумажками, а купцы берут бумажки охотно и ими же потом расплачиваются за все покупки в землях великого хана. Много раз в году, сказать по правде, приносят купцы вещей тысяч на четыреста безантов, и великий хан за все расплачивается бумажками.
Скажу вам еще, много раз в году отдается приказ по городу, чтобы все, у кого есть драгоценные камни, жемчуг, золото, серебро, сносили все это на монетный двор великого хана; так и делают, сносят многое множество всего этого; и уплачивается всем бумажками. Так-то великий хан владеет всем золотом, серебром, жемчугом и драгоценными камнями всех своих земель.
Скажу вам еще о другом, о чем следует упомянуть: когда бумажка от употребления изорвется или попортится, несут ее на монетный двор и обменивают, правда с потерей трех на сто, на новую и свежую. И другое еще следует рассказать в нашей книге: если кто пожелает купить золота или серебра для поделки какой-нибудь посудины, или пояса, или чего другого, то идет на монетный двор великого хана, несет с собой бумажки и ими уплачивает за золото и серебро, что покупает от управляющего двором.
------------------------------
Очевидно, что если такое положение вещей имело место в 13-ом в.н.э., то в обращение БД начали поступать за много веков до этого.
Кроме того, Китай, или как его называли тогда Катай, был одной из провинций РПГ, а следовательно авторство изобретения БД принадлежит ученым РПГ.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что БД выпускались в обращение в строгом соответствии с количеством имеющихся в казне государства драгоценных металлов и камней. Следовательно, курс обмена был постоянен. В противном случае, граждане не торопились бы менять драгоценности на бумажки.
Возникает вопрос: а зачем великий хан придумал себе геморой с БД? Ведь он не присваивал драгоценности в обмен на крашеную макулатуру, а фактически принимал их на ответственное хранение, поскольку по первому требованию любой гражданин мог обменять БД на необходимое количество драгоценного сырья для производства ювелирных работ.
Первое что приходит в голову - это конечно удобство. БД намного легче металлических. Представьте, если бы сегодня нам пришлось бы ходить на рынок с металлическими деньгами (далее - МД). Пришлось бы брать маленький рюкзачек для денег. А каково было бы торговым работникам. Они бы маленьким рюкзачком не отделались.
Но это не главное.
Дело в том, что сегодня МД - это по сути мусор, не пригодный ни для чего, кроме как для мелких торговых расчетов. В средние века и в древности МД изготавливались из золота, серебра и меди, т.е. из драгоценных металлов, используемых ювелирами.
На самом деле, первоначальная функция МД - была функция сырья для ювелирной промышленности.
Торговые расчеты в то время осуществлялись на принципах натурального обмЕна, а поскольку обмАн в торговле еще не приобрел такого всеобъемлющего масштаба, как сегодня, курс обмЕна товаров не менялся столетиями и натуральный обмЕн не создавал для участников торговли больших затруднений. МД нужны были, в основном, для компенсации отрицательного сальдо торгового баланса.
Поясню.
Ранее, в серии статей "История как наука." , мы выяснили, что в древности существовало мировое разделение труда, выражающееся в том, что железо и изделия из него производились русско-славянскими этносами, обитавшими в поясе средних широт в Евразии, а сельскохозяйственная продукция в районе субтропиков и тропиков Северной Африки, Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. В соответствии с этим разделением, осуществлялся товарный обмен между с/х югом и промышленным севером.
По понятным причинам дешевизны и изобилия продовольствия численность населения с/х юга была многократно выше населения промышленного севера.
Избыток населения юга рождал высокий спрос на железо. В то же время, относительно небольшая численность населения севера не создавала высокий спрос на с/х продукцию. В результате у южан образовалось отрицательное сальдо торгового баланса, которое они заполняли, поставляя на север драгоценные металлы и камни, в качестве сырья для ювелирной промышленности.
Таким образом, МД древнего мира не являлись деньгами в современном понимании. Они были таким же товаром, как и железо. А форма, в которой их поставляли, т.е. в виде плоских кружочков с оттисками разного вида, определялись стандартами веса и химической чистоты сырья. Сам же оттиск был чем-то вроде знака качества производителя.
Именно потому, что МД в древности выступали в качестве сырья для ювелирной промышленности, к их внешнему виду и состоянию не предъявлялось особых требований. Вплоть до того, что МД можно было разрубать на две и более частей ни как не нарушая их товарной стоимости. Значение имели только фактор химической чистоты, который подтверждался оттиском производителя, и вес, который можно было измерить путем простейшего взвешивания.
Итак, мы остановились на том, что первоначально МД, на территории РПГ, выполняли функцию сырья для ювелирной промышленности. Но позже их начали использовать в качестве универсального средства расчетов между участниками торговых отношений.
Что бы понять, каким образом это произошло, представим идеальную рыночную ситуацию обмена товарного зерна (далее - ТЗ) на железные изделия (далее - ЖИ).
Продавец ЖИ закупает ТЗ столько, сколько ему необходимо для потребления. Больше ему не нужно. За ТЗ он передает условленное количество ЖИ. Продавец ТЗ хочет купить еще ЖИ, т.к. там, откуда он прибыл на ЖИ большой спрос, но продавцу ЖИ не нужно ТЗ, а закупать его впрок не удобно, излишек ТЗ может испортиться. Тогда продавец ТЗ предлагает продавцу ЖИ обменять его товар на МД. Они могут храниться сколько угодно и при необходимости их можно обменять на все, что угодно.
Таким образом, МД приобрели функцию универсального средства обмена. И все бы хорошо, но в процессе обращения МД, в особенности произведенные из чистых металлов, истираются, т.е. теряют в весе. Это могло провоцировать конфликты между участниками рынка.
Поясню.
После длительного обращения, МД неизбежно попадают к ювелиру. Ювелирное дело требует точности, поэтому МД взвешиваются и оказывается, что они легче своего первоначально заявленного веса.
Ну и что? Как говорится, за чей счет будет банкет? Т.е. кто будет компенсировать недостачу: ювелир, тот, кто принес ему МД, или может иноземный купец, который привез МД из-за моря?
Налицо конфликтная ситуация.
Это первый минус.
Второй минус в том, что потеря веса МД, вследствие обращения на рынке - это буквальное выбрасывание в помойку драгоценных металлов.
Решить эти две проблемы и были призваны БД.
Теперь как только МД прибывали в разные города РПГ они должны были обмениваться на БД. МД, после взвешивания, помещались на хранение в казну до востребования их ювелирами, а БД поступали в рыночное обращение.
При этом, естественно в каждом поселении, в котором был рынок, находился и представитель государственного монетного двора. Не бегать же менять деньги в столицу.
Таким образом, бумажно-денежное обращение возникло и сформировалось на территории РПГ очень и очень давно. Не в 13-м веке, когда об этом факте впервые узнал представитель дикой Европы (Марко Поло) и не в 9-ом, когда БД якобы изобрели китайцы, а гораздо раньше.
Поясню, каким образом я пришел к такому выводу.
Читая отчеты о результатах археологических раскопок, я периодически сталкиваюсь с такими ситуациями.
Например, раскапывается городище, которое разными способами, в том числе и радиоуглеродным методом, датируется: образование - 5-6 в.н.э., гибель - 16 в.н.э.
При этом, в слоях находят МД 15-16 в.н.э., по которым, собственно, и датируют гибель поселения. Горе-ученые делают вывод о том, что поскольку МД периода с 5-го по 15-й в.н.э. отсутствуют, то в поселении до 15-го в.н.э. не было товарно-денежных отношений.
И это при том, что Марко Поло в 13-ом в.н.э. черным по белому написал, что БД обращались во всех провинциях РПГ.
Попробуем смоделировать ситуацию, когда в поселении, просуществовавшем полторы тысяч лет, были найдены монеты только последнего столетия.
Поставим себя на место городского казначея. Принимая МД на ответственное хранение, он очевидно куда-то их складывал. Поскольку археологи находят клады в керамических горшках, наиболее популярной таре того времени, то вполне возможно, что и казначей хранил МД в таких емкостях. Весьма возможно, что казначей должен был как-то сортировать МД по времени поступления их к нему. Т.е. в разных горшках хранились МД изготовленные в разное время.
Теперь представим ситуацию, когда к казначею пришел местный ювелир за сырьем. Как думаете из какого горшка тот достанет МД? Правильно, из горшка с самыми старыми деньгами.
Таким образом, в переплавку поступают, и превращаются в украшения, наиболее старые МД. Вот почему при раскопках находят, как правило, только МД последнего, весьма короткого, периода существования поселения.
Примечательно еще и то, что датировка гибели поселения по последним сохранившимся МД тоже может быть ошибочной.
Причина в том, что любое поселение РПГ платило налог на содержание госаппарата в размере 10% от доходов. Эта цифра, кстати, фигурирует и в записках Марко Поло.
---------------------
Не стану вам перечислять каждую вещь в отдельности, а скажу о всех пряностях вместе; со всех пряностей, знайте, взимается три с третью процента, столько же уплачивают [за] все товары. С рисового вина тоже большой доход, и с угля, и со всех двенадцати ремесел, о которых говорил прежде. Большой доход с них; за каждую вещь они платят пошлину; и на шелк пошлина большая, а его тут много. Словом сказать, с шелка взимается десять процентов. Много денег от него. Десять процентов взимается и со многих других вещей...
-------------------------
Не правда ли, кошмарные поборы. Просто ужасное иго. Не сравнить с нынешним, когда в Москву уходит 90% всех местных налогов.
Но вернемся к нашему казначею. Представим, что к нему приехали налоговики. Какие же, по вашему мнению, МД он им отдаст? Совершенно верно, казначей отправит в столицу самые новые МД, т.е. те, что напечатаны совсем недавно. Именно по этой причине, когда сегодня горе-ученые находят в останках городища МД, отпечатанные в 15-16 в.н.э., они ошибаются, датируя гибель поселения 16-ым в.н.э.
Ошибаются лет на 100-150.
Таким образом, данное обстоятельство подводит нас к реальной дате конца существования поселения. И это конец 17-го - начало 18-го в.н.э (см. "История как наука." ).
Тот самый момент времени, когда началась интервенция на территорию РПГ объединенной группировки европейских государств, руководимой царьком московитов Петрушкой 1-ым, прозванным благодарными европейцами Великим.
Дай Бог здоровья и силы тем чертям, которые жарят его в аду!