Зачем Басаргин рушит рейтинг Владимира Путина?
Подоплека скандала, произошедшего в ОНФ в эти выходные (7 ноября), понятна и прозрачна. Виктору Федоровичу Басаргину захотелось в очередной раз перехватить рычаги управления пропрезидентским движением у Владимира Путина. Об амбициях пожилого человека как-нибудь в другой раз. А сейчас о том, что на самом деле произошло и как это событие укладывается в стиль губернатора Пермского края.
Незадолго до заседания штаба пермского регионального отделения «ОНФ» Виктор Басаргин обзвонил чуть не каждый зубчик Кремля и сотрудников полпредства, чтоб ему посодействовали в назначении лояльных ему сопредседателей штаба. Странную просьбу (Президент не для того создавал Народный фронт, чтоб его контролировали местные чиновники, и это озвучивалось не раз) многие списали на нервы. Генпрокурорские проверки по поручению Администрации Президента, уголовные дела на членов команды, сбежавшие соратники - спокойствия это не добавляет. Ясности ума, видимо, - тоже. В результате звонков ситуация привлекла в Москве внимание руководителей «Народного фронта», возмутила их и был достигнут прямо противоположный эффект. Была дана чуть не ультимативная команда во чтобы то ни стало избрать тех, кого уже согласовали, и категорически не тех, кого проталкивал губернатор.
Возможно, никакого скандала бы не случилось и ему удалось бы по-тихому протолкнуть своих людей, если б он был чуть сдержанней. Это - к слову.
Теперь о самой процедуре выборов сопредседателей. Инициатива идет снизу - от региональных отделений. Члены штаба выдвигают свои кандидатуры. Список кандидатов затем отправляется в Москву на согласование. Это, надо отметить, логично. Во-первых, согласовывают тех, кто действительно вкалывает, а не числится в попутчиках. Во-вторых, для того, чтобы избежать попадания (согласно установкам Президента РФ) в попутчики «товарищей», которых проталкивают региональные власти. Выдвинуть свою кандидатуру на пост сопредседателя мог любой. Точнее тот, кто реально работает, а потому часто бывает в штабе ОНФ и в курсе всего происходящего. Те, кто не знает, что происходит, по всей видимости, не особо и интересуются. Так что говорить о том, что кто-то чего-то не знал, значит, выдавать себя за попутчика. Вот и все.
Далее штаб регионального отделения ОНФ из согласованных кандидатов утверждает наиболее достойных. Если бы на два места согласовали троих или четверых, выбирали бы только двоих. В нашем случае согласовали только двоих. Вот и все.
Теперь к сути. Первое. Никакого скандала с точки зрения Москвы в Перми не произошло. Сколько бы губернаторские тролли об этом не вопили. Вот если бы в сопредседатели пролезли несогласованные или, не дай бог, прогубернаторские кандидаты, вот тогда скандал бы случился. Вплоть до расформирования регионального отделения. А поскольку все прошло как надо, то безосновательный «наезд» на пропрезидентское движение со стороны Басаргина будет воспринят, полагаю, как полагается. Со всеми вытекающими. Второе. Регламент выборов сопредседателей пропрезидентского движения утвержден в Москве. Губернатору Басаргину он может не нравится. Как и Президент РФ Владимир Путин (бывают такие люди в России, которым ни Президент, ни его дела не нравятся). Это нормально. Можно в знак протеста в отставку подать, например.
А вот гадить и дискредитировать на бюджетные деньги пропрезидентское движение зачем? Не бесплатно же пермские СМИ у себя размещали новости и сюжеты о несуществующем скандале. Кроме разве что одного - прогубернаторского телеканала «УралинформТВ», который мог и бесплатно, потому что буквально завален бюджетными деньгами. Зафиксируйте этот факт - на деньги из бюджета Пермского края губернатор Басаргин критикует пропрезидентское движение, пытается уронить рейтинг ОНФ, превращает в глазах пермяков движение в клоаку, в которой непонятные люди борются за власть.
ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ - ЧТО ЭТО БЫЛО?
Можно, наверное, было бы списать этот факт на политический просчет. Повторюсь: нервотрепка, связанная с проверками из Москвы ясности ума не прибавляет. Однако, на минуточку, это ведь уже не первый случай. Мы помним, что подконтрольные губернатору СМИ (именно входящие в прогубернаторский медиахолдинг) уже «наезжали» на ОНФ. Или, например, помним, как на бюджетные деньги в самом центре Перми в рамках фестиваля «Белые ночи» в 2013 году были выставлены злобные карикатуры на Олимпиаду в Сочи Василия Слонова «Welcome to Sochi». Вот так просто поглумиться за казенный счет над архиважнейшим для страны и лично для Владимира Путина событием. При этом Марат Гельман, который заступался за Басаргина, назвав скандал «наездом» на Басаргина, уверял, что губернатор видел картинки на открытии и благосклонно к ним отнесся. Чуть позже такого же рода по степени резонанса (на всю Россию прогремели) безвкусицы и антипатриотичности была организована акция по продаже кукол Вуду с изображением украинских и западных политиков, в которых все желающие могли втыкать иголки. На фоне подчеркнуто миролюбивой риторике главы государства эта акция показалась издевкой над Президентом РФ. Организаторов даже (главный редактор прогубернаторского телеканала) пришлось одернуть из Администрации Президента.
То есть губернатору Виктору Басаргину не нравится пропрезидентское движение «ОНФ» настолько, что он его «мочить» публично, грязно, втаптывая в грязь, втягиваю в ненужные разборки и склоки. То есть губернатору Виктору Басаргину весело, когда над престижем страны (Олимпиадой в Сочи) глумятся на подведомственной ему территории. И его все это настолько устраивает, что он тратит на это бюджетные деньги. Поправьте меня, если я где-то неправ.
КОПНЕМ ГЛУБЖЕ
Останавливаться на этом не будем. Копнем дальше. Интересно ведь узнать - есть в этой нелюбви к стране, нелояльности Басаргина какая-то система?
Под особым контролем у Владимира Путина всегда были социально незащищенные слои населения. Чего греха таить - требование с его стороны неукоснительно и буквально исполнять майские указы (наряду с другими факторами) и дают ему столь колоссальную поддержку со стороны населения. Там, где майские указы исполняются не формально, а буквально - там рейтинг главы государства зашкаливает. Указы и другие меры нацелены на реальное решение реальных проблем. Именно для того, чтоб чиновники на местах их не заволокичивали, не писали липовые отчетности, был создан Народный фронт.
Хорошо о том, как в Пермском крае исполняются поручения и о роли «ОНФ» написала Ирина Колущинская: «Краевая власть победно отрапортовала, что дело строительства жилья для детей-сирот спорится вовсю: уже построено для них более 800 квартир. А эксперты-добровольцы ОНФ - профессиональные строители, коммунальщики, юристы, - прошерстили все районы Пермского края, где построены эти квартиры, и их отчет никак не совпадает с победными реляциями краевых чиновников. И, в частности, по поводу 150 квартир для детей-сирот возбуждено уголовное дело…» Понятно, да, что там, где поручения Владимира Путина исполняются только на бумаге, а реальные проблемы остается, доверие к главе государства со стороны целевой группе, мягко говоря, не повышается?
Такая же ситуация с выделением земли для многодетных. По отчетности вроде выделили чуть не всем, по факту - земля никчемная (без инфраструктуры, иногда рядом с кладбищами, под ЛЭП). Поэтому за неделю с небольшим около 300 многодетных подписали петицию в Генпрокуратуру, к Президенту РФ о том, что проблема по факту не решается, что местные власти их пытаются обмануть, втюхивая не то, что обещал Президент, а то, что никому не нужно даже даром. Как думаете, такими действиями губернатор Пермского края Виктор Басаргин повышает среди населения уровень доверия к Владимиру Путину?
Из той же серии ситуация с массовым увольнением врачей, отменой молочных кухонь, вызвавших настолько бурный резонанс, что краевым властям пришлось пойти на попятный. Зачем надо было увольнять сразу тридцать главврачей пермских больниц, среди которых много реально уважаемых всеми пермяками специалистов? Или зачем лишать малообеспеченных родителей бесплатной молочной продукции для новорожденных? А затем из-за разразившегося скандала переносить закрытие молочных кухонь на год, как раз перед Президентскими выборами?
И так далее и тому подобное…
ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ
Слушайте, а может у Виктора Федоровича все же нет умысла рушить рейтинг Путина? Может человек достиг уровня своей некомпетентности (кто-то достигает, двигаясь вверх, а он вот вниз) и просто по непониманию, по отсутствию политического чутья все это делает?
Ну непрозорливый человек. Бывает.
Уволил с должности главы администрации губернатора Григория Куранова, а Куранов оказался не только гениальным менеджером (организовал и провел в кратчайшие сроки Восточный экономический форум), но и государственником (получил от руководства страны благодарность). А губернатор вслед уволенному Куранову какого только г… на вентилятор не накидал. Ошибся? Бывает.
Вместо него назначил Дмитрия Самойлова, который в рекордные сроки завалил всю работу с депутатами ЗС и отношения с народными избранниками завел в такой кризис, что из полпредства пришлось чуть не к каждой пленарке делегацию высылать, чтоб разрулить конфликты. Его тоже убрали, но с благодарностями. Даже сити-менеджером сделали. Ошибка? Ну с кем не бывает?
Затем был Алексей Фролов. Худо-бедно, со скрипом, но отношения со всеми выстроил. Уволили, потому что его подсидел заместитель, который метил на место главы администрации - Кирилл Маркевич. Вслед Фролову также накидали грязи по самое не хочу. И вот ведь незадача - и Фролова на федеральном уровне оценили как государственника и подобрали ему статусную должность. Ошибка? Ну с кем не бывает!
Зато Кирилла Маркевича не уволили, а «вынуждены были отпустить», не смотря на нескончаемую череду скандалов, заваленную по всем фронтам работу, сомнительные контакты с украинскими националистами. В Краснокамске мэра города Юрия Чечеткина (кадрового офицера, чекиста, единоросса) губернатор увольняет, делает ставку на яблочницу, владелицу скандальных управляющих компаний Ольгу Колоколову. Она подминает под себя всю городскую думу и практически уже поставила главой города своего соратника.
Вам не кажется, что «ошибки» губернатора имеют систему? Государственников, чекистов, единороссов он увольняет, поливает грязью, а оппозиционеров, друзей украинских националистов, откровенное ворье (двое членов команды губернатора осуждены, против еще двоих возбуждены уголовные дела) пользуются его покровительством. Не кажется?
Такое количество «ошибок» мне лично напоминает либо диверсионную работу по обрушению рейтинга главы государства на отдельно взятой территории, либо… ну может человек просто пожизненный шенген зарабатывает в виде пенсии.
Незадолго до заседания штаба пермского регионального отделения «ОНФ» Виктор Басаргин обзвонил чуть не каждый зубчик Кремля и сотрудников полпредства, чтоб ему посодействовали в назначении лояльных ему сопредседателей штаба. Странную просьбу (Президент не для того создавал Народный фронт, чтоб его контролировали местные чиновники, и это озвучивалось не раз) многие списали на нервы. Генпрокурорские проверки по поручению Администрации Президента, уголовные дела на членов команды, сбежавшие соратники - спокойствия это не добавляет. Ясности ума, видимо, - тоже. В результате звонков ситуация привлекла в Москве внимание руководителей «Народного фронта», возмутила их и был достигнут прямо противоположный эффект. Была дана чуть не ультимативная команда во чтобы то ни стало избрать тех, кого уже согласовали, и категорически не тех, кого проталкивал губернатор.
Возможно, никакого скандала бы не случилось и ему удалось бы по-тихому протолкнуть своих людей, если б он был чуть сдержанней. Это - к слову.
Теперь о самой процедуре выборов сопредседателей. Инициатива идет снизу - от региональных отделений. Члены штаба выдвигают свои кандидатуры. Список кандидатов затем отправляется в Москву на согласование. Это, надо отметить, логично. Во-первых, согласовывают тех, кто действительно вкалывает, а не числится в попутчиках. Во-вторых, для того, чтобы избежать попадания (согласно установкам Президента РФ) в попутчики «товарищей», которых проталкивают региональные власти. Выдвинуть свою кандидатуру на пост сопредседателя мог любой. Точнее тот, кто реально работает, а потому часто бывает в штабе ОНФ и в курсе всего происходящего. Те, кто не знает, что происходит, по всей видимости, не особо и интересуются. Так что говорить о том, что кто-то чего-то не знал, значит, выдавать себя за попутчика. Вот и все.
Далее штаб регионального отделения ОНФ из согласованных кандидатов утверждает наиболее достойных. Если бы на два места согласовали троих или четверых, выбирали бы только двоих. В нашем случае согласовали только двоих. Вот и все.
Теперь к сути. Первое. Никакого скандала с точки зрения Москвы в Перми не произошло. Сколько бы губернаторские тролли об этом не вопили. Вот если бы в сопредседатели пролезли несогласованные или, не дай бог, прогубернаторские кандидаты, вот тогда скандал бы случился. Вплоть до расформирования регионального отделения. А поскольку все прошло как надо, то безосновательный «наезд» на пропрезидентское движение со стороны Басаргина будет воспринят, полагаю, как полагается. Со всеми вытекающими. Второе. Регламент выборов сопредседателей пропрезидентского движения утвержден в Москве. Губернатору Басаргину он может не нравится. Как и Президент РФ Владимир Путин (бывают такие люди в России, которым ни Президент, ни его дела не нравятся). Это нормально. Можно в знак протеста в отставку подать, например.
А вот гадить и дискредитировать на бюджетные деньги пропрезидентское движение зачем? Не бесплатно же пермские СМИ у себя размещали новости и сюжеты о несуществующем скандале. Кроме разве что одного - прогубернаторского телеканала «УралинформТВ», который мог и бесплатно, потому что буквально завален бюджетными деньгами. Зафиксируйте этот факт - на деньги из бюджета Пермского края губернатор Басаргин критикует пропрезидентское движение, пытается уронить рейтинг ОНФ, превращает в глазах пермяков движение в клоаку, в которой непонятные люди борются за власть.
ДАВАЙТЕ РАЗБИРАТЬСЯ - ЧТО ЭТО БЫЛО?
Можно, наверное, было бы списать этот факт на политический просчет. Повторюсь: нервотрепка, связанная с проверками из Москвы ясности ума не прибавляет. Однако, на минуточку, это ведь уже не первый случай. Мы помним, что подконтрольные губернатору СМИ (именно входящие в прогубернаторский медиахолдинг) уже «наезжали» на ОНФ. Или, например, помним, как на бюджетные деньги в самом центре Перми в рамках фестиваля «Белые ночи» в 2013 году были выставлены злобные карикатуры на Олимпиаду в Сочи Василия Слонова «Welcome to Sochi». Вот так просто поглумиться за казенный счет над архиважнейшим для страны и лично для Владимира Путина событием. При этом Марат Гельман, который заступался за Басаргина, назвав скандал «наездом» на Басаргина, уверял, что губернатор видел картинки на открытии и благосклонно к ним отнесся. Чуть позже такого же рода по степени резонанса (на всю Россию прогремели) безвкусицы и антипатриотичности была организована акция по продаже кукол Вуду с изображением украинских и западных политиков, в которых все желающие могли втыкать иголки. На фоне подчеркнуто миролюбивой риторике главы государства эта акция показалась издевкой над Президентом РФ. Организаторов даже (главный редактор прогубернаторского телеканала) пришлось одернуть из Администрации Президента.
То есть губернатору Виктору Басаргину не нравится пропрезидентское движение «ОНФ» настолько, что он его «мочить» публично, грязно, втаптывая в грязь, втягиваю в ненужные разборки и склоки. То есть губернатору Виктору Басаргину весело, когда над престижем страны (Олимпиадой в Сочи) глумятся на подведомственной ему территории. И его все это настолько устраивает, что он тратит на это бюджетные деньги. Поправьте меня, если я где-то неправ.
КОПНЕМ ГЛУБЖЕ
Останавливаться на этом не будем. Копнем дальше. Интересно ведь узнать - есть в этой нелюбви к стране, нелояльности Басаргина какая-то система?
Под особым контролем у Владимира Путина всегда были социально незащищенные слои населения. Чего греха таить - требование с его стороны неукоснительно и буквально исполнять майские указы (наряду с другими факторами) и дают ему столь колоссальную поддержку со стороны населения. Там, где майские указы исполняются не формально, а буквально - там рейтинг главы государства зашкаливает. Указы и другие меры нацелены на реальное решение реальных проблем. Именно для того, чтоб чиновники на местах их не заволокичивали, не писали липовые отчетности, был создан Народный фронт.
Хорошо о том, как в Пермском крае исполняются поручения и о роли «ОНФ» написала Ирина Колущинская: «Краевая власть победно отрапортовала, что дело строительства жилья для детей-сирот спорится вовсю: уже построено для них более 800 квартир. А эксперты-добровольцы ОНФ - профессиональные строители, коммунальщики, юристы, - прошерстили все районы Пермского края, где построены эти квартиры, и их отчет никак не совпадает с победными реляциями краевых чиновников. И, в частности, по поводу 150 квартир для детей-сирот возбуждено уголовное дело…» Понятно, да, что там, где поручения Владимира Путина исполняются только на бумаге, а реальные проблемы остается, доверие к главе государства со стороны целевой группе, мягко говоря, не повышается?
Такая же ситуация с выделением земли для многодетных. По отчетности вроде выделили чуть не всем, по факту - земля никчемная (без инфраструктуры, иногда рядом с кладбищами, под ЛЭП). Поэтому за неделю с небольшим около 300 многодетных подписали петицию в Генпрокуратуру, к Президенту РФ о том, что проблема по факту не решается, что местные власти их пытаются обмануть, втюхивая не то, что обещал Президент, а то, что никому не нужно даже даром. Как думаете, такими действиями губернатор Пермского края Виктор Басаргин повышает среди населения уровень доверия к Владимиру Путину?
Из той же серии ситуация с массовым увольнением врачей, отменой молочных кухонь, вызвавших настолько бурный резонанс, что краевым властям пришлось пойти на попятный. Зачем надо было увольнять сразу тридцать главврачей пермских больниц, среди которых много реально уважаемых всеми пермяками специалистов? Или зачем лишать малообеспеченных родителей бесплатной молочной продукции для новорожденных? А затем из-за разразившегося скандала переносить закрытие молочных кухонь на год, как раз перед Президентскими выборами?
И так далее и тому подобное…
ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ
Слушайте, а может у Виктора Федоровича все же нет умысла рушить рейтинг Путина? Может человек достиг уровня своей некомпетентности (кто-то достигает, двигаясь вверх, а он вот вниз) и просто по непониманию, по отсутствию политического чутья все это делает?
Ну непрозорливый человек. Бывает.
Уволил с должности главы администрации губернатора Григория Куранова, а Куранов оказался не только гениальным менеджером (организовал и провел в кратчайшие сроки Восточный экономический форум), но и государственником (получил от руководства страны благодарность). А губернатор вслед уволенному Куранову какого только г… на вентилятор не накидал. Ошибся? Бывает.
Вместо него назначил Дмитрия Самойлова, который в рекордные сроки завалил всю работу с депутатами ЗС и отношения с народными избранниками завел в такой кризис, что из полпредства пришлось чуть не к каждой пленарке делегацию высылать, чтоб разрулить конфликты. Его тоже убрали, но с благодарностями. Даже сити-менеджером сделали. Ошибка? Ну с кем не бывает?
Затем был Алексей Фролов. Худо-бедно, со скрипом, но отношения со всеми выстроил. Уволили, потому что его подсидел заместитель, который метил на место главы администрации - Кирилл Маркевич. Вслед Фролову также накидали грязи по самое не хочу. И вот ведь незадача - и Фролова на федеральном уровне оценили как государственника и подобрали ему статусную должность. Ошибка? Ну с кем не бывает!
Зато Кирилла Маркевича не уволили, а «вынуждены были отпустить», не смотря на нескончаемую череду скандалов, заваленную по всем фронтам работу, сомнительные контакты с украинскими националистами. В Краснокамске мэра города Юрия Чечеткина (кадрового офицера, чекиста, единоросса) губернатор увольняет, делает ставку на яблочницу, владелицу скандальных управляющих компаний Ольгу Колоколову. Она подминает под себя всю городскую думу и практически уже поставила главой города своего соратника.
Вам не кажется, что «ошибки» губернатора имеют систему? Государственников, чекистов, единороссов он увольняет, поливает грязью, а оппозиционеров, друзей украинских националистов, откровенное ворье (двое членов команды губернатора осуждены, против еще двоих возбуждены уголовные дела) пользуются его покровительством. Не кажется?
Такое количество «ошибок» мне лично напоминает либо диверсионную работу по обрушению рейтинга главы государства на отдельно взятой территории, либо… ну может человек просто пожизненный шенген зарабатывает в виде пенсии.