Re: You musn't be afraid to dream a little bigger, darling.tihanaAugust 12 2010, 10:55:26 UTC
Nije mi tolko bitno sta je bilo stvarno, a sta nije, a i mislim da film i puca na to da je nemoguće tocno odredit.. Onaj zadnji dio s dvorčinom u snijegu i akcijskim scenama mi je bio malo razvučen...sam početak filma mi je bio najzanimljiviji. I ne sviđa mi se što su tolki naglasak stavili na vizualnu dojmljivost i efekte, jer koncept filma je zanimljiv, mžoda bi mi bilo draže da su tome malo više s "filozofske" ili teorijske strane prišli...al dobro, kužim, ipak je to Nolan. :D
Re: You musn't be afraid to dream a little bigger, darling.duskwillowAugust 12 2010, 20:49:32 UTC
Moja teorija je BTW da je ono na kraju jos uvijek san, i da Cobb uopce nije bio budan u filmu. Neke stvari su stalno ponavljali u filmu - kako san nema smisla no to shvatis tek kad se probudis, to kako se nikad ne sjecas pocetka sna, spominjali su totem i kako ga samo ti smijes drzat. I onda: 1) Cobb nema svoj totem. Nisu ga uopce spomenuli. Why? Uzeo je onaj od Mal, no to znaci da i ona zna koliko to tezi i sl. I uzao ga je u limbu, pa ne znam koliko je to pouzdano? 2) Cobbova prica je malo cudna. Ima neke flashes kako se sjeca zene i djece, no nista nije tocno i detaljno objasnjeno u vezi toga kako se nasao di je, da ga svi proganjaju. 3) Nema smisla da su ga optuzili za njenu smrt. Ona se bacila sa prozora suprotne zgrade. Zar policija ne bi skuzila da su dvije sobe bile rezervirane, i kako je i od kuda tijelo palo? Zar djed nije mogao dovest unuke u Francusku il neku drugu zemlju da ih Cobb vidi? I tak, jos dosta tog mi nije imalo smisla. Sto bi imalo smisla ako je san u pitanju. Plus, muzika je cool. :D
( ... )
Re: You musn't be afraid to dream a little bigger, darling.tihanaAugust 13 2010, 22:18:26 UTC
ja isto mislim da je na kraju još uvijek san. to čak i nije toliko neočekivan završetak, pogotovo za Nolana - ne kažem time da je loš ili predvidiv, ali nekak mi spada u kategoriju "uobičajenih neokečivanih završetaka". vidiš, to mi nije ni palo na pamet, zašto deda nebi klince doveo negdje da ih cobb vidi... u svakom slučaju, film omogućuje svakome da ima svoju teoriju :)
Reply
Kak se tebi dopalo?
Reply
imala sam dosta zamjerki, al glumačka ekipa mi je super
Reply
Sta te se nije dojmilo u filmu?
Nena i ja smo izmjenile gazillion emails jutros, jer obje imamo tisucu teorija o tome sta je bilo stvarno a sta nije. Ha ha.
Reply
Onaj zadnji dio s dvorčinom u snijegu i akcijskim scenama mi je bio malo razvučen...sam početak filma mi je bio najzanimljiviji. I ne sviđa mi se što su tolki naglasak stavili na vizualnu dojmljivost i efekte, jer koncept filma je zanimljiv, mžoda bi mi bilo draže da su tome malo više s "filozofske" ili teorijske strane prišli...al dobro, kužim, ipak je to Nolan. :D
Reply
Reply
Reply
Neke stvari su stalno ponavljali u filmu - kako san nema smisla no to shvatis tek kad se probudis, to kako se nikad ne sjecas pocetka sna, spominjali su totem i kako ga samo ti smijes drzat.
I onda:
1) Cobb nema svoj totem. Nisu ga uopce spomenuli. Why? Uzeo je onaj od Mal, no to znaci da i ona zna koliko to tezi i sl. I uzao ga je u limbu, pa ne znam koliko je to pouzdano?
2) Cobbova prica je malo cudna. Ima neke flashes kako se sjeca zene i djece, no nista nije tocno i detaljno objasnjeno u vezi toga kako se nasao di je, da ga svi proganjaju.
3) Nema smisla da su ga optuzili za njenu smrt. Ona se bacila sa prozora suprotne zgrade. Zar policija ne bi skuzila da su dvije sobe bile rezervirane, i kako je i od kuda tijelo palo? Zar djed nije mogao dovest unuke u Francusku il neku drugu zemlju da ih Cobb vidi? I tak, jos dosta tog mi nije imalo smisla. Sto bi imalo smisla
ako je san u pitanju.
Plus, muzika je cool. :D ( ... )
Reply
vidiš, to mi nije ni palo na pamet, zašto deda nebi klince doveo negdje da ih cobb vidi...
u svakom slučaju, film omogućuje svakome da ima svoju teoriju :)
Reply
Leave a comment