За свободу слова и печати
Листаю френдленту. Народ оживленно спорит о российско-грузинском конфликте, идеальном размере бюста, эмиграции, развале Союза, засилье кавказцев, злокозненных планах геев по установлению мирового господства и преимуществах «Нокии» перед «Моторолой». Нормальная ЖЖизнь, короче. Иногда я вмешиваюсь в дискуссии, иногда просто наблюдаю со стороны. Что несколько сбивает меня с толку - так это бесконечным рефреном повторяющийся лозунг: «Мой ЖЖ - мое личное пространство». Наиболее ходовые вариации:
· «Я вас читать не заставляю. Не нравится - уходите». До боли напоминает разговор с хамом в электричке. Просишь снять локоть с твоей головы, а тебе в ответ торжествующее «кому не нравится - пущай в такси ездиют».
· «Вы на моей территории, так что правила здесь устанавливаю я». Правило в ЖЖ одно - не хамить. Все остальное - плод воспаленного воображения.
· «Кто вздумает меня учить - получит бан в лоб». Великолепно лапидарный способ дать читателю понять, что учить автора чему-либо - труд напрасный и неблагодарный.
· «Прения на моей территории отменяются». Как говорится, «парламент - не место для дискуссий». Социальная сеть, в которой предусмотрены комменты - это, бесспорно, не место для прений.
Нет человека, который бы уважал личное пространство больше, чем я. Поезжайте в Киев, спросите, кем был Паниковский до революции. Спросите любого, кто меня знает. Но когда личным пространством считают ЖЖ - у меня приключается когнитивный диссонанс. Про то, что это личный дневник, который ведется исключительно для себя, расскажите людям, никогда не слышавшим про Microsoft Word. Личный дневник можно тихо-мирно вести в любом доступном текстовом редакторе, любовно сохранять на своем жестком диске и с умилением читать перед отходом ко сну. Есть желание делиться записями с друзьями и родными - существует подзамочный режим. Можно разрешить доступ к записи только френдам, или даже отдельным группам внутри списка друзей. Я, например, в своей ленте регулярно натыкаюсь на подзамочные посты, предназначенные для группы “Girls only”. (Мальчики, не огорчайтесь, там все то же - про размер сисек и про «все мужики - козлы».) Если, невзирая на все эти технические возможности, овладеть которыми может даже полный чайник, человек сознательно решает выложить свою запись в открытый доступ, а потом ни с того ни с сего начинает отчаянно оберегать свое личное пространство, жалуется на вмешательство в частную жизнь, требует убрать руки прочь и вообще всячески демонстрирует признаки искаженного сознания - хочется в порядке культурного обмена узнать у него, у какого дилера он берет такую сильную траву.
Поправьте меня, если я неправа (хотя как я могу быть неправа в своем собственном, глубоко личном журнале?), но мне кажется, что ЖЖ - не частное, а наше общее пространство. И неважно, где завязалась дискуссия - в сообществе по интересам или в чьем-то журнале - мы все здесь на равных правах, все на своей территории. Я не говорю сейчас об интернет-хулиганах и хамах, которые приходят исключительно с намерением оскорбить и затеять свару. Нет, я говорю о нормальных юзерах, которые в любом открытом посте имеют право открыто высказывать свое мнение, даже если оно - о ужас! - не совпадает с точкой зрения автора. Написать заведомо провокационный пост, понаблюдать свысока за дискуссией, а потом явиться в белых одеждах, обвинить участников дискуссии кого в ангажированности, кого в лицемерии и двойных стандартах, кого в неосведомленности, и скомандовать «Дискуссия окончена! Мой журнал - последнее слово за мной!», не дав людям опровергнуть обвинения и объяснить свою позицию - по-моему, это гадость, трусость и банальное неумение разговаривать.
А кто с этим не согласен - тому пожизненный бан и вообще анафема:)