Передел рынка или борьба за качество
С тех пор, как школьное питанеи перевели на аутсорсинг, вокруг торгов и тендеров бытует множество домыслов, плетутся интриги и даже проводятся субедные разбирательства. Что, в принципе, вовсе не удивительно. Рынок меняется и его "передел", как называют это явление охотчивые за сенсациями журналисты - дело нормальное. вот только где-то это проходит тихо-мирно, т.е. тендер выигрывает действительно достойный поставщик, а кое-где не обходится без скандалов и интриг. Один из последних случился в Ульяновске. Вот уже несколько недель новости о местном комбинате питания и новых поставщиках не покидает страницы СМИ.
Попробую вкартце рассказать суть истории. Ульяновский комбинат школьного питания под названием "Симбирский школьник" вот уже три десятка лет кормит городские школы. Как кормит - вопрос, конечно, спорный, но так как раньше выбора не было, особо на комбинат никто и не жаловался. Но теперь, когда учебное заведение вправе поменять поставщика питания, и их, этих поставщиков, стало в разы больше, выбор появился.
И случилось так, что бендер в этом году выиграли две другие фирмы, а комбинат остался, как говорится, не у дел. Законы конкуренции, что тут скажешь! Однако, при дальнейшем разбирательстве в ситуации выясняется, что выиоравшие фирмы принадлежат депутатам, входящим в состав тендерной комиссии. И вот тут уже рождаются вопросы...
На это фоне появляются соообщения местных СМИ о том, что комбинат практически вынудили разориться, что ему не дали возможности поучаствовать в торгах. Ну а качество школьного питания теперь одна из самых тервожных тем.
Однако, тут еще нужно отметить вот что - практически всем специалистам разорившегося комбината была предложена работа в коммерческих фирмах, выигравших тендер. Т.е. ценные кадры без работы не остались. А если они дейтсивтельно хорошие специалисты, то и о качестве школьной еды беспокоиться не стоит.