Нынче модно писать в ЖЖ что-нибудь на тему православия/ОПК.

[dusha]

Периодически, в спорах используется "неотразимый" аргумент "Да вы ничего не знаете о православии!"
Достаточно ли я знаю о православии?

Comments

[helghi]

Вообще-то у православия возникла та же проблема, что и у некоторых других общественных движений (у атеизма, у феминизма и пр.) Под вывеской "православные" действуют такие ублюдки и отморозки, что по ним Нюрнберг плачет, а остальные верующие (к коим я лично, например, априори никаких претензий не имею - веруют, и пусть себе) вынуждены отмахиваться от последствий того, что делают отморозки. "Да это не мы, это не наши, мы нормальные..." И кто и мпосле этого поверит?
Таким способом умышленно дискредитируется атеизм; уже сейчас синонимом атеизма стал "сатанизм". Та же судьба постигла движение феминисток: теперь при слове "феминистка" мысленному взору рисуется истеричка с лозунгом "мужики - скоты"*. Видимо, настанет день, когда верующие, устав объясняться с теми, кто обижен и оскорблен "прямославными", возьмутся-таки за дреколье и начнут охоту на ведьм. А все почему? Все потому, что церковь - неплохой инструмент внушения идей...

*Кстати, такой метод борьбы с политическими противниками известен уже несколько тысяч лет. Называется провокация.

[dusha]

Спасибо, я в курсе, что такое провокации ;-)
Однако, ещё два момента:
1. В числе "православных активистов" попадаются и определённо православные: жж-дьяконы, митрополиты, и т.д. Ведут они себя, конечно, более адекватно, но не до конца.
А уж если мне скажут, что священник не понимает сути православия, я вправе считать, что церковь уже не способна выполнять никаких функций.

2. Не припомню случая, чтобы адекватный человек сцепился с "обычным верующим" из-за вопросов веры. Все баталии начинаются тогда, когда кто-то от имени православия пытается заставить нас что-то сделать: отменить концерт/фильм/выставку, отдать здание музея, перестать слушать тяжёлый рок, покаяться и постричься (желательно в монахи), изучать ОПК...
Мне кажется, что не всё в этом списке - вражеские провокации.
Таким образом, возникают претензии не к конкретным верующим, а к действиям организации, которую они поддерживают.

[helghi]

"Не припомню случая, чтобы адекватный человек сцепился с "обычным верующим" из-за вопросов веры" - в том-то и дело. Вот этот "кто-то от имени православия" и создает православным репутацию, с которой только стреляться.
"Таким образом, возникают претензии не к конкретным верующим, а к действиям организации, которую они поддерживают" - а это, по-моему, тоже провокация. Причем направленная против своих и чужих одновременно.

В чем мои основные претензии к православию? Да ни в чем! Мои претензи - к церкви как организации и к психопатам от прямославия. А самая большая претензия в том, что когда вполне официальный поп ляпает во всеуслышание что-нибудь отменно глупое или хамское, никто (!) из прочих иерархов церкви практичсеки никогда не выступает с опровержением: мол, наш сотрудник не в себе, разговелся лишним стаканом и пр., и пр. Нет, молчат иручки на пузе сложили. С**и дети.

[dusha]

согласен.
Глупо иметь претензии к православию - это не более чем идея.
Претенезии можно иметь к людям, которые её исповедуют.
и они есть:
-к прямославным - без комментариев
-к церкви как к организации: "Алё, вы же организация! Я не прошу неукоснительного следования генеральной линии, но почему любой из вас может говорить и делать что угодно и ничего ему за это не будет? На какой образ в глазах общественности вы вообще рассчитываете с такой тактикой?"

ну и пожелание к "обычным верующим" - Долго они будут это терпеть? Было же "Яблоко без Явлинского" почему бы не создать "Православие без маразматиков"?

[helghi]

ну и пожелание к "обычным верующим" - Долго они будут это терпеть? - кстати да! Неужели вся паства - такое стадо, что им все равно?..
Надо как-нибудь спросить нормальных православных, они обо всем этом думают хоть что-нибудь?