Пост убрал, но содержательные комментарии сохраняю

[durnowo]

Пост убрал, убрал и те комментарии, которые относились исключительно к тексту поста. Содержательные комментарии сохранил.

Comments

[qwercus]

вопрос в том, врет ли она сознательно или не готова признать того что памятник ею не понят.
Идею о том, что "неолита - нет", в один голос высказывают многие сотрудники ее экспедиции, в том числе, насколько мне известно, и Антон Мурашкин.

Для меня было сегодня открытием увидеть отзыв Олега Кулагина, судя по всему копавшего у Соловьевой:
"Прочитал статьи Сорокина про неолит. Интересно. Лично я не сомневаюсь, что неолитическая стоянка на Охте есть, что изучать её еще долго, и что это открытие, о чем я и раньше тут писал. Я не неолитчик, я все больше ранний металл или средневековье копаю, но глаза-то у меня есть. Я все эти вещи сам видел. Есть там и намытое, но есть и in situ, поселенческое. Не возразишь. И вместо того, чтобы истерить вокруг башни и Ниеншанца, лучше-бы специально обученные люди сразу на неолит все внимание включили. Может еще не поздно".

есть и еще мнение (орфография сохранена):

[qwercus]

Основная идея такова: носовская команда (команда академического института) подрядилась изучать мыс, но в срок свои работы не выполнила!!!!! В СРОК СВОИ РАБОТЫ НЕ ВЫПОЛНИЛА НЕ ЗАКОНЧИВ ИЗУЧЕНИЕ НЕОЛИТИЧЕСКИХ СЛОЕВ НА ПАМЯТНИКЕ!!!! Поэтому и понадобилось это выступление 21 числа прошлого месяца, чтобы убрать памятник (а не докопать и отстоять памятник, г-н Носов), объявив его "дном морским"!

Специально для вас, поскучайте

[piter_west]

http://community.livejournal.com/pgk/565777.html

[stbel]

Вот, опять не сдержался, характер такой

[durnowo]

Стас, я выношу Вашу реплику в отдельный пост.