Выношу в особый пост этот комментарий к письму Сергея Лисицына (
http://durnowo.livejournal.com/109898.html?thread=878666#t878666). Чтобы текст комментария не остался незамеченным. Комментарий, насколько я понимаю, написан археологом-профессионалом, знакомым с
(
Read more... )
Так вот- постоянное руководство должно обеспечивать гибкую систему ведения работ, то есть, проще говоря, если один участок готов под фиксацию, силы можно переместить на другой. Потом, фиксацию можно вести почти параллельно с разбором слоя, особенно на таких крупных площадках, где редко удается единовременно расчистить один стратиграфический горизонт. Важно, что фиксацию должны вести специальные отдельные люди, занимающиеся только и исключительно этим процессом
Одним словом, при должной организации работ проблем с задержкой фиксации и документации быть не должно. Но дело не в скорости документации. Дело в том, что именно документируется. Раскопа- самокопа пока не придумали. Ведь для того, чтобы что-то зафиксировать, это что-то надо раскопать, качественно, грамотно. Если копать быстро, можно быстро и документировать. Если копать нормально, со скоростью, обеспечивающей должное качество, организация фиксации- не проблема.
И дело не в тахеометрах- ими надо уметь работать! профессионал и с оптическим теодолитом обеспечит нужное качество. Это всего лишь инструменты. Основной вопрос- в людях
Reply
Reply
Leave a comment