Дорогие френды, мне уже неловко даже, что кроме моей скромной персоны и заклинательных разговоров о том, кто я такая, у беллетристов нет тем. Вот и Тронина пост накатала с призывом читать мой журнал от корки до корки. Спасибо вам, Татьяна, за привлечение внимания ко мне, но вы бы подумали все-таки, о чем еще-то писать. Вас прямо зациклило там всех (
http://belletrist-ru.livejournal.com/41188.html).
Такое ощущение, что у вас настоящий творческий паралич, ни вопросы профессионализма, ни тенденции литературы вас не интересуют. Единственная ваша задача - доказать, что я Инесса Серова. Так это, господа, импотенция, выгорание, как хотите.
И доказать вы того, что я и Инесса одно лицо, никогда не сможете, потому что я не она а хоть бы и была она, ни в жизнь бы не призналась.
Татьяна, ваш интерес к моей персоне сродни навязчивости. Заунывные вопрошания "Почему именно романы сообщников Беллетриста читала Дурдомка?" сродни бреду комиссара Жюва, который все наскакивал на героя Жана Маре в полицейском участке с единственным вопросом: "Когда и где вы родились?" Это длилось и длилось. Жюв не хотел слушать ответов, он хотел до бесконечности задавать вопрос.
Татьяна, вы сами почитайте мои посты повнимательней, от начала до конца, со всеми комментариями. Тогда, возможно, раза с пятого до вас дойдут мои пояснения, чем вызван интерес, скажем, к творчеству Врублевской.
Относительно вашего романа, ну что делать, он мне понравился. Я уже жалею, что его прочитала и написала благоприятный отзыв. Удалять не стану, пусть остается - вам какой-никакой пиар тоже, вы же призываете читать мой журнал пост за постом))) Может быть, кто-то по прочтении посвященного вам поста захочет почитать и понравившийся мне текст.
Но вообще грустно, что обсуждать вам кроме меня и селедки на картинке нечего. А если я перестану давать вам подпитку, останется одна селедка? Так вы ее съедите. И тогда - уже полный швах?