Штрафуй своих, чтобы чужие боялись? Как судили журналиста Красной Весны в Тамбове
Административный штраф в размере 15000 рублей присужден корреспонденту информационного агентства «Красная весна» (ИАКВ) за выполнение им своих профессиональных обязанностей по освещению незаконного митинга в городе Тамбове, 26 февраля сообщает корреспондент ИА «Красная Весна».
Судебным Решением судьи Толмачевой М.С. Октябрьского районного суда г. Тамбова внештатный корреспондент ИАКВ Ваньков Д.С. признан виновным по обвинению в нарушении требований Федерального закона от 19 июля 2004 года № 54, за правонарушение по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ (за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
То, что корреспондент Ваньков Д.С. выполнял свой общественный долг, освящая события 23 января в Тамбове; что при этом он выполнял редакционное задание; что корреспондент никоим образом не участвовал в незаконном мероприятии и вообще прибыл лишь к его завершению; что написана вовсе не лестная заметка о прошедшем мероприятии; что сам корреспондент и ИА «Красная Весна» являются противниками движения Навального; что Ваньков Д.С. является законопослушным гражданином и ни разу в жизни не привлекался ни к административной, ни к какой либо еще ответственности перед законом; что задержания на митинге не было, а был вызов спустя неделю и добровольная явка без повестки - все эти факты не являются для судьи Толмачевой смягчающими обстоятельствами, и вас (законопослушного гражданина) неизбежно ждет административный протокол и далеко не самый мягкий из возможных приговор. Хотя может стоит сказать спасибо, что не увели в камеру заключения на 10-15 суток?
Во время митинга у корреспондента никто не спрашивал удостоверения и вообще никто из полиции к нему не приближался. А когда спустя неделю вызывали в полицию, то попытки Ванькова Д. С. доказать свой правовой статус журналиста не остановили участкового уполномоченного Королева В.С. составить протокол.
Участковый уполномоченный Королев В.С., который составлял протокол присутствовал на заседании, сразу после оглашения приговора буквально выскочил из зала и убежал. Может быть, по очень срочным делам, а может быть и потому, что у человека еще есть остатки совести и ему стало стыдно взглянуть в глаза осужденному, невиновность которого была очевидна и при взятии объяснений в участке, и еще более очевидна на заседании суда.
Остается надеяться, что эти остатки совести и стыда более не позволят ему составлять протоколы на невиновных людей в надежде, что «суд их отменит». И что Королев В.С. больше не будет считать законным деянием составление протокола на других присутствовавших на митинге, выполнявших свои профессиональные обязанности людей. Иначе, почему бы полицейским не написать протоколы на самих себя? А еще на митинге, на всем его протяжении, присутствовали представители городской и областной Администрации.
В отличие от представителей администраций, другие люди, идентифицированные на незаконном мероприятии в поддержку Алексея Навального, прошедшем в Тамбове 23 января 2021 года, независимо от их настроений и цели присутствия (включая других представителей СМИ, например внештатный корреспондент сетевого издания «7×7» Сергей Степанов), были привлечены к административной ответственности.
Стоило бы понять, что именно тот, кто составляет протокол - он и является судьей: как напишет, таким приговор в итоге и будет, потому, что судебная инстанция в РФ - фикция.
Неразборчивость в карательных мерах как по отношению к протестующим, так и по отношению к нейтральным и даже лояльным к властям гражданам - это практика, прямо скажем, не способствующая росту патриотических настроений и уважения к представителям власти.
Будучи патриотически настроенным, начинаешь даже проникаться пониманием к протестующим и сомневаться в справедливости приговоров в отношение известных оппозиционеров.
Власть сама плодит своего оппозиционера и могильщика.
Источник: https://rossaprimavera.ru/news/287bfccf