"Известия": В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры
Оригинал взят у el_gr в "Известия": В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры
Оригинал взят у dmitry_averkin в post
"Известия": В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры
Исполнители заказных убийств, за организацию которых посадили полковника Рината Салехова, дали неожиданные показания
Пожизненный приговор главе астраханского УБОПа полковнику Ринату Салехову может быть поставлен под сомнение. В Астрахани задержаны исполнители заказных убийств, за организацию которых высокопоставленный милиционер уже получил срок. Задержанные утверждают, что за убийствами стоят совершенно другие люди.
В распоряжении «Известий» оказалась жалоба в Генпрокуратуру, написанная матерью полковника Салехова - Софией. Она просит прокуроров проверить и подтвердить информацию о задержании «двух лиц кавказской национальности, давших признательные показания по убийствам адвокатов Розенберга и Жалилова, за которые незаконно осужден мой сын».
По данным «Известий», в конце прошлого года в Астрахани были задержаны два исполнителя убийств местных адвокатов Игоря Розенберга и Сергея Жалилова, зарезанных в апреле 2005 года. Киллеры, как рассказали источники в правоохранительных органах, рассказали на допросе, что за убийствами адвокатов стоят совсем другие люди, а не осужденный на пожизненное заключение Салехов. За эти преступления уже отбывает наказание и непосредственный исполнитель убийств Павел Носков (приговорен к 19 годам).
Сам Салехов уже два года сидит в «Черном дельфине» - самой большой в России тюрьме для смертников.
По данным следствия, в банду Салехова входили 11 человек, среди которых были его подчиненные, представители криминальных группировок, и бизнесмен. В астраханской прессе еще задолго до вынесения приговора Салехова называли «черным полковником», за чьей бандой числились самые громкие заказные убийства, совершенные в Астраханской области в 2003-2007 годах.
Расследование этого дела было одним из самых резонансных в «нулевые», так же как и сопровождавшие его скандалы. Из 12 присяжных, рассматривавших дело Салехова, у пятерых, в том числе и старшины коллегии, были судимости или судимые родственники.
Даже у судьи Астраханского облсуда Ольги Ковалевой отец был судим за браконьерство - и задерживали его подчиненные Салехова.
Первый старшина коллегии, Валерий Краснов, заявивший, что часть доказательств по делу сфальсифицированы, в тот же вечер был избит возле собственного дома. Ему быстро нашли замену, и старшиной коллегии стал ранее судимый гражданин. Для сравнения: оправдательный приговор «киллеру» Носкову, вынесенный присяжными, прокуратура отменила, обнаружив среди заседателей одного ранее судимого.
Бывшая присяжная Светлана Ушакова заявила «Известиям», что все время, пока шел процесс, судья заходила в комнату присяжных и «очерняла» подсудимых убоповцев.
- Судья говорила нам: да, доказательств маловато, но это страшные люди, они виноваты и им надо дать по полной, - рассказала Ушакова «Известиям». Однако в 2011 году Верховный суд, куда обращалась защита полковника, посчитала эти обстоятельства недостаточными для пересмотра дела. Показания Ушаковой о давлении на присяжных в Верховном суде тоже рассматривать не стали.
Ринат Салехов пишет из заключения жалобы во все инстанции. Несколько его жалоб уже находятся в Страсбурге, в ЕСПЧ. 2,5 года он пробыл в камере-одиночке в СИЗО, дожидаясь приговора. Европейская конвенция приравнивает такую изоляцию к пыткам. Все эти годы полковник Салехов никогда не признавал своей вины, считая дело сфабрикованным.
«Я хочу, чтобы мое дело рассматривал законный состав суда, а не те, кто сам имел проблемы с законом, - пишет Салехов президенту и главе правительства. - Этот приговор я считаю незаконным и необоснованным».
Признательные показания новых задержанных исполнителей убийств Розенберга и Жалилова подвергают вынесенные приговоры по делу Салехова сомнению. Они могут стать основанием для пересмотра всего дела, считает адвокат Салехова Павел Зайцев. Однако сделать это будет непросто, поскольку приговор уже вступил в законную силу, а осужденные получили максимальные сроки.
- Конечно, местный СК не заинтересован в отмене приговора, и вряд ли когда-либо обнародует показания задержанных, - заявил «Известиям» адвокат осужденного Салехова Павел Зайцев.
Приговор Салехову «засилил» Верховный суд, притом что в шапке документа вместо Астраханского облсуда почему-то был указан республиканский суд Татарстана.
«Председательствующий судья Верховного суда, признавший, что приговор законный и нарушений нет, не знает кем и где этот «законный» приговор был вынесен, - удивляется адвокат Ирина Савельева.
В следственном управлении СК по Астраханской области «Известиям» не подтвердили и не опровергли сведения о задержании двух киллеров, давших показания по делу Салехова.
- Салехов вместе с соучастниками осужден, приговор вступил в законную силу. Но расследование на этом не закончено. Ряд лиц, причастных к преступлениям, объявлен в розыск, но об этом пока рано говорить, - пояснил «Известиям» исполняющий обязанности начальника отдела по расследованию особо важных дел астраханского СК Андрей Слюсарев.
В прокуратуре Астраханской области «Известиям» подтвердили, что после приговора Салехову, проводились задержания, но подробностей не уточнили. По данным правоохранительных органов, из дела Салехова были выделены отдельные эпизоды, которые еще расследуются.
СУ СКР опровергает информацию в статье "Известий".
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области обращает внимание на недостоверность сведений, опубликованных в газете Известия №73 от 23.04.2012, а также на официальном сайте газеты в рубрике «Общество» 23 апреля 2012 года в 18:31, в статье «В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры», а впоследствии процитированного многими средствами массовой информации.
Сведения, опубликованные в данной статье, не соответствуют действительности. Виновность Салехова Р.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений установлена приговором Астраханского областного суда. Доводы кассационных жалоб осужденных и их защитников, в т.ч. изложенные в статье: о давлении на присяжных, наличии судимости и т.п., тщательно проверены Верховным Судом Российской Федерации и признаны несостоятельными. Приговор вступил в законную силу.
Оригинал взят у dmitry_averkin в post
"Известия": В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры
Исполнители заказных убийств, за организацию которых посадили полковника Рината Салехова, дали неожиданные показания
Пожизненный приговор главе астраханского УБОПа полковнику Ринату Салехову может быть поставлен под сомнение. В Астрахани задержаны исполнители заказных убийств, за организацию которых высокопоставленный милиционер уже получил срок. Задержанные утверждают, что за убийствами стоят совершенно другие люди.
В распоряжении «Известий» оказалась жалоба в Генпрокуратуру, написанная матерью полковника Салехова - Софией. Она просит прокуроров проверить и подтвердить информацию о задержании «двух лиц кавказской национальности, давших признательные показания по убийствам адвокатов Розенберга и Жалилова, за которые незаконно осужден мой сын».
По данным «Известий», в конце прошлого года в Астрахани были задержаны два исполнителя убийств местных адвокатов Игоря Розенберга и Сергея Жалилова, зарезанных в апреле 2005 года. Киллеры, как рассказали источники в правоохранительных органах, рассказали на допросе, что за убийствами адвокатов стоят совсем другие люди, а не осужденный на пожизненное заключение Салехов. За эти преступления уже отбывает наказание и непосредственный исполнитель убийств Павел Носков (приговорен к 19 годам).
Сам Салехов уже два года сидит в «Черном дельфине» - самой большой в России тюрьме для смертников.
По данным следствия, в банду Салехова входили 11 человек, среди которых были его подчиненные, представители криминальных группировок, и бизнесмен. В астраханской прессе еще задолго до вынесения приговора Салехова называли «черным полковником», за чьей бандой числились самые громкие заказные убийства, совершенные в Астраханской области в 2003-2007 годах.
Расследование этого дела было одним из самых резонансных в «нулевые», так же как и сопровождавшие его скандалы. Из 12 присяжных, рассматривавших дело Салехова, у пятерых, в том числе и старшины коллегии, были судимости или судимые родственники.
Даже у судьи Астраханского облсуда Ольги Ковалевой отец был судим за браконьерство - и задерживали его подчиненные Салехова.
Первый старшина коллегии, Валерий Краснов, заявивший, что часть доказательств по делу сфальсифицированы, в тот же вечер был избит возле собственного дома. Ему быстро нашли замену, и старшиной коллегии стал ранее судимый гражданин. Для сравнения: оправдательный приговор «киллеру» Носкову, вынесенный присяжными, прокуратура отменила, обнаружив среди заседателей одного ранее судимого.
Бывшая присяжная Светлана Ушакова заявила «Известиям», что все время, пока шел процесс, судья заходила в комнату присяжных и «очерняла» подсудимых убоповцев.
- Судья говорила нам: да, доказательств маловато, но это страшные люди, они виноваты и им надо дать по полной, - рассказала Ушакова «Известиям». Однако в 2011 году Верховный суд, куда обращалась защита полковника, посчитала эти обстоятельства недостаточными для пересмотра дела. Показания Ушаковой о давлении на присяжных в Верховном суде тоже рассматривать не стали.
Ринат Салехов пишет из заключения жалобы во все инстанции. Несколько его жалоб уже находятся в Страсбурге, в ЕСПЧ. 2,5 года он пробыл в камере-одиночке в СИЗО, дожидаясь приговора. Европейская конвенция приравнивает такую изоляцию к пыткам. Все эти годы полковник Салехов никогда не признавал своей вины, считая дело сфабрикованным.
«Я хочу, чтобы мое дело рассматривал законный состав суда, а не те, кто сам имел проблемы с законом, - пишет Салехов президенту и главе правительства. - Этот приговор я считаю незаконным и необоснованным».
Признательные показания новых задержанных исполнителей убийств Розенберга и Жалилова подвергают вынесенные приговоры по делу Салехова сомнению. Они могут стать основанием для пересмотра всего дела, считает адвокат Салехова Павел Зайцев. Однако сделать это будет непросто, поскольку приговор уже вступил в законную силу, а осужденные получили максимальные сроки.
- Конечно, местный СК не заинтересован в отмене приговора, и вряд ли когда-либо обнародует показания задержанных, - заявил «Известиям» адвокат осужденного Салехова Павел Зайцев.
Приговор Салехову «засилил» Верховный суд, притом что в шапке документа вместо Астраханского облсуда почему-то был указан республиканский суд Татарстана.
«Председательствующий судья Верховного суда, признавший, что приговор законный и нарушений нет, не знает кем и где этот «законный» приговор был вынесен, - удивляется адвокат Ирина Савельева.
В следственном управлении СК по Астраханской области «Известиям» не подтвердили и не опровергли сведения о задержании двух киллеров, давших показания по делу Салехова.
- Салехов вместе с соучастниками осужден, приговор вступил в законную силу. Но расследование на этом не закончено. Ряд лиц, причастных к преступлениям, объявлен в розыск, но об этом пока рано говорить, - пояснил «Известиям» исполняющий обязанности начальника отдела по расследованию особо важных дел астраханского СК Андрей Слюсарев.
В прокуратуре Астраханской области «Известиям» подтвердили, что после приговора Салехову, проводились задержания, но подробностей не уточнили. По данным правоохранительных органов, из дела Салехова были выделены отдельные эпизоды, которые еще расследуются.
СУ СКР опровергает информацию в статье "Известий".
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области обращает внимание на недостоверность сведений, опубликованных в газете Известия №73 от 23.04.2012, а также на официальном сайте газеты в рубрике «Общество» 23 апреля 2012 года в 18:31, в статье «В деле главы астраханского УБОПа появились другие киллеры», а впоследствии процитированного многими средствами массовой информации.
Сведения, опубликованные в данной статье, не соответствуют действительности. Виновность Салехова Р.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений установлена приговором Астраханского областного суда. Доводы кассационных жалоб осужденных и их защитников, в т.ч. изложенные в статье: о давлении на присяжных, наличии судимости и т.п., тщательно проверены Верховным Судом Российской Федерации и признаны несостоятельными. Приговор вступил в законную силу.