Протекционизм
Люди часто выбирают из двух противоположнстей, это средство самоидентификации: кэнон или никон, пк или мак, с острого конца или тупого, глотать или сплевывать.
Человек таким образом по крупицам выстраивает себя внешнего, присваивает атрибуты, по которым окружающие соотносят его с действительностью.
Вот мы вчера с моим другом-водителем из Перми спорили на тему выбора между "Контексом" и "Дюрексом".
Подвох такого рода выбора как правило в том, что элементы дихотомии обладают равным набором качеств и отличаются только ценностями и/или позиционированием.
Аналогичные модели фотоаппаратов и компьютеров одинаково хорошо удовлетворяют потребности фотографов и пользователей. Просто кому-то "больше нравится" никон и мак, и нет смысла ломать вокруг этого копья.
А "Контекс"-то по-любому лучше, да :) или вы так не считаете?
Человек таким образом по крупицам выстраивает себя внешнего, присваивает атрибуты, по которым окружающие соотносят его с действительностью.
Вот мы вчера с моим другом-водителем из Перми спорили на тему выбора между "Контексом" и "Дюрексом".
Подвох такого рода выбора как правило в том, что элементы дихотомии обладают равным набором качеств и отличаются только ценностями и/или позиционированием.
Аналогичные модели фотоаппаратов и компьютеров одинаково хорошо удовлетворяют потребности фотографов и пользователей. Просто кому-то "больше нравится" никон и мак, и нет смысла ломать вокруг этого копья.
А "Контекс"-то по-любому лучше, да :) или вы так не считаете?