... другой альтернативы нет

[duke_igthorn]

Ведь если бы система дала себе возможность хоть немноооооожко подумать, она бы сделала из Домодедова правильный вывод - о бессмысленности закручивания гаек в той форме, которую мы наблюдаем. У них просто нет гаек на все те болты, которые могут использовать желающие что-нибудь взорвать. Эта борьба обречена на проигрыш - ибо асимптотой является такая

Comments

[alexkuklin]

Капитан?

(спасибо за формулировку, ага)

[duke_igthorn]

Ну да, капитан. Впрочем, за формулировку могли бы и майора дать!%)

[far_tuna]

Это только в поговорке после боя кулаками не машут, в советской федерации еще как машут! Тут еще и успевают не извлечь урок даже если взрывать будут каждую неделю.
Завтра все органы скопятся в Домодедово, а взрывать будут метро, послезавтра органы будут метро охранять, а тут вокзал пострадает, - нет у нас рационального распределения сил. Жалко, людей прежде всего, самых обычных, - силушки защитные есть, а ума им не хватает...

[duke_igthorn]

Так в том и дело, что махать кулаками власть может только после драки - ну если исключить ситуацию, когда власть сама взрывает. Может, вместо махания кулаками что-то в консерватории надо менять? Терроризм же не причина, а следствие чего-то высокоуровневого...

[far_tuna]

Говорить мы все умеем, а вот кому пинка в нужную сторону дать, можем только догадываться. А уж примут наш пинок к сведению - тот еще вопрос.

[duke_igthorn]

Редкий пинок долетит до середины Москвы-реки

[alz421]

Я сразу говорил - только тщательная ковровая бомбардировка! Только вместо голосу разума внять, они там все распилом и откатом занимаются :(

[duke_igthorn]

Да какое "там"?! Это по всей планете. Американцы первые шизанулись со своей TSA

[alz421]

Неа, Чечня была раньше. А еще раньше - Афган.

А какой выход ты предлагаешь? Радикалы хотят стереть, без вариантов. Тут уж либо стереть их самих, либо как-то замкнуть на самих себя.

[duke_igthorn]

При Афгане в совке не было такой паранойи на транспорте.

Выход - минимизировать (ок, не до нуля) секюрити в аэропорту. Сделать защиту "от дурака", отдавая отчет в том, что от профи реально защититься нельзя (что и наблюдаем). И дальше работать с "профи" на уровне гос. внешней политики, национальной политики и пр.

Это так выглядит с моей колокольни. Критика принимается

[v_l_a_d]

ну дык надо ж фсбшникам и прочим ментам показать, что ОНИ ЖЕ РАБОТАЮТ
а то иначе как-то совсем нехорошо получается - кто-то шибко умный может поинтересоваться о том, нафиг такие спецслужбы вообще нужны

[duke_igthorn]

Именно об этом - про систему приоритетов. Службы нужны, но эффективность их как-то не так должна демонстрироваться...

[nepilsonis]

Если отойти от любовно подобранной френдленты, и поднять эту тему среди «нормальных людей», то окажется, что всё делается как надо, просто недостаточно хорошо - часть денег разворовали, да осмотрщики прогуливают и осматривают недостаточно тщательно, и их за это бы приструнить, а в остальном всё верно, не, ну а как ещё-то, или ты считаешь, что пусть взрывают, да тебя бы самого так.

[duke_igthorn]

спасибо на добром слове.

[nepilsonis]

Да это не вам доброе слово.
Это так все попытки дискуссии на тему "театра безопасности" с негиками так заканчиваются.

[duke_igthorn]

да, сорри, я сначала в интонацию не въехал. Да, об этом можно осмысленно говорить только с теми, кто примерно на одной волне.