Watchmen

[duke_garland]

Посмотрели с братом Хранителей.

Первые пол-фильма где-то были хороши. Но дальше, просто сюжетно пошел такой отстой... Концовка просто бестолковая. Это не дело.

Comments

[duke_garland]

Звучит немного лучше, но! Он там тоже убивает ни в чем не повинных учёных?

Он там тоже гробит кучу замечательных городов с миллионами людей для того, чтоб изменить такую х..ню как политическое мнение?.. Потому как в фильме в этом самый большой идиотизм. Кретинизм. Дурость. Бестолковость. Глупость. Дурацкость. Слабоумие. Маразм. Тупость.

Самый умный человек на земле? Он самый претенциозный говнюк на земле. Зачем прятать свой хитрый план от Джона? Джон же настолько супер-человек что должен сам прекрасно быть способным понять и принять его. Да блять, людей же можно не убивать. Можно просто сказать Джону - иди явись перед лидерами той и той сторон, попугай их. Пусть бы Джон устроил эти сраные взрывы где-нить с минимальными жертвами. Ну нахера всё через жопу же делать было. Ещё и попытался уничтожить Джона в том реакторе. На. Хе. Ра.

И каждый раз когда при этом персонажи говрят про спасение мира - можно хоть головой об стену биться. Сценаристов об стену бить за такое. Если этот хитрый план Белобрысого Говнюка должен был спасти мир от ядерной катастрофы - какого черта он говорит другим "вот видите, вам не удалось спасти мир". Нахрена эти шаблоны и клише "главного злодея"?!

Убийство Роршаха в конце... Трындец... Вот это надо им боятся, что какой-то конченный социопат пойдёт и расскажет всем о том, что Вайдт Интернешинал причастно к взрывам. О чём итак любой любопытствующий может догадаться, потому как сотрудничество Доктора Манхеттена с Вайдт Индастриз было во всех новостях и, блядь, учёные нанятые этой корпорацией пропали без вести. Нет же ж, опасность представляет именно отморзок с чернильным носком, который "знает правду". Ну куда это годиться...

[swamp_dog]

Мне кажется ты упускаешь тот момент, что "мнение автора может не совпадать с мнением персонажей". Если Эдриана все называют умнейшим человеком на планете, это не значит, что он на самом деле умный. Если герои думают, что "план по спасению мира" удался, это не значит, что он на самом деле удался. Не помню, было ли это в фильме, но в комиксе Эдриан под занавес спрашивает Джона - "Я ведь правильно поступил? Я ведь был прав в конце концов?" и глубокомысленный ответ Джона попал в мой личный цитатник: "Не бывает никакого "конца", Эдриан."

Что касается смерти Роршаха, то я тут вижу несколько факторов: Эдриан, который тупо трусит отпускать Уолтера, и Джон, которому в целом чужда человеческая логика, и он просто помогает исполнению планов Эдриана, потому что обещал Лори помочь со спасением людей. Как я это вижу, для Джона уничтожение Уолтера это просто один из возможных вариантов, имеющий плюсы и почти не имеющий минусов.

На Эдриана врядли падёт подозрение по двум причинам: 1) у него нет мотива 2) он всеобщий любимчик. 3) Учёные, нанятые Вэйдт Индастриз, согласно комиксу, уже несколько лет фигурируют как пропавшие без вести - Эдриан постарался не оставлять хвостов. Собственно в комиксе завязка и состоит в том, что Комедиант ищет и находит этих пропавших учёных, а так же угадывает, чем они занимаются.

Зачем пытаться уничтожить Джона - а почему бы и нет? Эдриан же "самый претенциозный говнюк на земле", не удивительно, что он попытался завалить самого крутого моба во вселенной.

[duke_garland]

Вот, ты сейчас поставил на место очень важный кусок паззла (Комедиант ищет и находит этих пропавших учёных). По фильму вообще непонятно что за фигню тот нашёл, что так разрыдался. Роршах с НайтАулом выясняют, что "Коммедиант всё разузнал, поэтому его и пришили", а что он "разузнал"... Весь фильм такой оборванный получается без этих кусков. Только и делал при просмотре во второй половине регулярно, что говорил "что за бред?". Если в комиксе всё более связано и разумно, то я рад.

Про Эдриана теперь понятно - он просто эгоистичный говнюк, без особых граней. Того обмена реплик в фильме не было. Про Джона в принципе тоже понятно, хоть он мне как персонаж не нравится. Собственно, мне из главных героев практически все персонажи неприятны, кроме Роршаха, который выглядит как самый сообразительный и логичный (за счёт своей паранойи).

[swamp_dog]

Собственно Роршах, конечно, самый народно-любимый персонаж. Как в фильме, так и в комиксе. Что само по себе рвёт шаблоны, так как вместе с тем что он няшка у него из всей кодлы самые явные признаки психического расстройства. Не удивительно, что он погибает в конце - степень трагизма в этот момент зашкаливает.

Что касается того, что там раскопал Комедиант - да, я тоже не въехал, когда фильм смотрел. Аналогично я до конца фильма так и не понял, зачем убили старика Молоха. И вообще многоходовка Эриана по заметанию следов выглядела надуманной. С другой стороны, в комиксе надуманным выглядит план с имитацией вторжения инопланетян (банальные взрывы от имени Джона были значительно элегантнее и надёжнее), но зато это объясняло многочисленные убийства свидетелей.

Мне обычно интересны персонажи и их динамика, а не сюжет, по этому я не слишком расстраивался, глядя фильм. Самым напрягающим для меня моментом была драка в тюрьме, которая мне показалась нужной исключительно для зрелищности трейлеров.

[duke_garland]

Плюсую. Когда НайтАул с Юпитер входят в тюрьму и включается слоу-моушн мы подумывали промотать или вообще выключить фильм нафиг.

Про надуманность многоходовки Эдриана - вот мне как раз в фильмах очень важно, чтоб я понимал мотивацию персонажей и логические цепочки, на основе которых они действуют, из-за чего для меня огромным минусом являются такие очевидные сюжетные провалы. Если я *ещё не вижу* мотивации - это нормально, это называется хорошо закрученный сюжет и "ах, вот что там было на самом деле, это всё объясняет". Но когда объяснение приходит таким бездарным? Not buying it, man. Not buying all that shit.