"ВИНТОВКА РОЖДАЕТ ВЛАСТЬ"
Военные, украинские военные, являются на сейчас основной политической силой в стране.
А если брать шире - то силовой блок государства.
Но за военными основной политический капитал - армия.
Политический капитал можно использовать прямо/недвусмысленно - командиры бригад прибыли в Верховну Раду в день голосования закона о мобилизации и молча ждали нужный им результат.
Генералы получили что хотели - возможность широкой лопатой загребать перепуганного обывателя в старые и новые армейские бригады.
Сегодня мужчинка едет с работы, в метро его берут под белые ручки, завтра (буквально) мужчинка уже на полигоне тренируется "батьківщину захищати".
Конечно такие методы обывателя шокируют,пугают и делают мобилизацию очень непопулярной, но люди-то для войны появляются в товарных колличествах.
А генералам в их закрытом генеральском клубе больше ничего и не надо - человеческий ресурс более-ни-менее пригодного качества на ближайшие полгода-год войны по старым лекалам.
Контролировать сросшуюся кастовую армейскую систему очевидно некому - в парламенте несколько "честных сумасшедших", несколько громогласных фриков и абсолютное депутатское "болото" без идеологии и политического окраса - полная деградация "довоенной модели украинской демократии".
Проблемы нереформированной украинской армии и костности постсоветского генералитета иногда прорываются из под цензурной/чугунной армейской крышки громкими скандалами.
Конфликты между "молодыми полковниками" и "старорежимными генералами" пробиваются искрами наружу.
Но система остаётся корпоративной - это "внутрисемейные разборы". А гражданским туда лезть - табу!
Про армию либо стандартно хорошо, либо ничего. Тем кто не принимает правила - "черная метка" от "Миротворца" за дискредитацию ЗСУ.
Остаётся президент и его администрация - кто от кого больше зависим? По-моему это теснейший политический симбиоз.
Конечно было бы неплохо президенту контролировать армию, но тогда приходится политически отвечать за все армейские "негаразды".
Отстраниться? И с чем остаться против соперников? Или даже против той-же армии как политического фактора?
Опереться на гражданское общество, на политические силы представляющие средний класс, или на политсилы крупного капитала?
Ау, а где это всё?
Опереться на спецслужбы и репрессивный аппарат - это политически правильно но что-то не очень "демократично".
Впрочем и так "конституция Украины поставлена на паузу" так что нечего стесняться.
В любом случае армия как институт становится давлеющей политической силой.
Армия может "родить" свою политическую структуру (например "союз ветеранов"); может разойтись на несколько потоков с привлечением политиканов (которые будут раскладывать непрямолинейные армейские пасьянсы); могут явиться миру харизматические лидеры (образца ефрейтора Шикельгрубера или капрала Муссолини); могут появиться президенты-генералы-героивойны; может случиться вариант с армией как "скрепляющим обручем" української державності...
Разнообразные сценарии возможны...
Невозможен возврат к довоенной государственной модели.
Именно война перераспределила политический вес в системе и миллионы людей сбитых в армейские коллективы будут принципиально влиять на жизнь в Украине.
А если брать шире - то силовой блок государства.
Но за военными основной политический капитал - армия.
Политический капитал можно использовать прямо/недвусмысленно - командиры бригад прибыли в Верховну Раду в день голосования закона о мобилизации и молча ждали нужный им результат.
Генералы получили что хотели - возможность широкой лопатой загребать перепуганного обывателя в старые и новые армейские бригады.
Сегодня мужчинка едет с работы, в метро его берут под белые ручки, завтра (буквально) мужчинка уже на полигоне тренируется "батьківщину захищати".
Конечно такие методы обывателя шокируют,пугают и делают мобилизацию очень непопулярной, но люди-то для войны появляются в товарных колличествах.
А генералам в их закрытом генеральском клубе больше ничего и не надо - человеческий ресурс более-ни-менее пригодного качества на ближайшие полгода-год войны по старым лекалам.
Контролировать сросшуюся кастовую армейскую систему очевидно некому - в парламенте несколько "честных сумасшедших", несколько громогласных фриков и абсолютное депутатское "болото" без идеологии и политического окраса - полная деградация "довоенной модели украинской демократии".
Проблемы нереформированной украинской армии и костности постсоветского генералитета иногда прорываются из под цензурной/чугунной армейской крышки громкими скандалами.
Конфликты между "молодыми полковниками" и "старорежимными генералами" пробиваются искрами наружу.
Но система остаётся корпоративной - это "внутрисемейные разборы". А гражданским туда лезть - табу!
Про армию либо стандартно хорошо, либо ничего. Тем кто не принимает правила - "черная метка" от "Миротворца" за дискредитацию ЗСУ.
Остаётся президент и его администрация - кто от кого больше зависим? По-моему это теснейший политический симбиоз.
Конечно было бы неплохо президенту контролировать армию, но тогда приходится политически отвечать за все армейские "негаразды".
Отстраниться? И с чем остаться против соперников? Или даже против той-же армии как политического фактора?
Опереться на гражданское общество, на политические силы представляющие средний класс, или на политсилы крупного капитала?
Ау, а где это всё?
Опереться на спецслужбы и репрессивный аппарат - это политически правильно но что-то не очень "демократично".
Впрочем и так "конституция Украины поставлена на паузу" так что нечего стесняться.
В любом случае армия как институт становится давлеющей политической силой.
Армия может "родить" свою политическую структуру (например "союз ветеранов"); может разойтись на несколько потоков с привлечением политиканов (которые будут раскладывать непрямолинейные армейские пасьянсы); могут явиться миру харизматические лидеры (образца ефрейтора Шикельгрубера или капрала Муссолини); могут появиться президенты-генералы-героивойны; может случиться вариант с армией как "скрепляющим обручем" української державності...
Разнообразные сценарии возможны...
Невозможен возврат к довоенной государственной модели.
Именно война перераспределила политический вес в системе и миллионы людей сбитых в армейские коллективы будут принципиально влиять на жизнь в Украине.