Бога нет!
Добрый день уважаемые читатели. Сегодня, как вы уже догадались из названия статьи, речь пойдет о Боге, а если быть точнее, об отсутствии Бога в нашей жизни. Возможно вас удивит мое заявление, однако я утверждаю о том что Бога нет и никогда не было. Ваше удивление по поводу данного утверждения, лишнее свидетельство о том, что вы недостаточно вдумчиво читали мои предыдущие статьи, в которых я не раз упоминал о данном выводе.
Мне остается лишь догадываться о вашей реакции на эти слова. Атеисты вероятно тут же согласятся с ними, либо радостно станут потирать руки от осознания того факта что ещё один «верующий» полностью сбросил свою маску. Правда должен заметить что я никогда не носил масок, как никогда е притворялся верующим. Что же касается тех кто верит в Бога, то их реакция вероятней всего будет резко отрицательной. Тем не менее все ваши волнения по поводу произнесенных слов, являются очередным свидетельством их правдивости. Осталось лишь наглядно доказать их актуальность.
Начнем пожалуй со сторонников атеизма. Представители данной стороны общественной баррикады, предпочитают верить только в то, что невозможно опровергнуть логически. Поэтому выводы науки им гораздо ближе чем выводы религии, и я их в этом вопросе довольно хорошо понимаю. Действительно, выводы религии относительно Бога, даже на выводы не тянут, ибо вместо логических обоснований, мы лишь сталкиваемся с неизменной догматиков, где нет места никаким сомнениям и где господствует лишь буква печатного слова в строго обозначенном книжном контексте, определенном как святое писание. Однако, оставим на время в покое религию, и переключим свое внимание на атеизм. Что такое атеизм в его сути? Это одна из разновидностей веры в чужие слова. Увы, но большинство тех кто верит в доводы науки, сами по большому счету не являются учеными. Просто им так легче верить, так как за любым доказательством того или иного научного закона, стоит достаточное основание в виде многотомных трудов, и результатов многочисленных экспериментов доказывающих их правдивость. Что же возможно все так и есть. Однако в истории науки, существует немало примеров того как ошибается наука, и многие громкие теории, которые в свое время претендовали на звание научной истины и были поддержаны многочисленным научным сообществом, оказались ложными. Не напоминает ли вам такая ситуация смену той или иной религии? Очень похоже, если провести некоторые параллели. На каждого научного «умника», найдется другой, который не только заставит всех думать иначе, но и поведет за собой весь длинный строй ученых за собой, а заодно и атеистов, которые привыкли верить каждому слову науки. Кстати наука в отличи от меня не решается утверждать что Бога нет, так как у нее нет достаточных доказательств его отсутствия.
Теперь вернемся к вопросу атеистической веры. По идее, атеист если не верит в Бога, то он хотя бы должен верить в себя самого, логично? Но, чаще всего, на деле все получается наоборот. Атеист гораздо охотнее верит в некий общий свод правил включая обоснованные наукой законы природы, по которым все должно быть таким, каким оно есть. И ему очень не нравится, когда что-то выходит из под контроля, что подразумевает необходимость оставаться с текущей проблемой один на один. К примеру, он сталкивается с заболеванием, которое не лечится, несмотря ни на какие лекарственные средства. Хотя согласно науке, эти средства должны победить болезнь, ибо именно для этого они и созданы.
А давайте на секунду представим себе, что кто-то из настоящих (а не экранных) предсказателей будущего, сказал вам что вы отличный музыкант, вы поверите в это? Думаю что нет, даже при условии что это на самом деле самая чистейшая из правд. Казалось бы, у вас есть все необходимые обоснования, чтобы не верить этим словам, так как вы не играете ни на одном из музыкальных инструментов, не говоря уже о возможности оценить степень вашего музыкального таланта. Однако, прежде чем узнать о своих способностях в музыке, нужно предпринять попытку в учебе игры на одном из инструментов. Причем в истории нет случая, чтобы кто-то из людей научился играть с первого раза. Путем проб и ошибок, а также потратив значительное количество собственных усилий, и времени, мы наконец сможем научится играть хорошо, и только тогда наша вера в себя, будет являться совокупностью теоретического и практического опыта. Даже если кто-то будет сомневаться в ваших способностях относительно музыки, ваша вера в свои способности будет несомненной.
А теперь представьте себе что я вам говорю будто Бог существует, или наоборот. Какой смысл мне все это говорить тому, кто может поверить в это, только при наличии соответствующего опыта?
Знаете чем отличается прозрение от озарения?
Когда толстая девушка, смотря на себя в зеркало, вдруг восклицает «Боже мой, какая толстая!», это называется вспышкой озарения, так как упорно не замечая своих недостатков, она вдруг не сдержалась и обратила на них свое внимание. Но когда она, вместо привычного образа жизни, который и привел её в подобное состояние, вдруг меняет его, и после наглядности результатов понимает, что основной причиной перемен является она сама, это называется прозрением.
Прозревая, любой атеист найдет для себя Бога, причем не просто найдет, и не просто будет верить в него, а будет использовать эту веру себе во Благо. Вот именно по этой причине, становится совсем не важно все что я могу говорить не только относительно существования Бога, но и всего на свете, что привлекает наше внимание. Проблема ведь не в существовании Бога как такового, или в его отсутствии, проблема в нашем личном взгляде на мир, ибо, именно от его объективности зависит и объективность нашего образа жизни. Если мы видим мир таким, как его видит большинство, если мы ведем себя и поступаем так как поступает большинство, чем наша жизнь будет отличатся от других? Мы даже скучать будет одинаково и бороться со скукой с помощью одинаковых методов не так ли?
А если так, переходим к тем, кто претендует на звание духовной оригинальности, хотя на самом деле, предпочитает верить в то, во что верит большинство его «единомышленников». Я не зря поместил слово «единомышленники» в скобки, так как в случае с религиозными верующими, ни о каком мышлении речи идти не может. По большому счету религиозные верующие ничем не отличаются от атеистов, и основная разница между ними заключается лишь в самой тематике веры. Одни верят в научную истину запечатленную в страницах соответствующих книг, а другие в точно такую же книжную истину, только на религиозную тематику. И тем и другим, так гораздо проще верить, чем верить по настоящему. Так, как мы это разобрали чуть выше в примере с музыкой.
Вы никогда не задумывались о том, почему верующие так часто и зачастую легко расстаются с одной религией, и переходят в другую, не говоря уже о пополнении в рядах атеистов? Причина весьма простая, когда ваша вера подтверждена соответствующим по весу опытом, вы вряд ли разочаруетесь в нём. Даже наоборот, появление нового опыта, лишь укрепит ваш личных духовный и практический фундамент. А когда фундамента нет, вы с той же легкостью поверите в другую истину, как вы поверили в предыдущую. Поэтому смена веры, это даже не религиозный акт, а всего лишь поиск наиболее комфортного душевного состояния, как человек нуждающийся в добрых поступках, в рамках своего понимания о доброте, и пользующийся наличием мелочи в кармане, чтобы одарить нищего и тем самым выполнить акт личного самолюбования.
Это вероятно прозвучит весьма иронично, но из множества причин, по которым люди вступают на путь религиозной веры, ни одна из них не связанна с желанием верить в Бога. Предполагается, что вера в Бога при вступлении в религию, прописывается в вашем разуме автоматически. Но по сути, мы зачастую даже не понимаем что же именно произошло при вступлении в религию? Многие говорят, что они именно благодаря религии стали совершенно другими людьми.
О да, ведь после вступления в религию, вы стали носить на себе её символы, а также изменили свою речь вставив в неё заученные фразы о Боге, так как без них никто и не догадается о том что вы стали верующим. Ещё вы начали ходить в церковь, молится, купили пару иконок и иногда перечитываете священное писание. Что-то ещё? Дайте подумать, ммм, да, ещё вы стали активнее подавать нищим, и иногда указываете на явные грехи своих близких. Что-то ещё? Ну, вступление в лоно церкви, дает вам право на автоматическое избавление от грехов, а так в принципе все.
А где тут Бог? Ну Бог, он в писании. И вообще, все на этом свете возникло благодар.....спасибо, можете больше не продолжать. В свое время я прочитал практически все самые значимые религиозные издания, в надежде отыскать в них Бога. И вы знаете, в каждой из религий, слово Бог упоминается огромнейшее количество раз, но нигде в них не сказано, где его можно найти. Мало того, Бог как будто не любит своих бесчисленных поклонников, предпочитая прятаться от них в этой жизни, и появляться уже после нашей смерти. По большому счету, любое религиозное поклонение, это некое пополнение духовного счета «на жизнь после смерти». Чтобы будучи обнаженной бестелесной душой, не испытывать формальных проблем, с собственным благоустройством в новой форме существования. А то и вовсе попасть в лапы загробных сотрудников священного закона.
Ну а что же тогда насчет этой жизни? Почему в заоблачный рай, верить гораздо приятней, чем в возможность строительства такого же рая на земле? А, я наверняка знаю почему. Ведь на «небесах», каждый ненормированный праведный час на учете, в отличии от рабочих часов на земле. И потом, такая вера очень удобна, как в случаях атеизма, ведь научные истины тоже необходимо проверять. Во всяком случае ученые, хотя бы представляют собой более честный вид атеистов, по сравнению с теми, кто предпочитает противопоставлять одну форму собственной веры, другой, которую тоже называют «собственной». И ведь действительно, такую веру очень легко примерять на свой разум. Достаточно сказать верю, и вот ты уже верующий. Правда есть один нюанс, Бога в нашей жизни от таких видов веры, не сильно и прибавилось, разве что на словах? Но ведь мы по большому счету и верим в слова, поэтому нет ничего удивительного в том, что основу нашей веры составляет слово. Помните как там в Библии? В начале было слово, и это слово было Бог. Так что все по честному, во всяком случае если верующий захочет вдруг подать в суд на церковь, существует серьёзная ссылка на то, что священники говорили ему только правду и ничего кроме правды, положа одну руку на библию а другую на сердце. И потом, если вы все это время так долго верили в слова, то что собственно изменилось?
И вообще, что изменится, если вы выйдите из религии? Думаю что ничего, за исключением разве что смены терминологии. Так как то что вы раньше считали грехом, благодаря вере в печатное слово, теперь снова стало естественным стремлением к радостям человеческой жизни, только и всего. О солдате не скажешь что он солдат, если снять с него форму и переодеть в гражданское. Тоже самое можно сказать и о большинстве верующих, как и большинстве тех кто отказался от веры, разочаровавшись от того, что в жизни нет места описываемым в священных книгах чудесам. Да и рациональное мышление подсказывает вам, что те кто посвятили всю свою жизнь вере, не сильно и отличаются от вас, хотя они делают для Бога как минимум чуть больше чем вы, не так ли? И потом, а где собственно гарантия сохранности «Духовных вкладов»? Ведь мы уже не раз могли наблюдать как одни религиозные пирамиды рушились, уступая свое место другим? Выходит что их вкладчики прогорели, и все эти многочисленные жертвы были проделаны зря?
И все таки сила веры очень могущественная основа социальной жизни. Не верите? А что бы мы все делали, если бы не верили в великую силу денежного обращения? Вот уж Бог так Бог, к которому всегда можно стремится, зная о том как он выглядит и где его можно найти. И потом на лицо очевидная выгода обладания большим количеством одного и того же Бога. Бог вездесущ не правда ли? А разве с деньгами не тоже самое? Вот уж поистине мы и сами не знаем во что именно верить, но чувство веры от этого никуда не исчезает. Поэтому наверно не так уж важно, если кто-то говорит вам я верю в Бога, или - Бог существует. Именно по этой самой причине я продолжаю утверждать что Бога нет, так как это утверждение по сути ничем не отличается от обратного. Я не смогу изменить ваш взгляд, ибо изменить его можете только вы.
Тот кто верит в существование Бога также как и я, просто улыбнется услышав это утверждение. Ведь он ЗНАЕТ, ЗНАЕТ точно также, как знаю об этом я. Бог это не слово в книге, это даже не утверждение. Бог это результат нашего личного поиска Бога. Только когда мы лично убедимся в его существовании, мы уже не сможем отрицать его наличие не только в своей жизни но и в жизни других. Это и называется прозрение, когда ты видишь в жизни то, на что никогда е обращал своего внимания. Бог есть везде, он буквально валяется у каждого из нас под ногами, но мы часто не понимает своей выгоды от настоящей веры, поэтому предпочитаем верить только в то, что можем лично пощупать или ощутить иным доступным для нас способом. Лучшим доказательством существования Бога, является пример тех редких людей, которые с помощью силы веры, оставили после себя достойное наследие в качестве доказательной базы его существования. Всевозможные гении, таланты, святые вдохновившие многих на духовные подвиги и т.д. А что оставишь после себя ты? Да, да, я к вам общаюсь уважаемые верующие и атеисты? Атрибуты религии, аккаунты в соц.сетях? Всевозможный мусор? Пустые мнения? Чувство собственной важности? Детей? Отлично, дети это уже много для вас, так как многие сейчас считают что дети это большая ответственность не говоря о том, что на их содержание требуется очень много денег. Я согласен что кошку содержать гораздо проще, не говоря об иных домашних животных. Но ни один из квартирных питомцев не подарит вам того опыта родительства, который можно получить от детей. А ведь все мы дети Бога, и его понимание не редко упирается в тот родительский опыт который необходимо пережить. Именно пережить, так как он требует немало сил и времени, не говоря уже о многочисленных ошибках, прямо как в примере с игрой на музыкальном инструменте. Причем, с реальным результатом ваших стараний, вы столкнетесь уже потом, когда ваши дети вырастут и станут такими, какими вы их подготовили к новой жизни. Они будут жить в тех условиях которые вы создали в этом мире благодаря своей активности или отсутствию таковой. В конце-концов они будут относится к вам также как вы относились к ним, причем если ваша любовь к ним будет иметь постоянную форму, то у них есть право выбирать, любить вас или нет.
И это лишь один из способов поиска Бога. Ведь тот кто нашел Бога, получает ориентир для личного совершенства. А он как вы понимаете в отличии от книжного слова, никогда не потеряет своей актуальности. Именно поэтому я продолжаю утверждать что Бога нет. Его нет для вас, ибо если бы он был, вы бы не спорили со мной, а наоборот согласились. Именно поэтому утверждение о том что у каждого свой Бог, всегда будет актуальным. Ибо у всех Бог разный, но у Бога мы все одинаково любимы, иначе у нас бы не было возможности вести себя как вздумается, и самое главное у нас не было бы возможности жить. Если бы Бог соответствовал религиозным писаниям, то мы бы жили в постоянном страхе перед его карой, как собственно и живут некоторые, как верующие так и атеисты. Для одних спасением от страха служит формальное очищение от грехов и наличие автоматического билета на небеса, а для других, отрицание его влияния. НО в том вся и соль, что истинное влияние на нашу жизнь оказываем мы сами, и служим основной причиной наших жизненных перемен. Бога нет, только потому что мы не видим его присутствие в нашей жизни. И заменить эту возможность искусственной заменой на воображаемого старца над головой не получится.
Чтобы поверить словам, утверждающим что Бог находится в каждом из нас, нужно его там отыскать. И только когда ты увидишь его в себе, то сможешь увидеть его и в других. Это как с возможностью видеть красоту в самых простых ситуациях, там где её не могут увидеть большинство, привыкшее к той форме красоты, которая одобрена большинством. Что же тогда удивляться тому, что и Бог для большинства представляется в достаточно удобной невидимой форме. Притворяясь зрячими, мы зачастую не способны заметить собственной духовной наготы, но в тайне стыдимся своего положения, пытаясь то и дело прикрыть её с помощью внешних отвлекающих глаз различий. Мы зачастую любим сыпать умными речами с помощью слов, значения которых нам непонятны, и только для того чтобы скрыть свою духовную бедность. Ведь наш дух обогащен лишь духовными суррогатами, игнорируя ту пищу, которую можно назвать 100% натуральной.
И конечно переход на такую духовную пищу, подразумевает большую внутреннюю ломку всех стереотипов, которые накапливались в нас в течении много времени. Когда видишь себя в истинном свете, ты уже не сможешь отворачиваться от собственной убогости. Тебе придется менять себя, так как истинное сияние Бога внутри тебя, открывает наружу все духовные изъяны и язвы. А это предполагает довольно длительное лечение, где результат зависит только от личных качеств. И только тогда ты поймешь, что нет такой религии, которая могла бы тебе помочь до того как ты сам нашел свой путь. Ты начинаешь видеть в каждой из религий то лучшее о чем пытались сказать те кто нашел в себе истинного Бога. Но их никогда не поймут, так как никогда не пытались его найти в себе. Разность опыта неизбежно приводит и к разности понимания. Если вера в себя является результатом больших усилий, то почему ты вдруг решил что с верой в Бога может быть иначе?
Ну что, теперь ты поверил что Бога нет? Если да, то самое время начать его искать, что бы мои слова вызывали у тебя добрую улыбку.
P.S. Данной статьей, я завершаю третью часть сборника статей по духовному саморазвитию «Духовный путь». Если у вас возникли некоторые замечания по поводу наличия орфографических ошибок, то могу сказать следующее. Пока во мне живет источник вдохновения, я буду писать дальше. Как только этот источник высохнет, можно будет приступить к неторопливой редакции уже написанного ранее. Поверьте на слово, редактировать тексты, гораздо проще чем писать их. Вдохновение невозможно вызвать с помощью строго соблюдения правил грамматики, так как в противном случае среди отличников по русскому языку, процент писателей был бы весьма высоким. И да, в школе по русскому у меня была вечная тройка. Заранее скажу что очень рад если вызвал у некоторых из вас хорошее настроение данным фактом. Да хранит вас Бог! (которого, как вы помните нет.)
Удачи вам, на пути духовного просветления и само совершенства!
Ваш друг и попутчик,
Мистер вихлюн
Мне остается лишь догадываться о вашей реакции на эти слова. Атеисты вероятно тут же согласятся с ними, либо радостно станут потирать руки от осознания того факта что ещё один «верующий» полностью сбросил свою маску. Правда должен заметить что я никогда не носил масок, как никогда е притворялся верующим. Что же касается тех кто верит в Бога, то их реакция вероятней всего будет резко отрицательной. Тем не менее все ваши волнения по поводу произнесенных слов, являются очередным свидетельством их правдивости. Осталось лишь наглядно доказать их актуальность.
Начнем пожалуй со сторонников атеизма. Представители данной стороны общественной баррикады, предпочитают верить только в то, что невозможно опровергнуть логически. Поэтому выводы науки им гораздо ближе чем выводы религии, и я их в этом вопросе довольно хорошо понимаю. Действительно, выводы религии относительно Бога, даже на выводы не тянут, ибо вместо логических обоснований, мы лишь сталкиваемся с неизменной догматиков, где нет места никаким сомнениям и где господствует лишь буква печатного слова в строго обозначенном книжном контексте, определенном как святое писание. Однако, оставим на время в покое религию, и переключим свое внимание на атеизм. Что такое атеизм в его сути? Это одна из разновидностей веры в чужие слова. Увы, но большинство тех кто верит в доводы науки, сами по большому счету не являются учеными. Просто им так легче верить, так как за любым доказательством того или иного научного закона, стоит достаточное основание в виде многотомных трудов, и результатов многочисленных экспериментов доказывающих их правдивость. Что же возможно все так и есть. Однако в истории науки, существует немало примеров того как ошибается наука, и многие громкие теории, которые в свое время претендовали на звание научной истины и были поддержаны многочисленным научным сообществом, оказались ложными. Не напоминает ли вам такая ситуация смену той или иной религии? Очень похоже, если провести некоторые параллели. На каждого научного «умника», найдется другой, который не только заставит всех думать иначе, но и поведет за собой весь длинный строй ученых за собой, а заодно и атеистов, которые привыкли верить каждому слову науки. Кстати наука в отличи от меня не решается утверждать что Бога нет, так как у нее нет достаточных доказательств его отсутствия.
Теперь вернемся к вопросу атеистической веры. По идее, атеист если не верит в Бога, то он хотя бы должен верить в себя самого, логично? Но, чаще всего, на деле все получается наоборот. Атеист гораздо охотнее верит в некий общий свод правил включая обоснованные наукой законы природы, по которым все должно быть таким, каким оно есть. И ему очень не нравится, когда что-то выходит из под контроля, что подразумевает необходимость оставаться с текущей проблемой один на один. К примеру, он сталкивается с заболеванием, которое не лечится, несмотря ни на какие лекарственные средства. Хотя согласно науке, эти средства должны победить болезнь, ибо именно для этого они и созданы.
А давайте на секунду представим себе, что кто-то из настоящих (а не экранных) предсказателей будущего, сказал вам что вы отличный музыкант, вы поверите в это? Думаю что нет, даже при условии что это на самом деле самая чистейшая из правд. Казалось бы, у вас есть все необходимые обоснования, чтобы не верить этим словам, так как вы не играете ни на одном из музыкальных инструментов, не говоря уже о возможности оценить степень вашего музыкального таланта. Однако, прежде чем узнать о своих способностях в музыке, нужно предпринять попытку в учебе игры на одном из инструментов. Причем в истории нет случая, чтобы кто-то из людей научился играть с первого раза. Путем проб и ошибок, а также потратив значительное количество собственных усилий, и времени, мы наконец сможем научится играть хорошо, и только тогда наша вера в себя, будет являться совокупностью теоретического и практического опыта. Даже если кто-то будет сомневаться в ваших способностях относительно музыки, ваша вера в свои способности будет несомненной.
А теперь представьте себе что я вам говорю будто Бог существует, или наоборот. Какой смысл мне все это говорить тому, кто может поверить в это, только при наличии соответствующего опыта?
Знаете чем отличается прозрение от озарения?
Когда толстая девушка, смотря на себя в зеркало, вдруг восклицает «Боже мой, какая толстая!», это называется вспышкой озарения, так как упорно не замечая своих недостатков, она вдруг не сдержалась и обратила на них свое внимание. Но когда она, вместо привычного образа жизни, который и привел её в подобное состояние, вдруг меняет его, и после наглядности результатов понимает, что основной причиной перемен является она сама, это называется прозрением.
Прозревая, любой атеист найдет для себя Бога, причем не просто найдет, и не просто будет верить в него, а будет использовать эту веру себе во Благо. Вот именно по этой причине, становится совсем не важно все что я могу говорить не только относительно существования Бога, но и всего на свете, что привлекает наше внимание. Проблема ведь не в существовании Бога как такового, или в его отсутствии, проблема в нашем личном взгляде на мир, ибо, именно от его объективности зависит и объективность нашего образа жизни. Если мы видим мир таким, как его видит большинство, если мы ведем себя и поступаем так как поступает большинство, чем наша жизнь будет отличатся от других? Мы даже скучать будет одинаково и бороться со скукой с помощью одинаковых методов не так ли?
А если так, переходим к тем, кто претендует на звание духовной оригинальности, хотя на самом деле, предпочитает верить в то, во что верит большинство его «единомышленников». Я не зря поместил слово «единомышленники» в скобки, так как в случае с религиозными верующими, ни о каком мышлении речи идти не может. По большому счету религиозные верующие ничем не отличаются от атеистов, и основная разница между ними заключается лишь в самой тематике веры. Одни верят в научную истину запечатленную в страницах соответствующих книг, а другие в точно такую же книжную истину, только на религиозную тематику. И тем и другим, так гораздо проще верить, чем верить по настоящему. Так, как мы это разобрали чуть выше в примере с музыкой.
Вы никогда не задумывались о том, почему верующие так часто и зачастую легко расстаются с одной религией, и переходят в другую, не говоря уже о пополнении в рядах атеистов? Причина весьма простая, когда ваша вера подтверждена соответствующим по весу опытом, вы вряд ли разочаруетесь в нём. Даже наоборот, появление нового опыта, лишь укрепит ваш личных духовный и практический фундамент. А когда фундамента нет, вы с той же легкостью поверите в другую истину, как вы поверили в предыдущую. Поэтому смена веры, это даже не религиозный акт, а всего лишь поиск наиболее комфортного душевного состояния, как человек нуждающийся в добрых поступках, в рамках своего понимания о доброте, и пользующийся наличием мелочи в кармане, чтобы одарить нищего и тем самым выполнить акт личного самолюбования.
Это вероятно прозвучит весьма иронично, но из множества причин, по которым люди вступают на путь религиозной веры, ни одна из них не связанна с желанием верить в Бога. Предполагается, что вера в Бога при вступлении в религию, прописывается в вашем разуме автоматически. Но по сути, мы зачастую даже не понимаем что же именно произошло при вступлении в религию? Многие говорят, что они именно благодаря религии стали совершенно другими людьми.
О да, ведь после вступления в религию, вы стали носить на себе её символы, а также изменили свою речь вставив в неё заученные фразы о Боге, так как без них никто и не догадается о том что вы стали верующим. Ещё вы начали ходить в церковь, молится, купили пару иконок и иногда перечитываете священное писание. Что-то ещё? Дайте подумать, ммм, да, ещё вы стали активнее подавать нищим, и иногда указываете на явные грехи своих близких. Что-то ещё? Ну, вступление в лоно церкви, дает вам право на автоматическое избавление от грехов, а так в принципе все.
А где тут Бог? Ну Бог, он в писании. И вообще, все на этом свете возникло благодар.....спасибо, можете больше не продолжать. В свое время я прочитал практически все самые значимые религиозные издания, в надежде отыскать в них Бога. И вы знаете, в каждой из религий, слово Бог упоминается огромнейшее количество раз, но нигде в них не сказано, где его можно найти. Мало того, Бог как будто не любит своих бесчисленных поклонников, предпочитая прятаться от них в этой жизни, и появляться уже после нашей смерти. По большому счету, любое религиозное поклонение, это некое пополнение духовного счета «на жизнь после смерти». Чтобы будучи обнаженной бестелесной душой, не испытывать формальных проблем, с собственным благоустройством в новой форме существования. А то и вовсе попасть в лапы загробных сотрудников священного закона.
Ну а что же тогда насчет этой жизни? Почему в заоблачный рай, верить гораздо приятней, чем в возможность строительства такого же рая на земле? А, я наверняка знаю почему. Ведь на «небесах», каждый ненормированный праведный час на учете, в отличии от рабочих часов на земле. И потом, такая вера очень удобна, как в случаях атеизма, ведь научные истины тоже необходимо проверять. Во всяком случае ученые, хотя бы представляют собой более честный вид атеистов, по сравнению с теми, кто предпочитает противопоставлять одну форму собственной веры, другой, которую тоже называют «собственной». И ведь действительно, такую веру очень легко примерять на свой разум. Достаточно сказать верю, и вот ты уже верующий. Правда есть один нюанс, Бога в нашей жизни от таких видов веры, не сильно и прибавилось, разве что на словах? Но ведь мы по большому счету и верим в слова, поэтому нет ничего удивительного в том, что основу нашей веры составляет слово. Помните как там в Библии? В начале было слово, и это слово было Бог. Так что все по честному, во всяком случае если верующий захочет вдруг подать в суд на церковь, существует серьёзная ссылка на то, что священники говорили ему только правду и ничего кроме правды, положа одну руку на библию а другую на сердце. И потом, если вы все это время так долго верили в слова, то что собственно изменилось?
И вообще, что изменится, если вы выйдите из религии? Думаю что ничего, за исключением разве что смены терминологии. Так как то что вы раньше считали грехом, благодаря вере в печатное слово, теперь снова стало естественным стремлением к радостям человеческой жизни, только и всего. О солдате не скажешь что он солдат, если снять с него форму и переодеть в гражданское. Тоже самое можно сказать и о большинстве верующих, как и большинстве тех кто отказался от веры, разочаровавшись от того, что в жизни нет места описываемым в священных книгах чудесам. Да и рациональное мышление подсказывает вам, что те кто посвятили всю свою жизнь вере, не сильно и отличаются от вас, хотя они делают для Бога как минимум чуть больше чем вы, не так ли? И потом, а где собственно гарантия сохранности «Духовных вкладов»? Ведь мы уже не раз могли наблюдать как одни религиозные пирамиды рушились, уступая свое место другим? Выходит что их вкладчики прогорели, и все эти многочисленные жертвы были проделаны зря?
И все таки сила веры очень могущественная основа социальной жизни. Не верите? А что бы мы все делали, если бы не верили в великую силу денежного обращения? Вот уж Бог так Бог, к которому всегда можно стремится, зная о том как он выглядит и где его можно найти. И потом на лицо очевидная выгода обладания большим количеством одного и того же Бога. Бог вездесущ не правда ли? А разве с деньгами не тоже самое? Вот уж поистине мы и сами не знаем во что именно верить, но чувство веры от этого никуда не исчезает. Поэтому наверно не так уж важно, если кто-то говорит вам я верю в Бога, или - Бог существует. Именно по этой самой причине я продолжаю утверждать что Бога нет, так как это утверждение по сути ничем не отличается от обратного. Я не смогу изменить ваш взгляд, ибо изменить его можете только вы.
Тот кто верит в существование Бога также как и я, просто улыбнется услышав это утверждение. Ведь он ЗНАЕТ, ЗНАЕТ точно также, как знаю об этом я. Бог это не слово в книге, это даже не утверждение. Бог это результат нашего личного поиска Бога. Только когда мы лично убедимся в его существовании, мы уже не сможем отрицать его наличие не только в своей жизни но и в жизни других. Это и называется прозрение, когда ты видишь в жизни то, на что никогда е обращал своего внимания. Бог есть везде, он буквально валяется у каждого из нас под ногами, но мы часто не понимает своей выгоды от настоящей веры, поэтому предпочитаем верить только в то, что можем лично пощупать или ощутить иным доступным для нас способом. Лучшим доказательством существования Бога, является пример тех редких людей, которые с помощью силы веры, оставили после себя достойное наследие в качестве доказательной базы его существования. Всевозможные гении, таланты, святые вдохновившие многих на духовные подвиги и т.д. А что оставишь после себя ты? Да, да, я к вам общаюсь уважаемые верующие и атеисты? Атрибуты религии, аккаунты в соц.сетях? Всевозможный мусор? Пустые мнения? Чувство собственной важности? Детей? Отлично, дети это уже много для вас, так как многие сейчас считают что дети это большая ответственность не говоря о том, что на их содержание требуется очень много денег. Я согласен что кошку содержать гораздо проще, не говоря об иных домашних животных. Но ни один из квартирных питомцев не подарит вам того опыта родительства, который можно получить от детей. А ведь все мы дети Бога, и его понимание не редко упирается в тот родительский опыт который необходимо пережить. Именно пережить, так как он требует немало сил и времени, не говоря уже о многочисленных ошибках, прямо как в примере с игрой на музыкальном инструменте. Причем, с реальным результатом ваших стараний, вы столкнетесь уже потом, когда ваши дети вырастут и станут такими, какими вы их подготовили к новой жизни. Они будут жить в тех условиях которые вы создали в этом мире благодаря своей активности или отсутствию таковой. В конце-концов они будут относится к вам также как вы относились к ним, причем если ваша любовь к ним будет иметь постоянную форму, то у них есть право выбирать, любить вас или нет.
И это лишь один из способов поиска Бога. Ведь тот кто нашел Бога, получает ориентир для личного совершенства. А он как вы понимаете в отличии от книжного слова, никогда не потеряет своей актуальности. Именно поэтому я продолжаю утверждать что Бога нет. Его нет для вас, ибо если бы он был, вы бы не спорили со мной, а наоборот согласились. Именно поэтому утверждение о том что у каждого свой Бог, всегда будет актуальным. Ибо у всех Бог разный, но у Бога мы все одинаково любимы, иначе у нас бы не было возможности вести себя как вздумается, и самое главное у нас не было бы возможности жить. Если бы Бог соответствовал религиозным писаниям, то мы бы жили в постоянном страхе перед его карой, как собственно и живут некоторые, как верующие так и атеисты. Для одних спасением от страха служит формальное очищение от грехов и наличие автоматического билета на небеса, а для других, отрицание его влияния. НО в том вся и соль, что истинное влияние на нашу жизнь оказываем мы сами, и служим основной причиной наших жизненных перемен. Бога нет, только потому что мы не видим его присутствие в нашей жизни. И заменить эту возможность искусственной заменой на воображаемого старца над головой не получится.
Чтобы поверить словам, утверждающим что Бог находится в каждом из нас, нужно его там отыскать. И только когда ты увидишь его в себе, то сможешь увидеть его и в других. Это как с возможностью видеть красоту в самых простых ситуациях, там где её не могут увидеть большинство, привыкшее к той форме красоты, которая одобрена большинством. Что же тогда удивляться тому, что и Бог для большинства представляется в достаточно удобной невидимой форме. Притворяясь зрячими, мы зачастую не способны заметить собственной духовной наготы, но в тайне стыдимся своего положения, пытаясь то и дело прикрыть её с помощью внешних отвлекающих глаз различий. Мы зачастую любим сыпать умными речами с помощью слов, значения которых нам непонятны, и только для того чтобы скрыть свою духовную бедность. Ведь наш дух обогащен лишь духовными суррогатами, игнорируя ту пищу, которую можно назвать 100% натуральной.
И конечно переход на такую духовную пищу, подразумевает большую внутреннюю ломку всех стереотипов, которые накапливались в нас в течении много времени. Когда видишь себя в истинном свете, ты уже не сможешь отворачиваться от собственной убогости. Тебе придется менять себя, так как истинное сияние Бога внутри тебя, открывает наружу все духовные изъяны и язвы. А это предполагает довольно длительное лечение, где результат зависит только от личных качеств. И только тогда ты поймешь, что нет такой религии, которая могла бы тебе помочь до того как ты сам нашел свой путь. Ты начинаешь видеть в каждой из религий то лучшее о чем пытались сказать те кто нашел в себе истинного Бога. Но их никогда не поймут, так как никогда не пытались его найти в себе. Разность опыта неизбежно приводит и к разности понимания. Если вера в себя является результатом больших усилий, то почему ты вдруг решил что с верой в Бога может быть иначе?
Ну что, теперь ты поверил что Бога нет? Если да, то самое время начать его искать, что бы мои слова вызывали у тебя добрую улыбку.
P.S. Данной статьей, я завершаю третью часть сборника статей по духовному саморазвитию «Духовный путь». Если у вас возникли некоторые замечания по поводу наличия орфографических ошибок, то могу сказать следующее. Пока во мне живет источник вдохновения, я буду писать дальше. Как только этот источник высохнет, можно будет приступить к неторопливой редакции уже написанного ранее. Поверьте на слово, редактировать тексты, гораздо проще чем писать их. Вдохновение невозможно вызвать с помощью строго соблюдения правил грамматики, так как в противном случае среди отличников по русскому языку, процент писателей был бы весьма высоким. И да, в школе по русскому у меня была вечная тройка. Заранее скажу что очень рад если вызвал у некоторых из вас хорошее настроение данным фактом. Да хранит вас Бог! (которого, как вы помните нет.)
Удачи вам, на пути духовного просветления и само совершенства!
Ваш друг и попутчик,
Мистер вихлюн